هل فكرت يومًا في سبب تعقيد عمليات الإقراض عبر السلاسل؟ العائد على شبكة إيثريوم الرئيسية يختلف تمامًا عن السعر على شبكة BNB، وهناك معايير مختلفة على Layer2. هذا الانقسام يجعل نظام DeFi يبدو وكأنه مقسم بشكل مصطنع — يوجد سيولة، لكن هناك دائمًا فخاخ فروقات الأسعار في كل مكان.
بحلول ديسمبر 2025، سيكون شكل التمويل Web3 قد تغير تمامًا. من الحالة الأولية التي كانت فيها DeFi غير متصلة بشكل كبير، تطورت إلى نظام سيولة مترابط بشكل عالي. في مركز هذا التحول، يلعب مشروع Falcon Finance دورًا رئيسيًا — حيث يُقارن أحيانًا بمركز تنظيم السيولة في Web3، وأحيانًا يُعبر عن قلقه من مخاطر التركيز.
المدخل الذي تتبناه Falcon هو "اتفاقية سعر الفائدة المرجعي عبر السلاسل". ببساطة، من خلال تقنية إثبات الحالة عبر السلاسل المسماة "عين الصقر"، تربط بين أسواق الإقراض المقسمة على سلاسل عامة مختلفة وLayer2، وتفرض معيارًا موحدًا لتسعير السيولة. هذا ليس مجرد مزامنة أسعار، بل هو تثبيت سعر الفائدة عبر آلية على السلسلة.
من الناحية النظرية، يعالج هذا مشكلة أساسية طويلة الأمد في DeFi: كفاءة التسعير الناتجة عن جزر المعلومات. عندما يمكن توحيد سعر الفائدة عبر السلاسل، يتم القضاء على فرص التحكيم، وتصبح السيولة قادرة على التدفق بشكل حقيقي. لكن، ما هو الثمن الذي يدفعه المرء مقابل ذلك؟ يتم تشكيل نقطة سلطة تسعير مركزية تدريجيًا. Falcon لا ينتج السيولة، هو فقط يحدد سعرها.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 10
أعجبني
10
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
ProbablyNothing
· منذ 17 س
انتظر، هل يمكن حقًا لـ Falcon مجموعة "عين الصقر" القضاء على عمليات التحكيم؟ يبدو الأمر وكأن من يملك سلطة التسعير يبدأ في السيطرة على قواعد اللعبة
بصراحة، لم تختفِ مخاطر المركزية أبدًا، فقط ارتدت قناعًا مختلفًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
CryptoHistoryClass
· منذ 17 س
صراحة، هذا يعطيني vibes من منصة مركزية من عام 2017... تذكر عندما كان الجميع يعتقد أن مصدر سعر واحد سيقوم بـ "تصحيح" كل شيء؟ *يتفقد الرسوم البيانية* نعم، التاريخ على وشك أن يتكرر بشكل قوي هنا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
TokenomicsPolice
· منذ 17 س
مرة أخرى مقال ترويجي عن Falcon، يتحدث بشكل مبهر لكن المشكلة الأساسية لم تُحل بعد — من يراقب حق تحديد السعر؟
---
السيولة الموحدة تبدو رائعة، لكن هل من المطمئن حقًا أن نترك حق تحديد السعر لبروتوكول...
---
تم القضاء على التحكيم عبر السلاسل، لكن مركز القوة الجديد ظهر مرة أخرى، هل هذا الصفقة مربحة؟
---
نظرة Falcon Eye تبدو مذهلة، لكنها في الواقع مجرد شكل آخر من المركزية
---
لقد مر عام 2025 وما زلنا نروي قصص Falcon، لماذا لم يُحل بعد مشكلة تفتت السيولة؟
---
تعريف السعر ≈ التحكم في السعر، هذا المنطق خطير قليلاً
---
تحول DeFi من جزيرة معلومات إلى جزيرة سلطة، لماذا لا أحد يذكر هذا الأمر
---
باختصار، هو استبدال صندوق أسود جديد بصندوق أسود قديم، والمستخدمون أصبحوا أكثر سلبية
---
مخاطر التركيز تُكتب بسهولة، وإذا حدثت مشكلة من يتحمل المسؤولية؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
ChainWatcher
· منذ 17 س
مرة أخرى، إنها حملة تسويقية لـ Falcon، "عين الصقر" تبدو مثيرة للإعجاب، لكن السيطرة المركزية على تحديد الأسعار مخفية بشكل عميق...
شاهد النسخة الأصليةرد0
ChainSauceMaster
· منذ 17 س
هل هناك مفهوم جديد لقطع الحشائش مرة أخرى؟ يقول Falcon أشياء غامضة جدًا، وباختصار هو السيطرة المركزية على تحديد السعر، وأعتقد أن المشكلة ستحدث عاجلاً أم آجلاً
شاهد النسخة الأصليةرد0
NullWhisperer
· منذ 17 س
لذا فإن فالكون أصبح بشكل أساسي هو مصدر السعر الذي يعتمد عليه الجميع... وهو مجرد استبدال مشكلة التجزئة بمخاطر المركزية بصراحة. "عين الصقر" تبدو أنيقة حتى تدرك أنها نقطة فشل واحدة ترتدي زيًا تقنيًا.
هل فكرت يومًا في سبب تعقيد عمليات الإقراض عبر السلاسل؟ العائد على شبكة إيثريوم الرئيسية يختلف تمامًا عن السعر على شبكة BNB، وهناك معايير مختلفة على Layer2. هذا الانقسام يجعل نظام DeFi يبدو وكأنه مقسم بشكل مصطنع — يوجد سيولة، لكن هناك دائمًا فخاخ فروقات الأسعار في كل مكان.
بحلول ديسمبر 2025، سيكون شكل التمويل Web3 قد تغير تمامًا. من الحالة الأولية التي كانت فيها DeFi غير متصلة بشكل كبير، تطورت إلى نظام سيولة مترابط بشكل عالي. في مركز هذا التحول، يلعب مشروع Falcon Finance دورًا رئيسيًا — حيث يُقارن أحيانًا بمركز تنظيم السيولة في Web3، وأحيانًا يُعبر عن قلقه من مخاطر التركيز.
المدخل الذي تتبناه Falcon هو "اتفاقية سعر الفائدة المرجعي عبر السلاسل". ببساطة، من خلال تقنية إثبات الحالة عبر السلاسل المسماة "عين الصقر"، تربط بين أسواق الإقراض المقسمة على سلاسل عامة مختلفة وLayer2، وتفرض معيارًا موحدًا لتسعير السيولة. هذا ليس مجرد مزامنة أسعار، بل هو تثبيت سعر الفائدة عبر آلية على السلسلة.
من الناحية النظرية، يعالج هذا مشكلة أساسية طويلة الأمد في DeFi: كفاءة التسعير الناتجة عن جزر المعلومات. عندما يمكن توحيد سعر الفائدة عبر السلاسل، يتم القضاء على فرص التحكيم، وتصبح السيولة قادرة على التدفق بشكل حقيقي. لكن، ما هو الثمن الذي يدفعه المرء مقابل ذلك؟ يتم تشكيل نقطة سلطة تسعير مركزية تدريجيًا. Falcon لا ينتج السيولة، هو فقط يحدد سعرها.