المستثمرون بدأوا يفقدون الثقة بالوعود الورقية. الطلب المجنون لاستلام الفضة المادية، يهدد أساس السوق. الإشارة الرئيسية هي هبوط بيانات الفارق في العائد إلى -7.18% — هذا يعني أن الناس على استعداد لدفع علاوة تقارب 7% فوق سعر التسليم بعد سنة للحصول على الفضة المادية على الفور. هذا "تشوه" في هيكل الأسعار يكشف عن الحقيقة المتمثلة في نقص حاد في المعروض الفوري.
ما هو الجذر؟ هو الرافعة المالية الورقية-المادية الضخمة. الأوراق المالية للفضة المتداولة في سوق لندن تتجاوز بكثير المخزون الفعلي القابل للتسليم. تخيل خزان ماء يحتوي على 10 براميل فقط، لكنه يصدر 1000 قسيمة سحب ماء. أي طلب مركزي على التسوية قد ينهار.
ضغط السحب يسبب اضطرابات في السيولة العالمية. سعر الفضة في شنغهاي أعلى، وتداولات التحكيم تحفز خروج الفضة من مخزون لندن نحو الشرق، مما يستهلك السيولة المحلية بشكل أكبر. المصنعون مثل منتجي الألواح الشمسية وغيرها من المستخدمين الصناعيين يشترون الفضة المادية خوفًا من انقطاع الإمداد في المستقبل.
ما يعكسه هذا الأمر أعمق:
**أزمة الثقة في "الائتمان الورقي" التقليدي** — الاتجاه نحو الأصول المادية قد يتسارع أكثر. الطلب على الذهب والفضة يتحول من المضاربة إلى طلب حقيقي للتحوط.
**التقلبات تتضخم بلا حدود** — النقص تحت الرافعة المالية العالية يعني أن تقلبات الأسعار ستتسع. أي حركة صغيرة قد تؤدي إلى تقلبات حادة في الصعود أو الهبوط. هذا يمثل فرصة وخطر للمستثمرين.
**ميزة "الاختلاف" للأصول الرقمية** — عندما تتعرض الوعود الورقية في النظام المالي التقليدي لاختبار السحب، ستصبح أصول مثل البيتكوين والإيثيريوم، التي تتميز بشفافية السجلات، وخوارزمية العرض، وعدم الحاجة لوسيط، أكثر إقناعًا كـ"عملات صلبة رقمية". $BTC $ETH لا تعتمد على أي جهة لضمان السداد، وهذه الخاصية تصبح مهمة جدًا عندما تتصدع أنظمة الثقة.
أزمة بنك لندن للفضة قد تعيد تعريف أساس قيمة الأصول.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 8
أعجبني
8
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
TokenEconomist
· 12-27 06:39
في الواقع، الانعكاس الأساسي بنسبة -7.18% هو انهيار الاحتياطي الجزئي النموذجي... لكن دعني أشرح ذلك—لندن تدير أساسًا لعبة رفع مالي بنسبة 100:1 على الفضة المادية. فكر في الأمر بهذه الطريقة: التمويل التقليدي يستمر في وعد التسوية الذي لا يمكنه الوفاء به، ثم تأتي العملات المشفرة مع إثبات احتياطيات شفاف على السلسلة وفجأة يبدو البيتكوين *أقل جنونًا بكثير*، مع بقاء باقي العوامل ثابتة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ZeroRushCaptain
· 12-27 06:31
لقد عدت مرة أخرى، ونفس سردية "انهيار العملة وإنقاذ عالم العملات الرقمية"... لكن هذه المرة، كانت المسرحية في بنك لندن للفضة فعلاً متقنة، 10 براميل ماء و1000 تذكرة سحب ماء، يا إلهي، أليس هذا هو الوصف الحقيقي الذي كتبته سابقًا في عقد معين؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
pumpamentalist
· 12-27 06:28
الفضة الورقية ستبرد، المادي هو الطريق الصحيح. لقد أدركت BTC منذ زمن أن العملة الصعبة الحقيقية لا تحتاج إلى من يوصي بها
شاهد النسخة الأصليةرد0
DuskSurfer
· 12-27 06:23
الفضة الورقية هذه المسألة، كانت من المفترض أن تظهر حقيقتها منذ زمن، والآن أخيرًا رأى الناس الأمر بوضوح. ماذا يعني الرقم -7.18%؟ يعني أن لا أحد يصدق بعد الآن. الوعد بعد سنة لا يساوي أن أحصل عليه الآن، هذه المنطق واضح جدًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
WenMoon42
· 12-27 06:18
هذه اللعبة مع الشهادات الورقية كانت من المفترض أن تكشف منذ زمن، وفهم هذا الأمر هو ما يجعل عالم العملات الرقمية واعياً.
#比特币与黄金战争 伦敦白银市场现在发生的事,值得认真看一遍。
المستثمرون بدأوا يفقدون الثقة بالوعود الورقية. الطلب المجنون لاستلام الفضة المادية، يهدد أساس السوق. الإشارة الرئيسية هي هبوط بيانات الفارق في العائد إلى -7.18% — هذا يعني أن الناس على استعداد لدفع علاوة تقارب 7% فوق سعر التسليم بعد سنة للحصول على الفضة المادية على الفور. هذا "تشوه" في هيكل الأسعار يكشف عن الحقيقة المتمثلة في نقص حاد في المعروض الفوري.
ما هو الجذر؟ هو الرافعة المالية الورقية-المادية الضخمة. الأوراق المالية للفضة المتداولة في سوق لندن تتجاوز بكثير المخزون الفعلي القابل للتسليم. تخيل خزان ماء يحتوي على 10 براميل فقط، لكنه يصدر 1000 قسيمة سحب ماء. أي طلب مركزي على التسوية قد ينهار.
ضغط السحب يسبب اضطرابات في السيولة العالمية. سعر الفضة في شنغهاي أعلى، وتداولات التحكيم تحفز خروج الفضة من مخزون لندن نحو الشرق، مما يستهلك السيولة المحلية بشكل أكبر. المصنعون مثل منتجي الألواح الشمسية وغيرها من المستخدمين الصناعيين يشترون الفضة المادية خوفًا من انقطاع الإمداد في المستقبل.
ما يعكسه هذا الأمر أعمق:
**أزمة الثقة في "الائتمان الورقي" التقليدي** — الاتجاه نحو الأصول المادية قد يتسارع أكثر. الطلب على الذهب والفضة يتحول من المضاربة إلى طلب حقيقي للتحوط.
**التقلبات تتضخم بلا حدود** — النقص تحت الرافعة المالية العالية يعني أن تقلبات الأسعار ستتسع. أي حركة صغيرة قد تؤدي إلى تقلبات حادة في الصعود أو الهبوط. هذا يمثل فرصة وخطر للمستثمرين.
**ميزة "الاختلاف" للأصول الرقمية** — عندما تتعرض الوعود الورقية في النظام المالي التقليدي لاختبار السحب، ستصبح أصول مثل البيتكوين والإيثيريوم، التي تتميز بشفافية السجلات، وخوارزمية العرض، وعدم الحاجة لوسيط، أكثر إقناعًا كـ"عملات صلبة رقمية". $BTC $ETH لا تعتمد على أي جهة لضمان السداد، وهذه الخاصية تصبح مهمة جدًا عندما تتصدع أنظمة الثقة.
أزمة بنك لندن للفضة قد تعيد تعريف أساس قيمة الأصول.