#稳定币 عندما رأيت هذين الخبرين، خطرت لي ظلال حرب العملة في عام 2017. كانت العملات المستقرة لا تزال مفهوما جديدا في ذلك الوقت، ولم يعرف أحد حقا ما يجب أن تكون عليه. الآن يطرح الكونغرس الأمريكي سؤالا حول ما إذا كان يمكن ربط العملات المستقرة بالدخل، وبصراحة، هذه ظاهرة جيدة.

تذكر كم كان الثقة في USDT ضعيفة عندما ظهر السوق بأكمله لأول مرة. في كل مرة يحدث فيها ضجة في الريح، تكون جولة من البيع المذعور. لكنها نجت لأن السوق كان بحاجة إليها. الآن بعد أن اضطرت صناعة البنوك الأمريكية إلى تقييد القيود فوق قانون GENIUS، أصبح القلق الأساسي واضحا فعليا - فهم يخشون أن تصبح العملات المستقرة صندوقا آخر في سوق المال وتهدد النظام المالي التقليدي.

بدت المفاوضات، التي تم تأجيلها من ديسمبر إلى يناير، متأخرة، لكنها في الواقع عكست لعبة عميقة. لدى الحزب الديمقراطي، والحزب الجمهوري، والبيت الأبيض، وصناعة العملات الرقمية خططها الخاصة. لكن من المثير للاهتمام أن الرؤساء التنفيذيين للبنوك انتهى بهم الأمر شخصيا هذه المرة، مشيرين إلى أنهم أدركوا أن العملات المستقرة ليست شيئا يمكن إلغاؤه، بل يمكن فقط تنظيمها.

في عام 2014، شعرنا جميعا أن الأصول الرقمية ستتسبب بشكل مباشر في اضطراب النظام المالي. يبدو الآن أن التطور الحقيقي هو: التوحيد القياسي، التعايش، التكامل. مستقبل العملات المستقرة لا يعتمد على مدى راديكاليتها، بل على الإطار الذي يمكن من خلاله تأسيسها في نهاية المطاف. هذا التأخير في المفاوضات هو إلى حد ما علامة على نضج النظام البيئي بأكمله. عندما يكون المنظمون مستعدين للجلوس ومناقشة التفاصيل واحدة تلو الأخرى، فهذا يعني أن قواعد اللعبة على وشك أن تتأسس.