يحب الكثيرون في السوق مقارنة SUI و SEI معًا، ولكن من الناحية البيانات، فإن هاتين السلسلتين تختلفان بشكل كبير.

يبدو أن SUI أكثر نضجًا كمشروع. القيمة السوقية موجودة هناك، والإيرادات من التطبيقات جيدة، وTVL يقارب 1 مليار دولار، وبلغت الذروة التاريخية 2.6 مليار دولار. من حيث التخطيط البيئي، فإن استثمار العملات المستقرة وRWA يوضح الكثير. بالإضافة إلى دعم طلبات ETF، وصناديق Grayscale، ومنصات DeFi الرائدة مثل Suilend وNAVI، فإن حجم التداول أيضًا حقيقي. لكن الواقع هو أن ضغط فتح الأسهم الجديدة ليس بسيطًا، حيث يشكل العرض المتداول حوالي 37%، ومخاطر التخفيف هي نقطة يجب التركيز عليها.

أما قصة SEI فهي مختلفة قليلاً — فهي تتبع استراتيجية أولوية التداول، وتبدو أكثر كشبكة بلوكشين نيشية. القيمة السوقية أصغر، ونسبة القيمة السوقية إلى TVL تبدو مريحة، لكن مستوى الإيرادات أقل بكثير. ومع ذلك، فإن لهذه السلسلة ميزاتها الخاصة: عدد العناوين النشطة كبير، وبيئة الألعاب موجودة، بالإضافة إلى دعم مشروع تجريبي للعملة المستقرة في وايومنغ، ومؤخرًا تركز على دمج الذكاء الاصطناعي. بشكل عام، يبدو أنها تراهن على مستقبل عالي المخاطر وعالي العائد — هل ستصبح الشبكة الرئيسية للتداول والذكاء الاصطناعي.

إذا اضطررت لاختيار واحد، فأنا أميل شخصيًا إلى التفاؤل بـ SUI، لأن الأساسيات أكثر صلابة — محرك الإيرادات أقوى، وبيئة TVL أعمق، وقصص العملات المستقرة وRWA أكثر تكاملًا. أما SEI، فهي أكثر تقلبًا، ويمكن اعتبارها خيارًا للمراهنة بمبالغ أصغر.