مؤخرا، رأيت شخصا يحلل أن عام 2026 قد يواجه عدة أزمات - انهيار الإيمان، فقاعة الذكاء الاصطناعي، توتر الموارد، الصراع الجيوسياسي. يبدو الأمر متشائما إلى حد ما. لكن المشكلة هي أن هذه العوامل قد لا يكون لها تأثير كبير على التطور طويل الأمد للبلوكشين كما كان متوقعا. على العكس، كلما كانت الحقبة أكثر غموضا، زادت احتمالية تسليط الضوء على قيمة اللامركزية.
أما عند النظر إلى الوضع الحالي الذكاء الاصطناعي، فالمشكلة تستحق التفكير حقا. كلنا نعلم أنه يمكن القول إنه صحيح، والإجابة تبدو لا تشوبها شائبة. ولكن بمجرد أن يتضمن ذلك سيناريوهات تحمل صفر خطأ مثل التسوية المالية، والتشخيص الطبي، والعقود الذكية، يصبح هذا "الظهور حقيقيا" بحد ذاته مخاطرة. من الصواب إعطاء إجابة معقولة والتحقق منها، فهذان أمران مختلفان. هذه الفجوة هي حيث يمكن للبلوك تشين أن يلعب دورا.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 7
أعجبني
7
8
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
MemeCurator
· منذ 1 س
يا إلهي، أخيرًا أحدهم قال الشيء في محله، حقًا تلك الفكرة "تبدو حقيقية" للذكاء الاصطناعي فعلاً قوية
شاهد النسخة الأصليةرد0
FortuneTeller42
· منذ 15 س
هل الأزمات تعتبر فرصًا؟ يبدو الأمر جيدًا، لكن الاختبار الحقيقي لا يزال في التنفيذ
شاهد النسخة الأصليةرد0
CryptoTherapist
· منذ 15 س
بصراحة، توقعات الكارثة لعام 2026 هي مجرد تعبير عن أعلى مستوى من اضطراب السوق... الجميع يعيدون توجيه صدمات محافظهم الشخصية إلى السرد الكلي مرة أخرى. لكن نعم، شيء هلوسة الذكاء الاصطناعي؟ هنا تبدأ الأمور تصبح مثيرة للاهتمام بصراحة. نعم، يبدو ذلك مقنعًا، لكننا نضعه حرفيًا في مسؤولية المال ولا أحد يقلق بشأن ذلك؟ فجوة التحقق حقيقية جدًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
just_here_for_vibes
· منذ 15 س
مهما كانت قوة الذكاء الاصطناعي، يجب أن يترجم إلى واقع، فأسلوبه في مجال التمويل غير فعال على الإطلاق
شاهد النسخة الأصليةرد0
ChainComedian
· منذ 15 س
قول جيد، تلك العبارات التي تستخدمها الذكاء الاصطناعي فعلاً مخادعة، لكن عندما يتعلق الأمر بالمال والأرواح، تظهر الحقيقة
شاهد النسخة الأصليةرد0
CoffeeNFTs
· منذ 15 س
الأزمة هي أفضل مرشح، فهي تظهر من يكون فعلاً مفيدًا ومن لا يكون.
شاهد النسخة الأصليةرد0
BrokenRugs
· منذ 15 س
الأزمة هي فرصة، كلما زادت الفوضى زادت الحاجة إلى السلسلة
الذكاء الاصطناعي يتحدث بجدية ويفتقر إلى المصداقية
عمل لا يحتمل أي خطأ، ويجب الاعتماد على السلسلة لضمان الأمان
شاهد النسخة الأصليةرد0
down_only_larry
· منذ 15 س
هذه التقنية الذكاء الاصطناعي هي مجرد هلوسة متقدمة، وإذا حدث خطأ في التسوية المالية فالأمر ينتهي، لا بد من الاعتماد على التحقق على السلسلة.
مؤخرا، رأيت شخصا يحلل أن عام 2026 قد يواجه عدة أزمات - انهيار الإيمان، فقاعة الذكاء الاصطناعي، توتر الموارد، الصراع الجيوسياسي. يبدو الأمر متشائما إلى حد ما. لكن المشكلة هي أن هذه العوامل قد لا يكون لها تأثير كبير على التطور طويل الأمد للبلوكشين كما كان متوقعا. على العكس، كلما كانت الحقبة أكثر غموضا، زادت احتمالية تسليط الضوء على قيمة اللامركزية.
أما عند النظر إلى الوضع الحالي الذكاء الاصطناعي، فالمشكلة تستحق التفكير حقا. كلنا نعلم أنه يمكن القول إنه صحيح، والإجابة تبدو لا تشوبها شائبة. ولكن بمجرد أن يتضمن ذلك سيناريوهات تحمل صفر خطأ مثل التسوية المالية، والتشخيص الطبي، والعقود الذكية، يصبح هذا "الظهور حقيقيا" بحد ذاته مخاطرة. من الصواب إعطاء إجابة معقولة والتحقق منها، فهذان أمران مختلفان. هذه الفجوة هي حيث يمكن للبلوك تشين أن يلعب دورا.