في السنوات القليلة الماضية، كنت أعاني من رسوم الأوراكل. اتفاقنا متوسط الحجم يحقق دخلا شهريا يتراوح بين 20,000 إلى 30,000 دولار أمريكي فقط، وتكلفة تحديث البيانات وحدها هي 8,000 دولار أمريكي. في ذلك الوقت، كنت أفكر، كيف يمكن أن يكون هذا باستخدام عراف، وكان واضحا أنه يضخ المال.
أكثر ما يؤلم القلب هو آلية الدفع في Chainlink. منطقها صارم جدا - بغض النظر عما إذا كان مشروعك يحتاج بيانات في ذلك الوقت أم لا، النظام يريد فقط دفع المعلومات إلى السلسلة في وقت محدد، ويتم جمع رسوم الغاز وفقا لذلك. في الأيام التي لم يتقلب فيها السوق، كنت أشاهد الأسعار التي لم تتغير تسجل مرارا وتكرارا، وأفكر كم من المال سيهدر هذا.
قبل ثلاثة أشهر قررت أن أحاول تحويل الأوراكل بالكامل إلى آلية سحب مختلفة. أكبر ميزة لهذا الحل واضحة بشكل خاص - فأنت تتصل بالبيانات فقط عندما تحتاجها حقا، ولا تنقلها عندما لا تحتاجها. هذا التغيير خفض تكلفة عرافنا بشكل مباشر بأكثر من 60٪. بعبارة أخرى، المال الموفر خلال ثلاثة أشهر يكفي لتوظيف مطور بدوام كامل آخر.
بصراحة، هذا التحويل ليس بالأمر السهل ويتضمن سلسلة من العمليات مثل إعادة الكتابة والاختبار وتشغيل الكود الأساسي. لكن عندما تظهر الفوائد حقا، يكون الشعور...... ظهر حماس الفريق بأكمله. ليس فقط أن الضغط المالي يخفف، بل يمكن استثمار موارد التنمية بشكل أكبر في النسخة الوظيفية من البروتوكول نفسه.
عند النظر إلى الوراء الآن، الأمر لا يتعلق بقوة حل الأوراكل، بل بإيجاد أفضل أداة لمرحلة مشروعك. بالنسبة للفرق الصغيرة، تكون كفاءة التكلفة أحيانا أهم من الشهرة.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 10
أعجبني
10
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
WalletAnxietyPatient
· 12-27 05:52
تبا، سلسلة Chainlink هذه مجرد خداع للمستثمرين، تدفع أموالًا لشراء خدمة إرسال تنبيهات مجدولة، حتى عندما لا يتحرك السوق لا تزال تواصل التحدي بقوة
شاهد النسخة الأصليةرد0
NFTArchaeologis
· 12-27 05:50
هذا يشبه أن تتعلم أخيرًا كيفية الاستفادة عند الطلب من عصر النسخ السلبي... خفضت التكاليف بنسبة 60%، هذا هو إعادة صياغة معادلة البقاء على قيد الحياة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ChainWallflower
· 12-27 05:41
60%؟ يا إلهي هل هذا حقيقي، كم من الغاز ستوفر بذلك؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidationAlert
· 12-27 05:33
يا إلهي، تم تقليل 60% من التكاليف، هذا هو التحسين الحقيقي بالفعل
في السنوات القليلة الماضية، كنت أعاني من رسوم الأوراكل. اتفاقنا متوسط الحجم يحقق دخلا شهريا يتراوح بين 20,000 إلى 30,000 دولار أمريكي فقط، وتكلفة تحديث البيانات وحدها هي 8,000 دولار أمريكي. في ذلك الوقت، كنت أفكر، كيف يمكن أن يكون هذا باستخدام عراف، وكان واضحا أنه يضخ المال.
أكثر ما يؤلم القلب هو آلية الدفع في Chainlink. منطقها صارم جدا - بغض النظر عما إذا كان مشروعك يحتاج بيانات في ذلك الوقت أم لا، النظام يريد فقط دفع المعلومات إلى السلسلة في وقت محدد، ويتم جمع رسوم الغاز وفقا لذلك. في الأيام التي لم يتقلب فيها السوق، كنت أشاهد الأسعار التي لم تتغير تسجل مرارا وتكرارا، وأفكر كم من المال سيهدر هذا.
قبل ثلاثة أشهر قررت أن أحاول تحويل الأوراكل بالكامل إلى آلية سحب مختلفة. أكبر ميزة لهذا الحل واضحة بشكل خاص - فأنت تتصل بالبيانات فقط عندما تحتاجها حقا، ولا تنقلها عندما لا تحتاجها. هذا التغيير خفض تكلفة عرافنا بشكل مباشر بأكثر من 60٪. بعبارة أخرى، المال الموفر خلال ثلاثة أشهر يكفي لتوظيف مطور بدوام كامل آخر.
بصراحة، هذا التحويل ليس بالأمر السهل ويتضمن سلسلة من العمليات مثل إعادة الكتابة والاختبار وتشغيل الكود الأساسي. لكن عندما تظهر الفوائد حقا، يكون الشعور...... ظهر حماس الفريق بأكمله. ليس فقط أن الضغط المالي يخفف، بل يمكن استثمار موارد التنمية بشكل أكبر في النسخة الوظيفية من البروتوكول نفسه.
عند النظر إلى الوراء الآن، الأمر لا يتعلق بقوة حل الأوراكل، بل بإيجاد أفضل أداة لمرحلة مشروعك. بالنسبة للفرق الصغيرة، تكون كفاءة التكلفة أحيانا أهم من الشهرة.