كيف رأينا الكثير من هجرات السلاسل تحدث طوال عام 2024؟ يبدو أن نصف المشاريع إما كانت تنتقل إلى شبكات جديدة، أو تربط بجسور إلى شبكات L1 بديلة، أو تغير بنيتها التحتية. هل كان ذلك مجرد ضجيج السوق، أم كانت هناك محفزات حقيقية وراء الموجة؟ زادت طبقات البيتكوين الثانية، واستمرت تجميعات إيثريوم في المنافسة على السيولة، وبدأت سولانا في نشاط هجرة مثير للاهتمام أيضًا. يجعلك تتساءل إذا كان ذلك مدفوعًا باقتصاديات الغاز، أو حوافز النظام البيئي، أو أن المشاريع كانت تتبع دورة الضجيج الأخيرة. ما رأيك — هل كانت اتجاهات الهجرة في 2024 ذات معنى فعلاً بالنسبة للمجال؟

BTC0.5%
ETH0.61%
SOL1.86%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 5
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
BakedCatFanboyvip
· منذ 19 س
ngl هذه الموجة من انتقال السلسلة تبدو وكأنها طريقة جديدة لسرقة حصاد البيئة، حيث تتوالى سياسات التحفيز ويبدأ المشروع في التمايل، فهي ليست تقدمًا تقنيًا على الإطلاق
شاهد النسخة الأصليةرد0
wrekt_but_learningvip
· منذ 19 س
بصراحة، الموجة الانتقالية العام الماضي كانت في المقام الأول لمتابعة الاتجاه، وقلة قليلة من المشاريع كانت حقًا بسبب رسوم الغاز أو الحوافز. القليل منهم فقط بقي بالفعل في هذه الموجة، ومعظمهم يتبعون تأثير القطيع "أنا أنقل، وأنت تنقل". طبقة 2 لبيتكوين فعلاً لديها بعض القيمة، لكن سولانا في الأساس تجمع موجة بعد موجة...
شاهد النسخة الأصليةرد0
CryingOldWalletvip
· منذ 19 س
بصراحة، هو بسبب رسوم الغاز، من يود أن ينفق المال؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
SerumSquirtervip
· منذ 19 س
بصراحة، نصفها على الأرجح فقط للاستفادة من الشعبية... كم عدد الأشخاص الذين انتقلوا حقًا بسبب رسوم الغاز؟ في الغالب يتبعون من يمنحهم حوافز أكثر، وليس لديهم تفكير طويل الأمد
شاهد النسخة الأصليةرد0
BearMarketBarbervip
· منذ 19 س
بصراحة، معظمها مجرد تقليد وتهويل، وليس هناك العديد من المشاريع التي انتقلت بسبب رسوم الغاز، بل أن حوافز النظام البيئي كانت السبب في جذب الكثير من التدفق.
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت