الانقسام الحقيقي: لماذا لا تحتاج Gemini 3 إلى التفوق على قاعدة مستخدمي ChatGPT

الفجوة بين المستخدمين والقدرات

إليك الواقع الصارخ: يسيطر ChatGPT على 700 مليون مستخدم نشط أسبوعيًا، بينما يقف Gemini عند 650 مليون مستخدم شهريًا — مقارنة غير متكافئة تبرز فجوة التفاعل. ومع ذلك، فإن هذا التفاوت في عدد المستخدمين يخفي مشهد تنافسي أكثر تعقيدًا. بدلاً من مطاردة جمهور ChatGPT مباشرة، وضعت Alphabet Gemini 3 كحل مختلف تمامًا يدخل السوق هذا الشهر مع ما تصفه الشركة بـ “قدرات التفكير على مستوى الدكتوراه”.

السؤال الحقيقي ليس هل سيتجاوز Gemini ChatGPT في الأرقام الخام. بل إن السوق يشهد تصادم فلسفتين مختلفتين للذكاء الاصطناعي: واحدة محسنة لإرضاء المستخدم، وأخرى مصممة للصرامة الفكرية.

ما يميز Gemini 3: ثورة التفكير

صدر أحدث إصدار من Alphabet بعد ثمانية أشهر من Gemini 2.5، مع تمييز حاسم عن منافسه. صممت الشركة Gemini 3 لإعطاء الأولوية للمحتوى على المجاملات — متخلية عن “الإطراء” الذي يشتهر به ChatGPT مقابل ما تسميه Alphabet “رؤية حقيقية”. يعكس هذا التوجه اختيارًا استراتيجيًا متعمدًا وليس فجوة في القدرات.

التحسينات التقنية تروي القصة. تقدم Gemini 3 وضع “التفكير العميق”، الذي يمكّن النموذج من التعامل مع المشكلات المعقدة بعمق بحثي. في التطبيقات العملية، يعمل النموذج كوكيل مستقل قادر على التفكير متعدد الخطوات: حجز الخدمات، تنظيم سير العمل، أو تقديم ملاحظات متخصصة استنادًا إلى تحليل الفيديو.

أكد Sundar Pichai، المدير التنفيذي لـ Alphabet، على هذا التميز: “إنه في طليعة التفكير، مصمم لفهم العمق والتفاصيل — سواء كان ذلك في ملاحظة الأدلة الدقيقة في فكرة إبداعية، أو تفكيك الطبقات المتداخلة لمشكلة صعبة.” كما يطور النموذج قدرات التشفير في Alphabet، موفرًا للمطورين تصورًا تفاعليًا محسّنًا مقارنة بالإصدارات السابقة.

على المعايير التقنية، يتفوق Gemini 3 على نماذج الطليعة المنافسة، مما يشير إلى أن هندسة Alphabet قد ضاقت الفجوة التي كانت تبدو سابقًا كسيطرة واضحة لـ OpenAI.

ما وراء حروب الروبوتات: ميزة نظام Alphabet البيئي

سواء تجاوز Gemini 3 ChatGPT في النهاية قد يكون غير مهم لمسار Alphabet المالي. لقد دمجت الشركة الذكاء الاصطناعي بالفعل في بنيتها التجارية — استراتيجية تحقق عوائد أقوى من المنافسة المباشرة على مستخدمي الدردشة.

تصل نظرة عامة على الذكاء الاصطناعي في Google Search إلى أكثر من 2 مليار مستخدم شهريًا، متفوقة على اعتماد الروبوتات المستقلة. في الوقت نفسه، اعتمد 70% من عملاء Google Cloud على خدمات الذكاء الاصطناعي من Alphabet. لا تتطلب هذه التكاملات استبدال ChatGPT؛ فهي ببساطة تربط العملاء بشكل أعمق بنظام Alphabet البيئي.

الدليل المالي لا يمكن إنكاره. ارتفعت إيرادات Google Cloud بنسبة 34% على أساس سنوي في الربع الثالث من 2024، لتصل إلى 15.1 مليار دولار وتتفوق على توقعات المحللين بمقدار $400 مليون. كما زادت إيرادات الإعلانات بنسبة 12.6% إلى 74.1 مليار دولار، محطمًا المخاوف السابقة من أن اعتماد الروبوتات الواسع قد يلتهم إنفاق الإعلانات المبنية على البحث. تنمو إيرادات Alphabet على كلا الجبهتين في آن واحد.

وجهة نظر التقييم:

• تتداول Alphabet بمضاعف P/E قدره 28
• المتوسط في S&P 500: 31
• الحالة: واحدة من القليل من الألعاب الربحية والمهيمنة على الذكاء الاصطناعي التي تتداول بأقل من متوسط السوق

السياق المنسي: تصويت وارن بافيت بمليار $4

عندما استثمرت Berkshire Hathaway مؤخرًا مليار $4 في أسهم Alphabet، كانت الرسالة واضحة: يرى بافيت قيمة تجارية مستدامة تتجاوز معركة العناوين بين Gemini وChatGPT. يعكس اقتناعه اعترافًا بأن Alphabet تستخرج عوائد ملموسة من استثمارات الذكاء الاصطناعي مع الحفاظ على قوة التسعير عبر الإعلانات وخدمات السحابة.

الشركة ليست في سباق لتجاوز الأرقام المستخدمين. إنها تفوز بالسباق الذي يهم حقًا — تحويل قدرات الذكاء الاصطناعي إلى نمو في الإيرادات وولاء النظام البيئي.

الحكم على هيمنة الذكاء الاصطناعي

يمثل Gemini 3 رد Alphabet على تحدي الروبوتات، لكن تصوير الأمر على أنه “تجاوز أو فشل” يتجاهل الواقع الاستراتيجي. تنجح Alphabet من خلال دمج الذكاء الاصطناعي في Search وCloud والإعلانات — المحركات الحقيقية لإيرادات الشركة. تكمن القيمة الحقيقية لـ Gemini 3 ليس في الإطاحة بـ ChatGPT، بل في تعزيز ولاء العملاء عبر محفظة واسعة.

يقوم قادة الذكاء الاصطناعي الاثنان بخدمة أصحاب مصالح مختلفة وأسواق مختلفة. أحدهما يركز على التفاعل وسهولة الوصول؛ والآخر يركز على عمق التفكير ودمج الأعمال. في هذا السياق، قد يكون استراتيجية الهيمنة التكميلية لـ Alphabet أكثر ربحية من معارك اكتساب المستخدمين المباشرة.