تتصاعد دراما القيادة في شركة Graphic Packaging. تمتلك شركة Eminence Capital حصة كبيرة بنسبة 4.2% في شركة التعبئة والتغليف، وقد تصاعدت تحدياتها لقرار مجلس الإدارة المثير للجدل بشأن استبدال المدير التنفيذي مايك دوس بروبيرت ريتبكور، متهمة المجلس بالفشل في إدارة انتقال حاسم وسوء إدارة الحوكمة المؤسسية في لحظة حرجة.
أعلنت شركة الاستثمار عن انتقادها بعد أن رفض المجلس التفاعل مع محاولات التواصل، مما يشير إلى أن المساهمين المؤسساتيين بدأوا يفقدون صبرهم تجاه ما يرونه قرارات متسرعة. الحجة الأساسية لـ Eminence: كان دوس عنصرًا أساسيًا في تحويل GPK إلى قوة رائدة في صناعة التعبئة والتغليف، وسحبها منه أثناء التحول يخلق مخاطر تشغيلية غير ضرورية.
الحجة ضد مسار القيادة الجديد
تركز رسالة Eminence على ضعف سجل ريتبكور للقيام بدور بهذا الحجم. انتهت فترة عمله السابقة كمدير تنفيذي لشركة عامة مؤخرًا—وليس بشكل نظيف، حيث تخللتها أخطاء تشغيلية ومشاكل قانونية. هذا السجل أثار علامات حمراء حول مدى قدرته على التعامل مع التحديات المعقدة الحالية لـ GPK.
بالإضافة إلى مؤهلات المدير التنفيذي الجديد، وجهت Eminence انتقادات لعدم كفاءة المجلس بشكل أوسع. فقد غادر مدير مالي مخضرم مؤخرًا، وافتقر الانتقال بين القيادة القديمة والجديدة إلى فترة تسليم منظمة. هذه ليست مجرد مشاكل عابرة؛ بل تشير إلى فشل منهجي في الرقابة على مستوى المجلس.
سؤال فيليب مارتينس
كما شككت شركة الاستثمار في تأثير رئيس المجلس فيليب مارتينس وتوافقه مع مصالح المساهمين. على الرغم من دوره المزدوج في قيادة كل من المجلس ولجنة الترشيحات والحوكمة، إلا أن مارتينس يمتلك أقل من 1% من الأسهم الشخصية، وكان يبيع الأسهم بنشاط. هذا المزيج يثير أسئلة مشروعة حول مدى دوافعه للعمل لصالح المساهمين أو وجود عدم توافق في القرارات الحرجة.
الخطوات القادمة: الضغط القانوني ورد فعل السوق
Eminence لا تكتفي بالشكاوى—بل قدمت طلب فحص رسمي بموجب قانون الشركات في ديلاوير للوصول إلى سجلات تتعلق بانتقال المدير التنفيذي، وهو إجراء يشير إلى احتمال تحديات قانونية مستقبلية إذا لم يغير المجلس مساره. وقد طالبت بشكل صريح بإعادة تعيين دوس وطلبت من مارتينس التنحي، مع نية واضحة لمتابعة إجراءات إضافية إذا لم يتحرك المجلس.
يعكس السوق هذا الاضطراب. أغلق سهم GPK عند 15.43 دولار، منخفضًا بنسبة 0.64%، وانخفض أكثر في التداول قبل السوق ليصل إلى 15.25 دولار، مسجلًا تراجعًا بنسبة 1.13%. الضغط من المساهمين، إلى جانب ظهور تصدعات في الحوكمة، يؤثر على ثقة المستثمرين.
توضح هذه الحلقة توترًا متكررًا في الشركات الأمريكية: المجالس التي تتسرع في تغييرات القيادة دون تقييم مناسب يمكن أن تؤدي إلى ثورات من المساهمين وكشف عن ضعف أعمق في الحوكمة—وهو ما يحدث الآن تمامًا في شركة Graphic Packaging.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
أسهم GPK تتراجع وسط تمرد المساهمين على تغيير المدير التنفيذي—إميننس يطالب المجلس بمحاسبة على فشل الحوكمة
تتصاعد دراما القيادة في شركة Graphic Packaging. تمتلك شركة Eminence Capital حصة كبيرة بنسبة 4.2% في شركة التعبئة والتغليف، وقد تصاعدت تحدياتها لقرار مجلس الإدارة المثير للجدل بشأن استبدال المدير التنفيذي مايك دوس بروبيرت ريتبكور، متهمة المجلس بالفشل في إدارة انتقال حاسم وسوء إدارة الحوكمة المؤسسية في لحظة حرجة.
أعلنت شركة الاستثمار عن انتقادها بعد أن رفض المجلس التفاعل مع محاولات التواصل، مما يشير إلى أن المساهمين المؤسساتيين بدأوا يفقدون صبرهم تجاه ما يرونه قرارات متسرعة. الحجة الأساسية لـ Eminence: كان دوس عنصرًا أساسيًا في تحويل GPK إلى قوة رائدة في صناعة التعبئة والتغليف، وسحبها منه أثناء التحول يخلق مخاطر تشغيلية غير ضرورية.
الحجة ضد مسار القيادة الجديد
تركز رسالة Eminence على ضعف سجل ريتبكور للقيام بدور بهذا الحجم. انتهت فترة عمله السابقة كمدير تنفيذي لشركة عامة مؤخرًا—وليس بشكل نظيف، حيث تخللتها أخطاء تشغيلية ومشاكل قانونية. هذا السجل أثار علامات حمراء حول مدى قدرته على التعامل مع التحديات المعقدة الحالية لـ GPK.
بالإضافة إلى مؤهلات المدير التنفيذي الجديد، وجهت Eminence انتقادات لعدم كفاءة المجلس بشكل أوسع. فقد غادر مدير مالي مخضرم مؤخرًا، وافتقر الانتقال بين القيادة القديمة والجديدة إلى فترة تسليم منظمة. هذه ليست مجرد مشاكل عابرة؛ بل تشير إلى فشل منهجي في الرقابة على مستوى المجلس.
سؤال فيليب مارتينس
كما شككت شركة الاستثمار في تأثير رئيس المجلس فيليب مارتينس وتوافقه مع مصالح المساهمين. على الرغم من دوره المزدوج في قيادة كل من المجلس ولجنة الترشيحات والحوكمة، إلا أن مارتينس يمتلك أقل من 1% من الأسهم الشخصية، وكان يبيع الأسهم بنشاط. هذا المزيج يثير أسئلة مشروعة حول مدى دوافعه للعمل لصالح المساهمين أو وجود عدم توافق في القرارات الحرجة.
الخطوات القادمة: الضغط القانوني ورد فعل السوق
Eminence لا تكتفي بالشكاوى—بل قدمت طلب فحص رسمي بموجب قانون الشركات في ديلاوير للوصول إلى سجلات تتعلق بانتقال المدير التنفيذي، وهو إجراء يشير إلى احتمال تحديات قانونية مستقبلية إذا لم يغير المجلس مساره. وقد طالبت بشكل صريح بإعادة تعيين دوس وطلبت من مارتينس التنحي، مع نية واضحة لمتابعة إجراءات إضافية إذا لم يتحرك المجلس.
يعكس السوق هذا الاضطراب. أغلق سهم GPK عند 15.43 دولار، منخفضًا بنسبة 0.64%، وانخفض أكثر في التداول قبل السوق ليصل إلى 15.25 دولار، مسجلًا تراجعًا بنسبة 1.13%. الضغط من المساهمين، إلى جانب ظهور تصدعات في الحوكمة، يؤثر على ثقة المستثمرين.
توضح هذه الحلقة توترًا متكررًا في الشركات الأمريكية: المجالس التي تتسرع في تغييرات القيادة دون تقييم مناسب يمكن أن تؤدي إلى ثورات من المساهمين وكشف عن ضعف أعمق في الحوكمة—وهو ما يحدث الآن تمامًا في شركة Graphic Packaging.