نظرًا لانتشار ديFi وNFT وRWA بشكل كبير في الخارج، لكن كيف يمكن اللعب بها في الداخل؟ في الواقع، طالما تم تحديد الاتجاه الصحيح، فلا حاجة للقلق على الإطلاق.



أولاً، لنحدد الخطوط الحمراء — إصدار العملات، المضاربة على العملات، جمع التمويل، والتداول، كلها مناطق محظورة. التوافق مع USDT، التسعير والترويج مرتبطين بها، يسبب مشاكل عند التلامس. لكن إذا استبعدنا هذه الخصائص المالية، فهناك أربع طرق يمكن السير فيها بثبات.

**الطريق الأول: البنية التحتية التقنية الصافية** معاملة البلوكشين كقاعدة بيانات موزعة، هذه هي الطريق الأكثر وضوحًا. الشركات تحتاج إلى نظام إثبات المصدر والتتبع، والحكومات تحتاج إلى منصة بيانات موثوقة، بالإضافة إلى سيناريوهات التعاون في سلسلة التوريد، وتوثيق القضاء، ونموذج الدفع من جانب الشركات نظيف وواضح، بدون مخاطر مالية.

**الطريق الثاني: الأصول الرقمية غير المالية** توقف عن التعلق بالمضاربة على NFT. المقتنيات الرقمية، شهادات العضوية للعلامات التجارية، وملصقات حقوق النشر الرقمية هي النقاط الأساسية للدخول. المنطق الأساسي هو استخدام عدم قابليتها للتغيير على السلسلة كوسيلة إثبات، لحل المشكلات العملية، وليس للدعاية لعوائد الاستثمار.

**الطريق الثالث: خدمات Web3 المحيطة** الامتثال، القانون، وإدارة المخاطر هي أعمال طويلة الأمد. منصات التداول والخدمات DeFi التي تتجه للخارج تحتاج إلى مراقبة على السلسلة، دعم مكافحة غسيل الأموال، واستشارات تصميم البنية التحتية. رغم أن هذا المجال ليس براقًا جدًا، إلا أنه يزداد شعبية مع الوقت، وهو مناسب جدًا للفرق التي تفضل الاستقرار والعمل بثبات.

**الطريق الرابع: تقسيم المهام داخليًا وخارجيًا** الفرق في البر الرئيسي تركز على البحث والتطوير، المنتج، التدقيق، وتحليل البيانات، وتترك إصدار الرموز، التسوية، وإدارة الأموال للجهات الخارجية، مع خدمة العملاء أيضًا تكون خارجية، بحيث تكون المخاطر قابلة للسيطرة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 3
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
DeFiCaffeinatorvip
· 12-26 04:49
الابتعاد عن التمويل يبدو منطقيًا، لكن التنفيذ الفعلي يعتمد على كيفية تغير موقف التنظيمات. كانت القطعة الخاصة بالمقتنيات الرقمية مشهورة جدًا قبل سنوات، والآن... --- نموذج الدفع من جانب الأعمال (B2) نظيف حقًا، لكن حد السقف يسبب بعض الإحباط. --- سمعت الكثير عن تقسيم المهام بين الداخل والخارج، كم عدد الأشخاص الذين يمكنهم التنفيذ بشكل صحيح؟ --- الامتثال وإدارة المخاطر أمر مهم، لكن الآن هناك الكثير من الأشخاص المتورطين، والأرباح قد تم تقليلها منذ فترة طويلة. --- هل فكرتم يومًا أن هذه الطرق الأربعة في الواقع تتجاوز الحدود، فقط تختلف في مستوى المخاطر؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
DegenWhisperervip
· 12-26 04:49
هاها، مرة أخرى هذا الأسلوب، الدفع من قبل الشركات يبدو رائعًا، ولكن في الواقع؟ لا زال عليك أن تبحث عن أبيك
شاهد النسخة الأصليةرد0
SigmaValidatorvip
· 12-26 04:40
لا تتحدث عن تداول العملات وإصدارها، فهذه الطرق الأربعة فعلاً موثوقة. التوثيق والتتبع للبنود الرقمية يحقق أرباحاً مستقرة، وهو أضمن بكثير من المضاربة على العملات. --- لا تكثر من الترويج لعوائد الاستثمار في الممتلكات الرقمية، فالأهم هو تحسين وظيفة التوثيق. --- يا إلهي، تقسيم المهام بين الداخل والخارج بهذه الطريقة قديم، وتفويض المخاطر للخارج فعلاً ذكي. --- الخدمات الامتثاثية حقاً منجم ذهب غير مرئي، فقط لا أحد يوليها اهتماماً. --- لذا، يجب أن تجد مكانك الصحيح، ولا تظل تتمنى أن تكون في الخارج.
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت