عندما تتولى الذكاء الاصطناعي القيادة: رؤية إيلون ماسك للدخل العالي الشامل وما يعنيه ذلك لراتبك

الفكرة تبدو تقريبًا جيدة جدًا لدرجة يصعب تصديقها — مستقبل لا تضطر فيه إلى العمل لسداد فواتيرك. ألون ماسك رسم مؤخرًا هذا التصور في بودكاست، مقترحًا أنه خلال العقدين المقبلين، ستعيد التقدمات في الذكاء الاصطناعي والروبوتات تشكيل طريقة تفكيرنا حول العمل والدخل بشكل جذري.

لكن إليك المشكلة: بينما يرسم ماسك هذه الرؤية المتفائلة لـ “الدخل العالي الشامل” (UHI)، تظل الأرقام الفعلية غامضة بشكل مدهش. دعنا نغوص في معنى هذا المفهوم حقًا وما قد تبدو عليه الحسابات.

ثورة الذكاء الاصطناعي التي لا يتحدث عنها أحد (باستثناء ماسك)

في بودكاست “People by WTF”، أدلى ماسك بادعاء جريء: أن الذكاء الاصطناعي والروبوتات سيتقدمان بسرعة لدرجة أن العمل سيصبح اختياريًا بدلاً من إلزامي. من وجهة نظره، ستصبح السلع وفيرة ورخيصة جدًا لدرجة أن المال يفقد معناه التقليدي. سيكون النظام قادرًا على توفير دخل عالي شامل يغطي كل شيء من الطعام إلى السكن إلى الرعاية الطبية — موارد غير محدودة للجميع، وليس فقط للبقاء على قيد الحياة.

إنها فرضية مغرية، خاصة عند مقارنتها بموقعنا الحالي، حيث تركز الثروة يعني أن المليارديرات مثل إيلون ماسك يعملون على مستوى اقتصادي مختلف تمامًا عن الشخص العادي. يطرح السؤال بشكل طبيعي: كم الضرائب التي يدفعها إيلون ماسك، وكيف سيبدو نظام عادل حقًا؟

ماذا يعني “الدخل العالي الشامل” فعليًا بالدولار؟

هنا تتلاشى رؤية ماسك بعض الشيء. عندما يُطلب منه تفاصيل، حتى ChatGPT يولد مجموعة من الإجابات المربكة. الرقم الأكثر تكرارًا هو 175,700 دولار سنويًا — وهو رقم تم تداوله في المناقشات عبر الإنترنت وأبرزته معهد مشروع الضرائب.

لكن هذا ليس التقدير الوحيد المتداول. تشمل المبالغ المقترحة لـ UHI:

• 3,000 دولار شهريًا (أي حوالي 36,000 دولار سنويًا)
• 10,000 إلى 13,000 دولار في السنة
• أرقام أخرى مختلفة اعتمادًا على كيفية تعريف “الدخل العالي”

الفارق يخبرك بشيء مهم: لا يوجد إجماع على ما يعنيه هذا فعليًا من الناحية الاقتصادية. هل 13,000 دولار في السنة حقًا “دخل عالي”؟ بالنسبة لبعض المناطق، نعم. وللبعض الآخر، بالكاد متوسط ​​الطبقة.

UHI مقابل الواقع: فجوة الثروة التي لا يرغب أحد في مناقشتها

التوتر الحقيقي هنا ليس حول ما إذا كان الذكاء الاصطناعي سيخلق وفرة — بل حول التوزيع. تتوقع توقعات ماسك أنه إذا أصبحت السلع رخيصة بما يكفي، فإن الجميع سيستفيد بشكل متساوٍ. لكن التاريخ يشير إلى العكس.

فكر في المشهد الحالي للثروة: إذا وزعت ثروة أغنى مليار شخص بالتساوي عبر أمريكا، فستصدم الأرقام معظم الناس. ومع ذلك، لم يحدث ذلك، ومن غير المرجح أن يحدث تلقائيًا عند وصول الذكاء الاصطناعي.

عند فحص مقدار الضرائب التي يدفعها إيلون ماسك مقارنة بثروته الفعلية، تحصل على لمحة عن كيفية خلق النظام الحالي للفائزين والخاسرين. سيكون الدخل العالي “الشامل” حقًا بحاجة إلى تغييرات نظامية تتجاوز التقدم التكنولوجي بكثير.

الخلاصة: الأمل مقابل الواقع الصعب

تمثل رؤية إيلون ماسك للدخل العالي الشامل مستقبلًا طموحًا حيث يقضي الذكاء الاصطناعي والروبوتات على الندرة. سواء كنت ستتلقى 13,000 أو 175,700 دولار سنويًا بموجب مثل هذا النظام لا يزال غير واضح — وربما عمدًا كذلك.

ما يهم الآن هو كيف نستعد لهذا الانتقال المحتمل. يناقش المستشارون الماليون بالفعل كيف ينبغي لعملائهم أن يخططوا ميزانياتهم بشكل مختلف، مع وضع سيناريوهات حيث يصبح العمل اختياريًا. السؤال ليس فقط “كم سأحصل؟” بل بالأحرى “ما نوع المجتمع الذي نريد بناؤه عندما تتمكن الآلات من القيام بكل شيء تقريبًا؟”

العقدان المقبلان سيكونان حاسمين.