يمتد التوسع الاقتصادي الحالي في الولايات المتحدة تقريبًا بالكامل على استثمار الشركات الكبرى بشكل مكثف في بنية تحتية للذكاء الاصطناعي. نحن نتحدث عن إنفاق هائل على مزارع الخوادم، وتصنيع المعالجات، وأنظمة التبريد—الهيكل المادي الأساسي لبناء الذكاء الاصطناعي.
لكن ما لا يتحرك هو: مقاييس الإنتاجية العامة لا تزال ثابتة، والاستثمار خارج قطاع التكنولوجيا يستمر في التراجع. تعتمد رواية النمو بشكل شبه كامل على ما إذا كانت موجة البنية التحتية هذه ستترجم إلى إنتاج اقتصادي فعلي في المستقبل.
هل الآن؟ هو تدفق رأس مال مركّز في قطاع ضيق، وليس توسعًا اقتصاديًا واسع النطاق.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 9
أعجبني
9
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
MEVHunterNoLoss
· منذ 9 س
ببساطة، الشركات التكنولوجية الكبرى تنفق أموالها على شراء الأجهزة، ولم نرَ زيادة في الإنتاجية. هل يمكن حقًا تحقيق أرباح من بنية تحتية للذكاء الاصطناعي في هذه الموجة؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
GameFiCritic
· منذ 9 س
بصراحة، الأمر مجرد مقامرة، مقامرة في أن تستثمر في البنية التحتية في هذه الموجة وأن تؤتي ثمارها في النهاية، وإلا فإن الأموال التي تُنفق الآن ستكون هباءً منثورًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
DegenGambler
· منذ 9 س
بصراحة، الأمر مجرد مقامرة، مقامرة بأن الذكاء الاصطناعي سينقذ الوضع، وإلا ستكون فقاعة كبيرة
يمتد التوسع الاقتصادي الحالي في الولايات المتحدة تقريبًا بالكامل على استثمار الشركات الكبرى بشكل مكثف في بنية تحتية للذكاء الاصطناعي. نحن نتحدث عن إنفاق هائل على مزارع الخوادم، وتصنيع المعالجات، وأنظمة التبريد—الهيكل المادي الأساسي لبناء الذكاء الاصطناعي.
لكن ما لا يتحرك هو: مقاييس الإنتاجية العامة لا تزال ثابتة، والاستثمار خارج قطاع التكنولوجيا يستمر في التراجع. تعتمد رواية النمو بشكل شبه كامل على ما إذا كانت موجة البنية التحتية هذه ستترجم إلى إنتاج اقتصادي فعلي في المستقبل.
هل الآن؟ هو تدفق رأس مال مركّز في قطاع ضيق، وليس توسعًا اقتصاديًا واسع النطاق.