这段时间AI代理的爆发已经不是预测了,大家都看得见。但这背后隐藏着一个棘手的问题——身份确认和治理该怎么玩?一直没有特别优雅的答案。



最近接触到Kite这个项目,正好在这个痛点上做了些有意思的探索。它标榜自己是"首个AI支付区块链",主要干的事儿就是构建一个代理网络,让用户在熟悉的界面里随意发现、调用各类AI代理,从点餐到购物全搞定。某种程度上,这是在打破当前割裂的AI服务体验,有点像互联网早期从门户网站到搜索引擎的那个演进过程。

技术栈方面还是选了兼容EVM的Layer1,专门针对AI代理间的实时协调做了优化。不过真正有意思的点在它的三层身份架构设计——把用户、代理、会话彻底分离管理。这样不仅增强了安全性,权限控制的颗粒度也能做得特别细。传统AI身份管理就显得很模糊,谁该对什么负责往往说不清楚。Kite通过加密身份机制,给每个AI代理、模型甚至数据源都贴上可验证的标签,从溯源到治理都搞上了。在深伪内容满天飞的今天,这种针对性的方案确实值得关注。

治理层面的设计也相当灵活——可编程的规则让你能对代理权限、行为边界和资金流动随意设定。文档里有句话挺有意思:"让AI代理在野外自主运行,同时又在治理框架内"。这是个不小的平衡问题。
KITE5.54%
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 5
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
ForkLibertarianvip
· منذ 8 س
تأكيد الهوية فعلاً مشكلة كبيرة، خطة الفصل الثلاثي لـ Kite تبدو مثيرة للاهتمام، لكن الشعور أن التحدي الحقيقي لا يزال في التنفيذ... نظام الحوكمة القابل للبرمجة لـ Kite يبدو جيدًا، فقط نخشى أن يتحول مرة أخرى إلى حل "يبدو أنه يحل المشكلة"... بالنسبة للعمليات العميقة، كلامك صحيح، يجب أن يتحمل شخص ما المسؤولية، لا يمكن للذكاء الاصطناعي أن يتهرب من المسؤولية ويُلقي اللوم على النموذج، ثم يلوم البيانات المصدر، يجب توضيح هذه السلسلة بشكل واضح. أنا أؤيد فكرة كسر تجربة الانفصال، فهي أفضل بكثير من الوضع الحالي لتفشي التطبيقات. "يعمل بشكل مستقل في البرية ويظل ضمن إطار الحوكمة"... هذه الجملة فيها تناقض قليلاً، كيف يتم التوازن بينهما، هذا يعتمد على كيفية تشغيلها عمليًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
OffchainWinnervip
· منذ 8 س
واو، فكرة فصل الهوية ثلاثي المستويات فعلاً لها بعض القيمة، لكن بصراحة، مدى إمكانية تطبيق إدارة الوكيل الذكي يعتمد على تجربة المستخدم الحقيقية --- الكثير من التزييف العميق، هل يكفي فقط وضع العلامات، الأهم هل هناك فعلاً من يتحقق من ذلك --- "يعمل بشكل مستقل في البرية ويظل ضمن الإطار"، يبدو جميلًا، لكن من يتحمل المسؤولية إذا حدث خطأ --- يمكنك طلب الطعام والتسوق، هذا يبدو مبالغًا فيه، دعني أرى الحالات الحقيقية أولاً --- طريق التوافق مع EVM هو معيار جدًا، لكني أخشى أن يكون مجرد غناء جماعي لـ L1 مرة أخرى --- الحصول على صلاحيات دقيقة هو أمر جيد، لكن هل سيجعل الأمور أكثر تعقيدًا للمستخدمين --- القواعد القابلة للبرمجة تبدو حرة، لكنها في الواقع قد تكون كابوسًا للمستخدم العادي، كيف نتصرف --- الأهم هو هل يمكن لآلية الحوكمة أن تصمد أمام اختبار السوق الحقيقي، العروض التقديمية دائمًا مثالية جدًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
SchrodingerAirdropvip
· منذ 8 س
تأكيد الهوية لا مفر منه حقًا، وتصميم بنية Kite ذات الثلاث طبقات هو حقًا شيء مثير للاهتمام
شاهد النسخة الأصليةرد0
StakoorNeverSleepsvip
· منذ 8 س
فكرة فصل الهوية على ثلاث طبقات ليست سيئة، لكن هناك القليل من المشاريع التي يمكن تنفيذها بنجاح، سننتظر ونرى لاحقًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
0xLuckboxvip
· منذ 8 س
嗯,三层身份架构这块确实有点东西,总比现在一堆AI黑盒子强。 深伪这事儿现在越来越猖狂,有个可验证的标签体系还是靠谱。 Kite这套可编程规则听起来不错,关键是真能用起来吗。 治理框架内自主运行,说得容易做起来可难,这个平衡真的绝了。 身份问题再不解决,AI代理这事儿就没法大规模落地,现在连谁负责都说不清。 这波趋势来了以后,所有AI服务体验都会被重新定义。 有点好奇他们的可验证标签机制具体怎么防篡改的。 从门户网站到搜索引擎,类比得还不错,AI代理网络也得经历这个演进过程。
رد0
  • Gate Fun الساخن

    عرض المزيد
  • القيمة السوقية:$3.53Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.53Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.54Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.6Kعدد الحائزين:2
    0.15%
  • القيمة السوقية:$3.59Kعدد الحائزين:2
    0.00%
  • تثبيت