لقد كانت طريقتنا في فهم blockchain في الماضي تعاني من مشكلة مشتركة — الاعتماد المفرط على الإنسان. المحافظ، المعاملات، تحمل المخاطر، وحتى الاستراتيجيات الآلية، كلها في جوهرها يقودها الإنسان، والآلات تساعد فقط. عندما يمنح الإنسان التفويض، تتولى الآلة التنفيذ، وهذا كل شيء.
لكن الذكاء الاصطناعي يغير قواعد اللعبة.
النقطة الحاسمة ليست في "قدرة الذكاء الاصطناعي على الحساب بدقة أكبر"، بل في مسألة أكثر جوهرية: عندما يبدأ الذكاء الاصطناعي في التحرك بنفسه، ويستمر في التحرك، ويعمل بلا توقف، هل يمكن للبنية التحتية الأساسية على السلسلة أن تتعامل مع ذلك؟
من "أداة" إلى "مُنفذ"، أكمل الذكاء الاصطناعي ترقية هويته. كان الذكاء الاصطناعي السابق يشبه سكرتيرًا عالي المستوى — يقترح، يرسل إشارات، يضع خطط، وفي النهاية يحتاج الإنسان للموافقة. الآن، الأمر معكوس تمامًا. لقد أصبح وكيل الذكاء الاصطناعي قادرًا على تشغيل الاستراتيجيات تلقائيًا، وتعديل العقود بنفسه، والتنفيذ على مدار 24 ساعة بدون توقف. بمجرد أن يخرج حق التنفيذ عن سيطرة الإنسان، تظهر المشاكل.
ما هو هوية الذكاء الاصطناعي على السلسلة؟ كيف تتم معالجة تسوية المعاملات؟ كيف يتم توزيع الصلاحيات؟ كيف تتعاون عدة ذكاءات اصطناعية على المدى الطويل؟ هذه لم تعد مجرد قضايا تجربة المستخدم، بل هي مسائل أساسية تتعلق بمدى إمكانية التشغيل الطبيعي.
وهذا هو السياق الذي ظهرت فيه KITE. لم تركز على تطبيق معين للذكاء الاصطناعي، بل دخلت مباشرة إلى الأساس — لإنشاء سلسلة بلوكشين أصلية تتيح للذكاء الاصطناعي المشاركة في الاقتصاد بشكل مباشر. على KITE، لا يُعتبر الذكاء الاصطناعي مجرد كود منطقي، بل هو مشارك واضح، يمتلك هوية على السلسلة وحقوقًا اقتصادية. هذه الفكرة وضعت على مفترق طرق رئيسي لترقية النظام البيئي.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 8
أعجبني
8
3
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
MysteryBoxOpener
· منذ 15 س
انتظر، هل الذكاء الاصطناعي يتحرك بنفسه دون حاجة إلى تأكيد من الإنسان؟ إذن، من سيتحمل المسؤولية إذا حدث خطأ؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
RektDetective
· منذ 15 س
الذكاء الاصطناعي بعيدًا عن السيطرة البشرية، كلام صحيح، وهو فعلاً نقطة ألم
شاهد النسخة الأصليةرد0
SmartContractRebel
· منذ 15 س
بمجرد أن نتخلى عن حق التنفيذ، سنصبح حقًا أداة للذكاء الاصطناعي
لقد كانت طريقتنا في فهم blockchain في الماضي تعاني من مشكلة مشتركة — الاعتماد المفرط على الإنسان. المحافظ، المعاملات، تحمل المخاطر، وحتى الاستراتيجيات الآلية، كلها في جوهرها يقودها الإنسان، والآلات تساعد فقط. عندما يمنح الإنسان التفويض، تتولى الآلة التنفيذ، وهذا كل شيء.
لكن الذكاء الاصطناعي يغير قواعد اللعبة.
النقطة الحاسمة ليست في "قدرة الذكاء الاصطناعي على الحساب بدقة أكبر"، بل في مسألة أكثر جوهرية: عندما يبدأ الذكاء الاصطناعي في التحرك بنفسه، ويستمر في التحرك، ويعمل بلا توقف، هل يمكن للبنية التحتية الأساسية على السلسلة أن تتعامل مع ذلك؟
من "أداة" إلى "مُنفذ"، أكمل الذكاء الاصطناعي ترقية هويته. كان الذكاء الاصطناعي السابق يشبه سكرتيرًا عالي المستوى — يقترح، يرسل إشارات، يضع خطط، وفي النهاية يحتاج الإنسان للموافقة. الآن، الأمر معكوس تمامًا. لقد أصبح وكيل الذكاء الاصطناعي قادرًا على تشغيل الاستراتيجيات تلقائيًا، وتعديل العقود بنفسه، والتنفيذ على مدار 24 ساعة بدون توقف. بمجرد أن يخرج حق التنفيذ عن سيطرة الإنسان، تظهر المشاكل.
ما هو هوية الذكاء الاصطناعي على السلسلة؟ كيف تتم معالجة تسوية المعاملات؟ كيف يتم توزيع الصلاحيات؟ كيف تتعاون عدة ذكاءات اصطناعية على المدى الطويل؟ هذه لم تعد مجرد قضايا تجربة المستخدم، بل هي مسائل أساسية تتعلق بمدى إمكانية التشغيل الطبيعي.
وهذا هو السياق الذي ظهرت فيه KITE. لم تركز على تطبيق معين للذكاء الاصطناعي، بل دخلت مباشرة إلى الأساس — لإنشاء سلسلة بلوكشين أصلية تتيح للذكاء الاصطناعي المشاركة في الاقتصاد بشكل مباشر. على KITE، لا يُعتبر الذكاء الاصطناعي مجرد كود منطقي، بل هو مشارك واضح، يمتلك هوية على السلسلة وحقوقًا اقتصادية. هذه الفكرة وضعت على مفترق طرق رئيسي لترقية النظام البيئي.