مقدمة: لماذا يجب على المستثمرين إتقان هذين المقياسين
عندما يتعلق الأمر بتقييم فرص الاستثمار، يواجه صانعو القرار الماليون باستمرار سؤالًا أساسيًا: كيف يمكن تحديد ما إذا كان المشروع سيحقق عوائد جذابة حقًا؟ الجواب ليس واحدًا، وهنا يتدخل أداتان تحليليتان أصبحتا معيارًا في تقييم المشاريع: القيمة الحالية الصافية (VAN) و معدل العائد الداخلي (TIR).
تسمح هذه المؤشرات للمستثمرين بقياس إمكانات تحقيق الأرباح أو احتمالية الخسائر في مبادرة معينة. ومع ذلك، ما لا يعرفه الكثيرون هو أن VAN و TIR يمكن أن يقودا إلى استنتاجات متناقضة. قد يظهر مشروع قيمة حالية صافية أعلى ولكن معدل عائد داخلي أدنى مقارنة ببديل، مما يثير الشكوك حول الخيار الأفضل.
يتعمق هذا التحليل في الخصائص التشغيلية لكل من هذين المقياسين، وقيودهما العملية، وكيفية حل النزاعات التي قد تنشأ بينهما.
القيمة الحالية الصافية (VAN): قياس الربح المطلق في المصطلحات الحاضرة
كيف يعمل VAN في الممارسة؟
تمثل القيمة الحالية الصافية منهجية مالية تقوم بتحويل الإيرادات المستقبلية المتوقعة من استثمار معين إلى ما يعادلها من النقود اليوم. منطقها بسيط لكنه قوي: كم من النقد الصافي ستولده الاستثمارات فعليًا بعد خصم تكلفتها الأولية؟
للوصول إلى هذا الجواب، تتضمن العملية:
توقع التدفقات النقدية خلال أفق زمن المشروع (مبيعات متوقعة، تكاليف تشغيلية، ضرائب ونفقات أخرى)
اختيار معدل خصم يمثل تكلفة رأس المال أو العائد البديل الذي يمكن الحصول عليه من استثمارات أخرى
تحديث كل تدفق مستقبلي إلى الحاضر باستخدام هذا المعدل
جمع جميع القيم الحالية وخصم الاستثمار الأولي
نتيجة إيجابية لـ VAN تعني أن المشروع يعيد رأس مال أكثر مما استثمر، مما يؤكد جدواه. أما VAN السلبي فيشير إلى أن العوائد لا تبرر الاستثمار الأولي.
من المهم أن نلاحظ أن كل من التدفقات النقدية ومعدل الخصم هما تقديرات. يتحمل المستثمر مسؤولية دعم هذه التوقعات ببيانات تاريخية، أبحاث سوق وتحليل قطاعي.
سيناريوهات عملية: متى يكون VAN إيجابيًا وسلبيًا
الحالة 1: مشروع بقيمة حالية صافية إيجابية (قرار قبول)
تقوم شركة بتقييم استثمار 10,000 دولار في مشروع سيولد 4,000 دولار سنويًا لمدة 5 سنوات. تم تحديد معدل خصم بنسبة 10%.
حساب القيمة الحالية لكل تدفق:
السنة 1: 4,000 ÷ (1.10)¹ = 3,636.36 دولار
السنة 2: 4,000 ÷ (1.10)² = 3,305.79 دولار
السنة 3: 4,000 ÷ (1.10)³ = 3,005.26 دولار
السنة 4: 4,000 ÷ (1.10)⁴ = 2,732.06 دولار
السنة 5: 4,000 ÷ (1.10)⁵ = 2,483.02 دولار
VAN = 3,636.36 + 3,305.79 + 3,005.26 + 2,732.06 + 2,483.02 - 10,000 = 2,162.49 دولار
الاستنتاج: القيمة الحالية الصافية الإيجابية تشير إلى أن الاستثمار مربح ويجب النظر فيه.
الحالة 2: مشروع بقيمة حالية صافية سلبية (علامة الرفض)
يخصص مستثمر 5,000 دولار لشهادة إيداع ستدفع 6,000 دولار بعد 3 سنوات، بمعدل فائدة سنوي 8%.
القيمة الحالية للدفع المستقبلي:
VP = 6,000 ÷ (1.08)³ = 4,774.84 دولار
VAN = 4,774.84 - 5,000 = -225.16 دولار
التفسير: VAN السلبي ينبه إلى أن العوائد المستقبلية لا تغطي الاستثمار الأولي، مما يوصي بعدم اختيار هذا الخيار.
اختيار معدل الخصم الصحيح: عامل حاسم في التحليل
دقة VAN تعتمد بشكل كبير على متغير واحد: معدل الخصم. اختيار معدل غير صحيح يشتت التحليل بأكمله. يجب على المستثمرين أن يأخذوا بعين الاعتبار:
تكلفة الفرصة البديلة: ما هو العائد الذي يمكن الحصول عليه من استثمار بديل بمخاطر مماثلة؟ إذا كان المشروع أكثر خطورة، يجب زيادة المعدل.
معدل خالي من المخاطر: عادةً ما تعتبر سندات الخزانة مرجعًا، لأنها تمثل عائدًا بدون مخاطر. هذا هو الحد الأدنى.
المعايير القطاعية: البحث عن معدلات الخصم المستخدمة عادة في الصناعة يوفر سياقًا مهمًا.
الحكم الخبير: خبرة المحلل السابقة وحدسه تعتبر مكملاً شرعيًا في هذا القرار.
القيود العملية لـ VAN التي يجب على كل مستثمر معرفتها
على الرغم من فائدته، يعاني VAN من قيود لا يمكن تجاهلها:
القيد
التأثير
الاعتماد على التقديرات
التدفقات النقدية المتوقعة قد تختلف بشكل كبير عن الواقع، مما يهدد موثوقية النتيجة
الذاتية في اختيار معدل الخصم
يمكن لمحللين مختلفين اختيار معدلات مختلفة، مما يؤدي إلى استنتاجات متباينة لنفس المشروع
عدم احتساب المرونة التشغيلية
يفترض أن جميع القرارات تتخذ في البداية؛ لا يعترف بالقدرة على تعديل الاستراتيجية وفقًا للأحداث المستقبلية
عدم مراعاة حجم المشروع
لا يفرق بين استثمار 10,000 في مشروع أو 1,000,000؛ كلاهما قد يكون له VAN مماثل
عدم اعتبار التضخم
بعدم تعديل التدفقات للتضخم، قد يبالغ أو يقلل VAN من العائد الحقيقي
على الرغم من هذه القيود، يظل VAN أداة مرجعية في الصناعة نظرًا لبساطته النسبية ولأنه يوفر مقياسًا ملموسًا من حيث النقود، مما يسهل المقارنة بين بدائل الاستثمار.
معدل العائد الداخلي (TIR): قياس الأداء بنسبة مئوية للاستثمار
المفهوم الأساسي لـ TIR
بينما يعبر VAN عن الربح بأرقام مطلقة، يجيب TIR على سؤال مختلف: ما هو نسبة العائد السنوي التي يحققها الاستثمار؟ بمعنى آخر، TIR هو معدل الخصم الذي يعادل القيمة الحالية للتدفقات النقدية المستقبلية مع الاستثمار الأولي، بحيث يكون VAN صفرًا.
يُعبر عن TIR كنسبة مئوية ويستخدم بشكل أساسي لـ:
تقييم ربحية مشروع بشكل مستقل
مقارنة الجاذبية النسبية لاستثمارات متعددة
تحديد ما إذا كان المشروع يتجاوز الحد الأدنى للعائد المطلوب
إذا تجاوزت TIR المحسوبة معدل المرجع (على سبيل المثال، عائد سندات الخزانة أو متوسط تكلفة رأس المال)، يُعتبر المشروع قابلًا للتنفيذ. وإلا، يجب استبعاده.
متى تظهر TIR وكيفية تفسيرها
على عكس VAN الذي يُحسب مباشرة، تتطلب TIR عملية تكرارية لإيجاد المعدل الدقيق الذي يحقق الشرط الرياضي المذكور. في الممارسة، يستخدم المستثمرون الآلات الحاسبة المالية أو برامج متخصصة للحصول على هذه القيمة.
مثال: TIR بنسبة 15% يعني أن الاستثمار يحقق عائدًا سنويًا بنسبة 15%. لاتخاذ قرار بشأن جاذبيته، يُقارن مع:
عائد الاستثمارات البديلة
تكلفة تمويل المشروع
الحد الأدنى للعائد المطلوب من قبل المستثمر
القيود الكبيرة لـ TIR في السياقات الواقعية
كما أن TIR تقدم تحديات تحد من تطبيقها:
التحدي
الوصف
حلول متعددة ممكنة
في المشاريع ذات التدفقات النقدية غير المنتظمة (تغييرات في الإشارة)، قد توجد عدة معدلات عائد داخلي، مما يسبب غموضًا
غير قابلة للتطبيق على التدفقات غير التقليدية
تتطلب تدفقًا سلبيًا أوليًا يتبعه إيرادات إيجابية؛ إذا كانت هناك تغييرات في الإشارة لاحقًا، يفقد الحساب معناه
خطأ في إعادة الاستثمار
تفترض ضمنيًا أن التدفقات الإيجابية تُعاد استثمارها عند معدل TIR المحسوب، وهو غالبًا غير واقعي
مشكلة الحجم
لا يأخذ في الاعتبار المبلغ الإجمالي المستثمر، لذلك قد يبدو مشروع صغير بمعدل عائد مرتفع أكثر جاذبية من مشروع كبير بمعدل عائد معتدل ولكن VAN أعلى
الحساسية لتغييرات معدل الخصم
تعتمد TIR على حسابات داخلية؛ التغييرات في الافتراضات يمكن أن تغير النتائج بشكل كبير
على الرغم من هذه العيوب، تظل TIR قيمة خاصة للمشاريع ذات التدفقات النقدية المتوقعة والثابتة على مدى الزمن.
الأسئلة الشائعة في تقييم الاستثمارات
ما هي الطرق التي تكمل تحليل VAN و TIR؟
بالإضافة إلى هذين المقياسين، يستخدم المحللون:
ROI (العائد على الاستثمار): يقيس نسبة الربح الصافي بالنسبة للاستثمار الأولي
فترة الاسترداد: تحسب الوقت اللازم لاسترداد الاستثمار الأولي
مؤشر الربحية: يقارن القيمة الحالية للتدفقات المستقبلية مع الاستثمار الأولي
تكلفة رأس المال الموزونة (WACC): المتوسط المرجح لتكلفة الدين ورأس المال الخاص
لماذا لا يثق المحترفون في مقياس واحد فقط؟
لأن كل مؤشر يلتقط بعدًا مختلفًا من جدوى الاستثمار. VAN يجيب “كم من المال سأربح؟”، وTIR يجيب “ما هو معدل نمو استثماري؟”، وROI يجيب “ما هي نسبة الأرباح التي أحققها؟”. يتطلب التقييم الشامل جميع هذه الرؤى.
ما هو التأثير الحقيقي لتغيير معدل الخصم؟
معدل خصم أعلى يقلل من VAN وTIR، مما يجعلهما أقل جاذبية. ومعدل أقل يزيدهما. لذلك، فإن الاختيار الدقيق لهذا المعدل حاسم.
كيف تختار بين مشاريع منافسة باستخدام هذه المقاييس؟
عادةً، يتم اختيار المشروع الذي يحقق أعلى VAN (إذا سمحت الميزانيات) أو أعلى TIR (إذا كان الهدف هو تعظيم العائد النسبي). عندما تتعارض VAN و TIR، يُعطى الأولوية لـ VAN لأنه يعبر عن خلق القيمة بشكل مطلق.
حل النزاعات: عندما تتناقض VAN و TIR
لماذا تحدث التباينات؟
من الممكن أن يظهر مشروع معدل عائد داخلي مرتفع ولكن VAN منخفض، أو العكس. يحدث هذا عادة عندما:
تكون التدفقات النقدية متقلبة بشكل كبير
تمتد فترات المشاريع بشكل مختلف
معدل الخصم المستخدم لـ VAN مرتفع جدًا أو منخفض جدًا
بروتوكول الحل
عند وجود نزاعات بين VAN و TIR، يجب على المحللين:
مراجعة الافتراضات: التحقق من أن التوقعات للتدفقات النقدية واقعية وأن معدل الخصم يعكس مخاطر المشروع بشكل مناسب
تعديل معدل الخصم: إذا بدا مرتفعًا جدًا أو منخفضًا، إعادة حساب كل من المقياسين بمعدل معدل
تحليل التقلبات: فحص كيف تؤثر التغيرات في التدفقات النقدية على النتائج
إعطاء الأولوية لـ VAN: في حال استمرار التناقض، يجب أن يكون لـ VAN الوزن الأكبر لأنه يعبر عن خلق القيمة بشكل مطلق
تقييم مؤشرات أخرى: إكمال التحليل باستخدام الحساسية، السيناريوهات، ومؤشرات أخرى للحصول على رؤية شاملة
الخلاصات: الفروقات الرئيسية بين VAN و TIR
مقارنة منظمة
القيمة الحالية الصافية (VAN):
يقيس الربح الصافي بوحدات نقدية
نتيجة مطلقة (المال الذي سيتم كسبه)
يتطلب اختيار معدل خصم
مفيد للمقارنة بين مشاريع من أي حجم
حساس للتغيرات في معدل الخصم
معدل العائد الداخلي (TIR):
يقيس الأداء كنسبة مئوية
نتيجة نسبية (معدل النمو السنوي)
يُحسب داخليًا بدون الحاجة لمعدل خارجي
مقارنة أكثر بديهية بين البدائل
قد يوفر حلولًا متعددة في الحالات المعقدة
الاستخدام التكميلي
الاعتماد المالي الحديث يدرك أن VAN و TIR ليسا متنافسين بل متممين. VAN يوضح ما إذا كان المشروع يخلق قيمة، وTIR يوضح معدل نمو تلك القيمة. معًا، يوفران تقييمًا قويًا.
اعتبارات إضافية للمستثمرين
بعيدًا عن هذين المقياسين، يجب على المستثمرين أن يأخذوا بعين الاعتبار:
توافق المشروع مع الأهداف المالية الشخصية
توفر رأس المال والقيود الميزانية
تحمل المخاطر والأفق الزمني للاستثمار
تنويع محفظة الاستثمارات
الظروف الاقتصادية والتنظيمية للقطاع
إتقان VAN و TIR يمثل عنصرًا أساسيًا في اتخاذ قرارات استثمارية مستنيرة، لكن لا ينبغي أن يعمل بشكل معزول. الجمع بين هذه التحليلات الكمية والمعايير النوعية والاعتبارات الاستراتيجية هو ما يميز المستثمرين الناجحين.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
TIR مقابل VAN: مقارنة أساسية لمقاييس الاستثمار
مقدمة: لماذا يجب على المستثمرين إتقان هذين المقياسين
عندما يتعلق الأمر بتقييم فرص الاستثمار، يواجه صانعو القرار الماليون باستمرار سؤالًا أساسيًا: كيف يمكن تحديد ما إذا كان المشروع سيحقق عوائد جذابة حقًا؟ الجواب ليس واحدًا، وهنا يتدخل أداتان تحليليتان أصبحتا معيارًا في تقييم المشاريع: القيمة الحالية الصافية (VAN) و معدل العائد الداخلي (TIR).
تسمح هذه المؤشرات للمستثمرين بقياس إمكانات تحقيق الأرباح أو احتمالية الخسائر في مبادرة معينة. ومع ذلك، ما لا يعرفه الكثيرون هو أن VAN و TIR يمكن أن يقودا إلى استنتاجات متناقضة. قد يظهر مشروع قيمة حالية صافية أعلى ولكن معدل عائد داخلي أدنى مقارنة ببديل، مما يثير الشكوك حول الخيار الأفضل.
يتعمق هذا التحليل في الخصائص التشغيلية لكل من هذين المقياسين، وقيودهما العملية، وكيفية حل النزاعات التي قد تنشأ بينهما.
القيمة الحالية الصافية (VAN): قياس الربح المطلق في المصطلحات الحاضرة
كيف يعمل VAN في الممارسة؟
تمثل القيمة الحالية الصافية منهجية مالية تقوم بتحويل الإيرادات المستقبلية المتوقعة من استثمار معين إلى ما يعادلها من النقود اليوم. منطقها بسيط لكنه قوي: كم من النقد الصافي ستولده الاستثمارات فعليًا بعد خصم تكلفتها الأولية؟
للوصول إلى هذا الجواب، تتضمن العملية:
نتيجة إيجابية لـ VAN تعني أن المشروع يعيد رأس مال أكثر مما استثمر، مما يؤكد جدواه. أما VAN السلبي فيشير إلى أن العوائد لا تبرر الاستثمار الأولي.
صيغة VAN
العبارة الرياضية التي تدعم هذا التحليل هي:
VAN = [FE₁/(1+r)¹] + [FE₂/(1+r)²] + … + [FEₙ/(1+r)ⁿ] - الاستثمار الأولي
حيث:
من المهم أن نلاحظ أن كل من التدفقات النقدية ومعدل الخصم هما تقديرات. يتحمل المستثمر مسؤولية دعم هذه التوقعات ببيانات تاريخية، أبحاث سوق وتحليل قطاعي.
سيناريوهات عملية: متى يكون VAN إيجابيًا وسلبيًا
الحالة 1: مشروع بقيمة حالية صافية إيجابية (قرار قبول)
تقوم شركة بتقييم استثمار 10,000 دولار في مشروع سيولد 4,000 دولار سنويًا لمدة 5 سنوات. تم تحديد معدل خصم بنسبة 10%.
حساب القيمة الحالية لكل تدفق:
VAN = 3,636.36 + 3,305.79 + 3,005.26 + 2,732.06 + 2,483.02 - 10,000 = 2,162.49 دولار
الاستنتاج: القيمة الحالية الصافية الإيجابية تشير إلى أن الاستثمار مربح ويجب النظر فيه.
الحالة 2: مشروع بقيمة حالية صافية سلبية (علامة الرفض)
يخصص مستثمر 5,000 دولار لشهادة إيداع ستدفع 6,000 دولار بعد 3 سنوات، بمعدل فائدة سنوي 8%.
القيمة الحالية للدفع المستقبلي: VP = 6,000 ÷ (1.08)³ = 4,774.84 دولار
VAN = 4,774.84 - 5,000 = -225.16 دولار
التفسير: VAN السلبي ينبه إلى أن العوائد المستقبلية لا تغطي الاستثمار الأولي، مما يوصي بعدم اختيار هذا الخيار.
اختيار معدل الخصم الصحيح: عامل حاسم في التحليل
دقة VAN تعتمد بشكل كبير على متغير واحد: معدل الخصم. اختيار معدل غير صحيح يشتت التحليل بأكمله. يجب على المستثمرين أن يأخذوا بعين الاعتبار:
تكلفة الفرصة البديلة: ما هو العائد الذي يمكن الحصول عليه من استثمار بديل بمخاطر مماثلة؟ إذا كان المشروع أكثر خطورة، يجب زيادة المعدل.
معدل خالي من المخاطر: عادةً ما تعتبر سندات الخزانة مرجعًا، لأنها تمثل عائدًا بدون مخاطر. هذا هو الحد الأدنى.
المعايير القطاعية: البحث عن معدلات الخصم المستخدمة عادة في الصناعة يوفر سياقًا مهمًا.
الحكم الخبير: خبرة المحلل السابقة وحدسه تعتبر مكملاً شرعيًا في هذا القرار.
القيود العملية لـ VAN التي يجب على كل مستثمر معرفتها
على الرغم من فائدته، يعاني VAN من قيود لا يمكن تجاهلها:
على الرغم من هذه القيود، يظل VAN أداة مرجعية في الصناعة نظرًا لبساطته النسبية ولأنه يوفر مقياسًا ملموسًا من حيث النقود، مما يسهل المقارنة بين بدائل الاستثمار.
معدل العائد الداخلي (TIR): قياس الأداء بنسبة مئوية للاستثمار
المفهوم الأساسي لـ TIR
بينما يعبر VAN عن الربح بأرقام مطلقة، يجيب TIR على سؤال مختلف: ما هو نسبة العائد السنوي التي يحققها الاستثمار؟ بمعنى آخر، TIR هو معدل الخصم الذي يعادل القيمة الحالية للتدفقات النقدية المستقبلية مع الاستثمار الأولي، بحيث يكون VAN صفرًا.
يُعبر عن TIR كنسبة مئوية ويستخدم بشكل أساسي لـ:
إذا تجاوزت TIR المحسوبة معدل المرجع (على سبيل المثال، عائد سندات الخزانة أو متوسط تكلفة رأس المال)، يُعتبر المشروع قابلًا للتنفيذ. وإلا، يجب استبعاده.
متى تظهر TIR وكيفية تفسيرها
على عكس VAN الذي يُحسب مباشرة، تتطلب TIR عملية تكرارية لإيجاد المعدل الدقيق الذي يحقق الشرط الرياضي المذكور. في الممارسة، يستخدم المستثمرون الآلات الحاسبة المالية أو برامج متخصصة للحصول على هذه القيمة.
مثال: TIR بنسبة 15% يعني أن الاستثمار يحقق عائدًا سنويًا بنسبة 15%. لاتخاذ قرار بشأن جاذبيته، يُقارن مع:
القيود الكبيرة لـ TIR في السياقات الواقعية
كما أن TIR تقدم تحديات تحد من تطبيقها:
على الرغم من هذه العيوب، تظل TIR قيمة خاصة للمشاريع ذات التدفقات النقدية المتوقعة والثابتة على مدى الزمن.
الأسئلة الشائعة في تقييم الاستثمارات
ما هي الطرق التي تكمل تحليل VAN و TIR؟
بالإضافة إلى هذين المقياسين، يستخدم المحللون:
لماذا لا يثق المحترفون في مقياس واحد فقط؟
لأن كل مؤشر يلتقط بعدًا مختلفًا من جدوى الاستثمار. VAN يجيب “كم من المال سأربح؟”، وTIR يجيب “ما هو معدل نمو استثماري؟”، وROI يجيب “ما هي نسبة الأرباح التي أحققها؟”. يتطلب التقييم الشامل جميع هذه الرؤى.
ما هو التأثير الحقيقي لتغيير معدل الخصم؟
معدل خصم أعلى يقلل من VAN وTIR، مما يجعلهما أقل جاذبية. ومعدل أقل يزيدهما. لذلك، فإن الاختيار الدقيق لهذا المعدل حاسم.
كيف تختار بين مشاريع منافسة باستخدام هذه المقاييس؟
عادةً، يتم اختيار المشروع الذي يحقق أعلى VAN (إذا سمحت الميزانيات) أو أعلى TIR (إذا كان الهدف هو تعظيم العائد النسبي). عندما تتعارض VAN و TIR، يُعطى الأولوية لـ VAN لأنه يعبر عن خلق القيمة بشكل مطلق.
حل النزاعات: عندما تتناقض VAN و TIR
لماذا تحدث التباينات؟
من الممكن أن يظهر مشروع معدل عائد داخلي مرتفع ولكن VAN منخفض، أو العكس. يحدث هذا عادة عندما:
بروتوكول الحل
عند وجود نزاعات بين VAN و TIR، يجب على المحللين:
مراجعة الافتراضات: التحقق من أن التوقعات للتدفقات النقدية واقعية وأن معدل الخصم يعكس مخاطر المشروع بشكل مناسب
تعديل معدل الخصم: إذا بدا مرتفعًا جدًا أو منخفضًا، إعادة حساب كل من المقياسين بمعدل معدل
تحليل التقلبات: فحص كيف تؤثر التغيرات في التدفقات النقدية على النتائج
إعطاء الأولوية لـ VAN: في حال استمرار التناقض، يجب أن يكون لـ VAN الوزن الأكبر لأنه يعبر عن خلق القيمة بشكل مطلق
تقييم مؤشرات أخرى: إكمال التحليل باستخدام الحساسية، السيناريوهات، ومؤشرات أخرى للحصول على رؤية شاملة
الخلاصات: الفروقات الرئيسية بين VAN و TIR
مقارنة منظمة
القيمة الحالية الصافية (VAN):
معدل العائد الداخلي (TIR):
الاستخدام التكميلي
الاعتماد المالي الحديث يدرك أن VAN و TIR ليسا متنافسين بل متممين. VAN يوضح ما إذا كان المشروع يخلق قيمة، وTIR يوضح معدل نمو تلك القيمة. معًا، يوفران تقييمًا قويًا.
اعتبارات إضافية للمستثمرين
بعيدًا عن هذين المقياسين، يجب على المستثمرين أن يأخذوا بعين الاعتبار:
إتقان VAN و TIR يمثل عنصرًا أساسيًا في اتخاذ قرارات استثمارية مستنيرة، لكن لا ينبغي أن يعمل بشكل معزول. الجمع بين هذه التحليلات الكمية والمعايير النوعية والاعتبارات الاستراتيجية هو ما يميز المستثمرين الناجحين.