رأيت شخصًا يقول إن تكلفة يومية على Monad فقط 5000 دولار، وبدأ في التشكيك في نشاط المجتمع. هذه الكلام قد يبدو معقولاً، لكن عند التفكير بعمق، المشكلة أكبر من ذلك بكثير.
هذه أسلوب تقليدي في التلاعب بالكلام. من الظاهر أن كل كلمة تبدو منطقية، لكن المعنى الحقيقي يكون مشوهاً بشكل كبير.
ما هو الواقع الحقيقي؟ السبب الرئيسي وراء انخفاض التكاليف هو ببساطة أن السلسلة نفسها رخيصة جداً. عملية تحويل واحدة تتطلب فقط 0.00004 وحدة من U. قد لا يكون هذا واضحًا، لكن لو أعطينا مثالاً آخر ستفهمون: إجمالي التكاليف اليومية البالغة 5000U تكفي لدعم 1.25 مليار عملية تحويل.
هل هذا يُعتبر برود في المجتمع؟ هذا يدل على كفاءة عالية جدًا، أليس كذلك؟
إذا اتبعنا هذا المنطق، فكما لو أننا نقيم مسلسل "狂飙" فقط بناءً على أن 高启强 أكل بعض الزلابية من الشرطة في البداية، ثم استنتجنا أن "لذا يجب أن يُعدم هذا الشخص في النهاية". كل كلمة صحيحة، لكن سلسلة المنطق كلها غير معقولة.
استخدام انخفاض التكاليف كدليل على ضعف المجتمع، هذا ليس تحليلًا، بل هو عمى انتقائي. وما يجب أن يراه من يفهم هو: ماذا يعني انخفاض التكاليف؟ يعني كفاءة عالية، عتبة دخول منخفضة، وقابلية توسع قوية. بالنسبة للسلسلة، هذه هي أساس ازدهار المجتمع.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 16
أعجبني
16
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
ETH_Maxi_Taxi
· 2025-12-19 18:22
125 مليون معاملة هي فقط 5,000 دولار؟ من يجرؤ على القول إنه بارد، إنه حقا فظيع
---
فقط لأن الرسوم رخيصة، هذا المنطق مشوه جدا
---
هذه هي الحياة اليومية للمعلقين في دائرة العملة
---
هل أصبح انفجار الكفاءة دليلا على ضعف البيئة الطبيعية؟ يمكن للمعلقين أن يتركوا من العمل
---
خط الربيع والخريف مذهل، ومن الصحيح أن كل كلمة صحيحة والكل معوج
---
التكلفة المنخفضة = البرد البيئي، حينها يمكن كتابة هذه المجموعة من النظريات في الكتب المدرسية، مؤشرات عكسية
---
لا يمكنك رؤية 125 مليون تحويل، وأنت تحدق في تكلفة 5000 دولار؟
---
كلمة العمى الانتقائي تستخدم بشكل جيد، أي أن بعض الناس يتناولون هذه المجموعة
---
أود فقط أن أسأل، ما هو التناقض بين التكاليف الرخيصة والنشاط البيئي؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
DefiEngineerJack
· 2025-12-18 21:44
صراحة™ هذا الرأي "الرسوم المنخفضة = نظام بيئي ميت" هو مجرد تحيز انتقائي مع خطوات إضافية. إذا كنت تفهم فعلاً ضغط الحالة وآليات التسوية الجماعية، فستدرك أن $5k الرسوم اليومية عند ذلك الحجم من المعاملات هي في الأساس مثالية... لكن بالتأكيد، استمر في تجاهل الصورة الكبيرة والتركيز على التفاصيل
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-7b078580
· 2025-12-18 12:20
تُظهر البيانات أن 125 مليون عملية تداول فقط تكلف 5000 دولار، وهذه الكفاءة حقًا غير معقولة. على الرغم من ذلك، لا بد من مراقبة من يستخدمها في النهاية، فلننتظر ونرى البيانات.
رأيت شخصًا يقول إن تكلفة يومية على Monad فقط 5000 دولار، وبدأ في التشكيك في نشاط المجتمع. هذه الكلام قد يبدو معقولاً، لكن عند التفكير بعمق، المشكلة أكبر من ذلك بكثير.
هذه أسلوب تقليدي في التلاعب بالكلام. من الظاهر أن كل كلمة تبدو منطقية، لكن المعنى الحقيقي يكون مشوهاً بشكل كبير.
ما هو الواقع الحقيقي؟ السبب الرئيسي وراء انخفاض التكاليف هو ببساطة أن السلسلة نفسها رخيصة جداً. عملية تحويل واحدة تتطلب فقط 0.00004 وحدة من U. قد لا يكون هذا واضحًا، لكن لو أعطينا مثالاً آخر ستفهمون: إجمالي التكاليف اليومية البالغة 5000U تكفي لدعم 1.25 مليار عملية تحويل.
هل هذا يُعتبر برود في المجتمع؟ هذا يدل على كفاءة عالية جدًا، أليس كذلك؟
إذا اتبعنا هذا المنطق، فكما لو أننا نقيم مسلسل "狂飙" فقط بناءً على أن 高启强 أكل بعض الزلابية من الشرطة في البداية، ثم استنتجنا أن "لذا يجب أن يُعدم هذا الشخص في النهاية". كل كلمة صحيحة، لكن سلسلة المنطق كلها غير معقولة.
استخدام انخفاض التكاليف كدليل على ضعف المجتمع، هذا ليس تحليلًا، بل هو عمى انتقائي. وما يجب أن يراه من يفهم هو: ماذا يعني انخفاض التكاليف؟ يعني كفاءة عالية، عتبة دخول منخفضة، وقابلية توسع قوية. بالنسبة للسلسلة، هذه هي أساس ازدهار المجتمع.