2025-12-15 18:26:49

من هو الذي يشكل تبني العملات الرقمية حقًا؟

ربما يكون بافيل دوروف من تيليجرام هو الشخصية الأكثر تأثيرًا في دفع العملات الرقمية إلى الوعي السائد. مدى وصول منصته وموقفه من الأصول الرقمية يمكن أن يعيد تشكيل الطريقة التي يتفاعل بها الملايين مع العملات الرقمية بشكل جذري.

لماذا هذا مهم؟ لأن التبني الجماعي لا يقتصر فقط على تحركات الأسعار—إنه يتعلق بالبنية التحتية الحقيقية والثقة. تأثير دوروف يتجاوز شركة واحدة بكثير؛ فهو يلامس السرد الأوسع لكيفية دمج Web3 في الحياة اليومية.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 19

أعجبني
19
8
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

SnapshotBot

· 2025-12-17 12:27

嗯...Durov这哥们确实有两把刷子，但真的能改变整个crypto生态？不太信 --- 说白了还是得看基础设施能不能跟上，光靠一个人的影响力远不够 --- Telegram都被ban过好几回了谈什么mainstream adoption啊... --- 基础设施信任这块儿确实是痛点，但Durov一个人扛不起这么大的事儿 --- 与其看某个人，不如看技术本身有没有真正突破 --- 这逻辑有点偏啊...adoption不就是自然进化吗用不用非得有个"最关键的人"

رد0

GasFeeCrybaby

· 2025-12-16 11:06

واو، هذا الشخص دوفور فعلاً قوي، فقط بتليجرام يريد أن يهز عالم العملات الرقمية بأكمله أنا أتفق معك، البنية التحتية والثقة بالتأكيد أهم بكثير من المضاربة في العملات انتظر، هل هذا يمدح دوفورف أم يتحدث عن مخاطره الكبيرة؟ على أي حال، أليس الاعتماد الحقيقي يعتمد على التطبيق الفعلي؟ ماذا يمكن لتطبيق أن يغير؟ لنترك الأمر، لا تنظر إليه مرة أخرى، فهي نفس السرد...

شاهد النسخة الأصليةرد0

RektButStillHere

· 2025-12-16 09:58

durov这哥们确实牛，但真正带飞crypto的还得看用户能不能真的赚到钱天天吹基础设施和信任，没人在乎，到底tg能给我什么好处？ Pavel搞telegram payment那套，感觉也是为了割韭菜换个方式而已... 不过得承认，这哥们的影响力确实大到离谱吹得挺凶，结果还是看市场买不买账说什么都没用，主要得看能不能真正落地啊兄弟掌握话语权确实能改变舆论，但这不是adoption真的会发生的理由

رد0

MEVvictim

· 2025-12-15 18:55

دوورف هذا الشخص فعلاً فهم الأمر جيدًا، عدد المستخدمين النشطين يوميًا على تلغرام كبير جدًا، وأي حركة منه تعتبر قضية تتعلق بملايين الأشخاص.

شاهد النسخة الأصليةرد0

CounterIndicator

· 2025-12-15 18:55

هل يمكن الاعتماد على نظام دوفور؟ همهمة، سأنتظر حتى يدعم تيليجرام حقًا المحافظ الذاتية قبل أن أقول شيئًا.

شاهد النسخة الأصليةرد0

BrokenDAO

· 2025-12-15 18:55

بالأحرى، وضع الرهانات على شخص معين، لقد رأيت هذا المنطق مرات عديدة. سواء كانت Durov رائعة أم لا، فإن المنصة هي مجرد بنية تحتية، وما إن تتغير اتجاهات التنظيم، فكم تساوي "النفوذ" المزعوم؟ الاعتماد الحقيقي على الانتشار الجماهيري يجب أن يكون من خلال تصميم الآليات، وليس من خلال الترويج لمكانة شخص معين في الساحة.

شاهد النسخة الأصليةرد0

DaoResearcher

· 2025-12-15 18:42

وفقًا للورقة البيضاء، هل يمكن لنفوذ دوف أن يدفع فعلاً لاعتماد التقنية، أم أن الأمر يعود أساسًا إلى تصميم آلية الحوافز؟ هل متغير Trust هو في الواقع خرافة في اقتصاديات الرموز؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

GateUser-5854de8b

· 2025-12-15 18:38

حسنًا، دوف، هذه المرة فعلاً لديه شيء، هل يمكن حقًا أن ينجح في إنشاء نظام بيئي لتليجرام؟

شاهد النسخة الأصليةرد0