مؤخرًا شاهدت وجهة نظر مثيرة للاهتمام، حيث تحدث مات شيفيلد، مدير الاستثمار في SharpLink، على منصات التواصل الاجتماعي عن طريقة إفصاح شركات إدارة الأصول الأمريكية عن محافظها الاستثمارية.
ببساطة، هذه المؤسسات مطالبة بتقديم تقرير يُسمى 13F في كل ربع سنة، لكن هناك مشكلة في التوقيت—يمكنهم تأجيل التقديم حتى 45 يومًا بعد نهاية الربع. ماذا يعني ذلك؟ عندما ترى البيانات، يكونون قد أعادوا تشكيل محافظهم منذ زمن، وما تراه هو "دفتر حسابات قديم" مضى عليه أكثر من شهر.
هذا التأخير في الأسواق المالية التقليدية قد لا يكون مشكلة كبيرة، فالجميع يعمل بوتيرة بطيئة. لكن في سوق العملات الرقمية الذي يعمل 7×24 ساعة وتحدث فيه عدة تقلبات حادة في اليوم الواحد، فإن تأخير 45 يومًا يعادل النظر إلى تحف أثرية. لا عجب أن كثيرين يشتكون من أن متابعة تحركات المؤسسات عبر تقارير 13F يشبه القيادة باستخدام المرآة الخلفية.
على أي حال، عندما ذكر شيفيلد هذا الموضوع، صادف أن الشريك المؤسس للإيثيريوم جوزيف لوبيْن أيضًا كان مهتمًا بهذا النقاش. يبدو أنه سواء في التمويل التقليدي أو عالم العملات الرقمية، فإن التناقض بين شفافية المعلومات وحداثتها لا يزال قائمًا دائمًا.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 14
أعجبني
14
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
PensionDestroyer
· منذ 1 س
بعد 45 يوم نشوف التقرير، احنا من زمان انقص علينا كم مرة هههه
شاهد النسخة الأصليةرد0
SatoshiHeir
· منذ 1 س
من الضروري الإشارة إلى أن هذا التأخير المعلوماتي لمدة 45 يومًا هو في جوهره الخطيئة الأصلية لنظام العملات الورقية - لا شك أن ساتوشي ناكاموتو قد أثبت بالفعل في الورقة البيضاء أن هذه المؤسسات المركزية غير فعالة. تشير البيانات داخل السلسلة إلى أن الشفافية الحقيقية يجب أن تكون في الوقت الفعلي، وليس معتمدة على تقارير ربع سنوية من هذا النوع القديم. يبدو أن لوبيّن قد استوعب الأمر أيضًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
Layer3Dreamer
· منذ 1 س
من الناحية النظرية، إذا قمنا بتطبيق تأخير تقرير 13F على التحقق من حالة الانتقال بين الشبكات... فإنك تنظر أساسًا إلى مشكلة نهائية تستغرق 45 يومًا، أليس كذلك؟ التكرار مثير—بحلول الوقت الذي يتم فيه استقرار البيانات، قد تحرك السوق ثلاث حقب للأمام. هذه هي بالضبط لماذا نحتاج إلى إثباتات ZK للإفصاح عن المراكز في الوقت الحقيقي، وليس هذا النموذج القديم للتسوية.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-e19e9c10
· منذ 1 س
تتبع المؤسسات بتأخير 45 يوم؟ هذا في الكريبتو مثل الحكايات الخرافية، القيادة بالمرايا الخلفية تجيب العيد من بدري.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasFeeCryer
· منذ 1 س
45 يوم وقت الإستجابة... لا عجب أن المؤسسات دائماً أسرع منا بخطوة، بينما نحن نتعثر كانوا قد خرجوا سالمين.
مؤخرًا شاهدت وجهة نظر مثيرة للاهتمام، حيث تحدث مات شيفيلد، مدير الاستثمار في SharpLink، على منصات التواصل الاجتماعي عن طريقة إفصاح شركات إدارة الأصول الأمريكية عن محافظها الاستثمارية.
ببساطة، هذه المؤسسات مطالبة بتقديم تقرير يُسمى 13F في كل ربع سنة، لكن هناك مشكلة في التوقيت—يمكنهم تأجيل التقديم حتى 45 يومًا بعد نهاية الربع. ماذا يعني ذلك؟ عندما ترى البيانات، يكونون قد أعادوا تشكيل محافظهم منذ زمن، وما تراه هو "دفتر حسابات قديم" مضى عليه أكثر من شهر.
هذا التأخير في الأسواق المالية التقليدية قد لا يكون مشكلة كبيرة، فالجميع يعمل بوتيرة بطيئة. لكن في سوق العملات الرقمية الذي يعمل 7×24 ساعة وتحدث فيه عدة تقلبات حادة في اليوم الواحد، فإن تأخير 45 يومًا يعادل النظر إلى تحف أثرية. لا عجب أن كثيرين يشتكون من أن متابعة تحركات المؤسسات عبر تقارير 13F يشبه القيادة باستخدام المرآة الخلفية.
على أي حال، عندما ذكر شيفيلد هذا الموضوع، صادف أن الشريك المؤسس للإيثيريوم جوزيف لوبيْن أيضًا كان مهتمًا بهذا النقاش. يبدو أنه سواء في التمويل التقليدي أو عالم العملات الرقمية، فإن التناقض بين شفافية المعلومات وحداثتها لا يزال قائمًا دائمًا.