لاحظت شيء مريب في هذا المشروع. المطور باع كامل حصته بهدوء مقابل إيش، ألف واحد بس؟ حركة خروج كلاسيكية.
هذا سلوك الفارمينج التقليدي. يطبعون التوكنز، يرفعون الضجة، وبعدين يصرفون أرباحهم بينما الناس العاديين يعلقون بالخسارة. نفس القصة القديمة تتكرر من جديد.
أي أحد لا يزال محتفظ بالتوكنز يمكن يحتاج يعيد التفكير. لما المؤسسين يفضلون الربح السريع على البناء، هذا غالباً يكون إشارة للخروج.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 8
أعجبني
8
3
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
MercilessHalal
· منذ 10 س
تهرب مقابل 1k؟ هل هذا المطور فقد عقله، فعلاً يعتقد أننا أغبياء؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
BridgeNomad
· منذ 10 س
صراحة، هذا يعبّر عن تفكك السيولة الذي سار بشكل خاطئ. لقد رأيت هذا النمط بالضبط من قبل خلال انهيار الجسر nomad—المطورون يأخذون التوجيه الأمثل مباشرة إلى محافظهم، بينما يبقى التجزئة محتفظة بحقائب غير سائلة. كارثة مخاطر الطرف المقابل الكلاسيكية.
شاهد النسخة الأصليةرد0
WalletDivorcer
· منذ 10 س
نفس الأسلوب مرة ثانية... المطور ما يبغى يحتفظ بريال واحد، وإحنا في النهاية لازم نتحمل المسؤولية
لاحظت شيء مريب في هذا المشروع. المطور باع كامل حصته بهدوء مقابل إيش، ألف واحد بس؟ حركة خروج كلاسيكية.
هذا سلوك الفارمينج التقليدي. يطبعون التوكنز، يرفعون الضجة، وبعدين يصرفون أرباحهم بينما الناس العاديين يعلقون بالخسارة. نفس القصة القديمة تتكرر من جديد.
أي أحد لا يزال محتفظ بالتوكنز يمكن يحتاج يعيد التفكير. لما المؤسسين يفضلون الربح السريع على البناء، هذا غالباً يكون إشارة للخروج.