أندريسن هورويتز توقفت للتو عن صندوق TXO الخاص بها، مما يرسل تموجات في نظام بدء التشغيل. يبدو أن هذا تحول آخر في مشهد الاستثمارات في وادي السيليكون، جزء مما يسميه البعض تراجع السعر (Pullback) أوسع عن المبادرات التي تركز على التنوع.
ما هو الأثر الحقيقي هنا؟ بالنسبة للمؤسسين الذين حصلوا على تمويل من خلال TXO وبرامج مماثلة، تتزايد التساؤلات. هل تشير هذه إلى تغيير في كيفية تعامل كبار مستثمري رأس المال المخاطر مع دعم رواد الأعمال غير الممثلين بشكل كافٍ؟ هل ستتبع صناديق أخرى نفس النهج؟
التوقيت يثير الشكوك. كانت Web3 والعملات المشفرة تدور حول تعطيل التمويل التقليدي وخلق مسارات جديدة، ومع ذلك يبدو أن الشركات التي تمول هذه الثورة تعود إلى كتب اللعب القديمة. المؤسسون الذين بنوا استراتيجياتهم الترويجية حول هذه الصناديق المتخصصة يواجهون الآن عدم اليقين بشأن مكان تدفق الموجة التالية من رأس المال.
هذا ليس مجرد إغلاق صندوق واحد أبوابه. الأمر يتعلق بما إذا كانت الزخم حول الاستثمار الشامل تحولًا حقيقيًا أو مجرد اتجاه مؤقت. الجواب سيحدد أي من البناة يحصلون على الموارد لإنشاء الجيل القادم من البروتوكولات والمنصات.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 9
أعجبني
9
4
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
ForkThisDAO
· منذ 13 س
رجعنا مرة ثانية لموضوع "تنويع الاستثمارات" وانقلبت الأمور... وين الابتكار اللي وعدونا فيه؟ في النهاية رجعوا لنفس الأساليب القديمة، يعني نفس الشيء لكن بتغليف جديد.
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidationHunter
· منذ 13 س
هل أوقف a16z صندوق TXO؟ بصراحة، الأمر يعود إلى الضغوط المالية، وتلك "الاستثمارات المتنوعة" ليست سوى حديث.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SocialAnxietyStaker
· منذ 13 س
بصراحة، إيقاف TXO هذا مجرد إجراء معتاد في دوائر رأس المال الجريء، مجرد وعود فارغة لا أكثر.
ويب3 يتكلم عن الثورة واللامركزية، وفي النهاية منطق التمويل هو نفسه القديم، فعلاً أمر يضحكني.
أندريسن هورويتز توقفت للتو عن صندوق TXO الخاص بها، مما يرسل تموجات في نظام بدء التشغيل. يبدو أن هذا تحول آخر في مشهد الاستثمارات في وادي السيليكون، جزء مما يسميه البعض تراجع السعر (Pullback) أوسع عن المبادرات التي تركز على التنوع.
ما هو الأثر الحقيقي هنا؟ بالنسبة للمؤسسين الذين حصلوا على تمويل من خلال TXO وبرامج مماثلة، تتزايد التساؤلات. هل تشير هذه إلى تغيير في كيفية تعامل كبار مستثمري رأس المال المخاطر مع دعم رواد الأعمال غير الممثلين بشكل كافٍ؟ هل ستتبع صناديق أخرى نفس النهج؟
التوقيت يثير الشكوك. كانت Web3 والعملات المشفرة تدور حول تعطيل التمويل التقليدي وخلق مسارات جديدة، ومع ذلك يبدو أن الشركات التي تمول هذه الثورة تعود إلى كتب اللعب القديمة. المؤسسون الذين بنوا استراتيجياتهم الترويجية حول هذه الصناديق المتخصصة يواجهون الآن عدم اليقين بشأن مكان تدفق الموجة التالية من رأس المال.
هذا ليس مجرد إغلاق صندوق واحد أبوابه. الأمر يتعلق بما إذا كانت الزخم حول الاستثمار الشامل تحولًا حقيقيًا أو مجرد اتجاه مؤقت. الجواب سيحدد أي من البناة يحصلون على الموارد لإنشاء الجيل القادم من البروتوكولات والمنصات.