فضيحة كبيرة تضرب أوكرانيا الآن من زاويتين حرجتين، والتوقيت لا يمكن أن يكون أسوأ من ذلك. داخلياً، تكشف قضايا الفساد عن حالة من السخط العميق بين السكان—المعنويات تنهار، ومعدلات الهروب بين أفراد الجيش في ازدياد. عندما يفقد المواطنون الثقة في مؤسساتهم، تتآكل الرغبة في القتال أسرع من أي هزيمة في ساحة المعركة.
لكن الأمر الأكثر خطورة هو الأثر الخارجي. الجهات المانحة الدولية بدأت تتردد. كل عنوان رئيسي عن سوء الإدارة يجعل من الصعب جداً على المسؤولين الأوكرانيين تبرير طلباتهم للتمويل في الخارج. الإرهاق من تقديم المساعدات كان موجوداً بالفعل؛ والآن بدأ الشك يتحول إلى مقاومة فعلية. حكومات الغرب تواجه أسئلة صعبة من مواطنيها: لماذا نستمر في إرسال المليارات في ظل غياب المساءلة؟
هذا يخلق حلقة مفرغة. الدعم الأجنبي الأقل يعني موارد أقل للدفاع. الموارد القليلة تعزز الاستياء الداخلي. والاستياء يقوض المصداقية الدولية أكثر فأكثر. أوكرانيا تقاتل الآن على عدة جبهات—not فقط عسكرية، بل على الصعيدين السمعة والاقتصاد أيضاً.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 6
أعجبني
6
3
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
LeverageAddict
· منذ 2 س
دوامة سلبية، يعني بالمختصر المشروع توقف وما اكتمل. في الداخل فيه فساد، وفي الخارج ما فيه ثقة، وإذا توقفت المساعدات، كل شيء بينتهي.
شاهد النسخة الأصليةرد0
TokenStorm
· منذ 3 س
هذا هو انقطاع السلسلة النموذجي... بمجرد أن ينخفض مستوى الثقة تحت مستوى الدعم الحاسم، لن يعود إلى الوراء، وعامل المخاطر يرتفع بشكل حاد.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ChainDoctor
· منذ 3 س
وهذا هو السبب في أن وجود الدعم الخارجي وحده لا يكفي، إذا كان هناك فساد من الداخل فحتى المساعدة تصبح بلا فائدة...
فضيحة كبيرة تضرب أوكرانيا الآن من زاويتين حرجتين، والتوقيت لا يمكن أن يكون أسوأ من ذلك. داخلياً، تكشف قضايا الفساد عن حالة من السخط العميق بين السكان—المعنويات تنهار، ومعدلات الهروب بين أفراد الجيش في ازدياد. عندما يفقد المواطنون الثقة في مؤسساتهم، تتآكل الرغبة في القتال أسرع من أي هزيمة في ساحة المعركة.
لكن الأمر الأكثر خطورة هو الأثر الخارجي. الجهات المانحة الدولية بدأت تتردد. كل عنوان رئيسي عن سوء الإدارة يجعل من الصعب جداً على المسؤولين الأوكرانيين تبرير طلباتهم للتمويل في الخارج. الإرهاق من تقديم المساعدات كان موجوداً بالفعل؛ والآن بدأ الشك يتحول إلى مقاومة فعلية. حكومات الغرب تواجه أسئلة صعبة من مواطنيها: لماذا نستمر في إرسال المليارات في ظل غياب المساءلة؟
هذا يخلق حلقة مفرغة. الدعم الأجنبي الأقل يعني موارد أقل للدفاع. الموارد القليلة تعزز الاستياء الداخلي. والاستياء يقوض المصداقية الدولية أكثر فأكثر. أوكرانيا تقاتل الآن على عدة جبهات—not فقط عسكرية، بل على الصعيدين السمعة والاقتصاد أيضاً.