بجدية، من الذي جاء بفكرة أن جيل البومرز سيقوم فقط بالاحتفاظ لعدة عقود؟ لقد أصبحت تلك الرواية قديمة مثل الحليب.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 11
أعجبني
11
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
GateUser-a5fa8bd0
· منذ 1 س
هههه فعلاً هذا السرد انهار، منطق الشراء الخاص بالجيل القديم أصبح قديم جداً الآن.
شاهد النسخة الأصليةرد0
TokenDustCollector
· منذ 3 س
هذه السردية حقًا غير معقولة، فخ buy and hold قديم جدًا، من لا يزال يتبع هذه الطريقة الآن؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
DaoDeveloper
· منذ 3 س
الحق، كانت فرضية hodl بأكملها مبنية على تحيز الناجين من دورة سوق صاعدة واحدة. بمجرد فحص الحوافز النظرية للألعاب، يصبح مشكلة التنسيق واضحة - لماذا سيقوم الوكلاء العقلانيون بتجميد رأس المال لمدة 30 عامًا عندما يمكنهم تحسين عمليات الخروج باستخدام البيانات على السلسلة؟ قابلية التكوين للأسواق تكسر تلك الفرضية تمامًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
liquiditea_sipper
· منذ 3 س
أضحكني، شراء واحتفاظ هذه الفخ قديمة جداً، من يصدق هذا الكلام الآن؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
NeverVoteOnDAO
· منذ 3 س
لقد رأينا نحن جيلنا ذلك منذ فترة طويلة، فالشراء بسعر منخفض والبيع بسعر مرتفع هو الطريق الصحيح، أما hodl فهذه الفخ أصبحت قديمة.
بجدية، من الذي جاء بفكرة أن جيل البومرز سيقوم فقط بالاحتفاظ لعدة عقود؟ لقد أصبحت تلك الرواية قديمة مثل الحليب.