ت pulls البيانات داخل السلسلة الخاصة بي تحركات الحيتان الواضحة المميزة على تلك الرموز المحددة. لكن هنا الشيء مع $ROSE – إذا كانت الأموال المؤسسية تبني حقًا مراكز تحت الرادار، فإنها تفعل ذلك دون ترك تلك الأنماط المميزة للمعاملات. على الأقل ليس بعد. توقيعات التراكم ليست مطابقة لما رأيناه مع الآخرين.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 12
أعجبني
12
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
ResearchChadButBroke
· منذ 7 س
الجميع يعلم أن البيانات داخل السلسلة لا تكذب، لكن $ROSE هذه الحالة غريبة حقًا... إذا كانت المؤسسات تريد العمل دون ترك آثار، فلن أتمكن حقًا من اكتشاف ذلك.
شاهد النسخة الأصليةرد0
rekt_but_not_broke
· منذ 13 س
هذه الطريقة فعلاً غريبة، إذا كانت المؤسسات ترغب في الاختباء بعمق فلن تُرى على الإطلاق.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ForkTongue
· منذ 13 س
بصراحة، فترة الصمت لـ $rose تجعل الناس يشعرون بالقلق قليلاً، هل المؤسسات حذرة جدًا أم أنه لا يوجد أي نشاط على الإطلاق؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
CountdownToBroke
· منذ 13 س
الحيتان تختبئ بعمق شديد ، $ROSE تشير التقديرات إلى أن هذه الموجة لم يتم الكشف عنها بعد...
شاهد النسخة الأصليةرد0
SeeYouInFourYears
· منذ 13 س
صحيح أنني لا أستطيع رؤية هذه الموجة من Rose، إذا كانت المؤسسات حقًا في الترصد في الكمين، يجب أن تختبئ بعمق كافٍ.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-74b10196
· منذ 13 س
ناح روز هذه الموجة ليست على ما يرام، الحوت يجب أن يختبئ بشكل أعمق على ما يبدو.
ت pulls البيانات داخل السلسلة الخاصة بي تحركات الحيتان الواضحة المميزة على تلك الرموز المحددة. لكن هنا الشيء مع $ROSE – إذا كانت الأموال المؤسسية تبني حقًا مراكز تحت الرادار، فإنها تفعل ذلك دون ترك تلك الأنماط المميزة للمعاملات. على الأقل ليس بعد. توقيعات التراكم ليست مطابقة لما رأيناه مع الآخرين.