$NIL محتفظو الرموز تعرضوا لبعض الدراما الجادة. صانع السوق خرج عن السيطرة وdump الرموز دون تفويض، مما أجبر جمعية نيلون على الدخول في وضع السيطرة على الأضرار.



الرابطة لا تمزح في ردها. إنهم يستخدمون أموال الخزينة لشراء الرموز غير المصرح بها التي تغمر السوق. لكن هذه ليست سوى البداية - الفرق القانونية تتحرك بالفعل لمتابعة الإجراءات ضد الأطراف المسؤولة.

تجري تجميد الحسابات وإغلاق المحافظ بينما تتعقب الجهات التحقيق التدفقات غير المصرح بها. هذا النوع من سوء سلوك صانع السوق يمكن أن يؤدي إلى انهيار أسعار الرموز بسرعة، لذا فإن موقف الجمعية العدواني منطقي. لقد شهدت مساحة العملات المشفرة العديد من المشاريع التي دُمرت بسبب انتهاكات الثقة المماثلة.

بالنسبة لمحتفظي $NIL ، هذه اختبار لقدرات إدارة الأزمات في المشروع. يجب أن تعمل استراتيجية الاستحواذ على استقرار الأسعار على المدى القصير، لكن السؤال الحقيقي هو ما إذا كانت الإجراءات القانونية يمكن أن تستعيد الأضرار وتمنع الحوادث المستقبلية. توجد اتفاقيات صانع السوق لسبب—عندما يتم انتهاكها، يعاني الاقتصاد الرمزي بأكمله.
NIL‎-1.07%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 8
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
ClassicDumpster
· 2025-11-23 07:11
مرة أخرى يقوم صانع السوق بإحداث الفوضى، هذه المرة تم خداع NIL بشكل قاسي

يا إلهي، هذه الحركة... مباشرة الإغراق دون تفويض، من أعطى الجرأة

هل يمكن أن يثبت buyback؟ أرى الأمر مشكوك فيه، يجب أن نرى كم يمكن للقانون أن يستعيد

بالنسبة للعملات الرقمية، الأمر هكذا، عندما تنهار الثقة، لا ينفع أي شيء
شاهد النسخة الأصليةرد0
CoffeeNFTs
· 2025-11-22 14:47
لا أستطيع أن أقول إن NIL قد تعرضت للخداع بشدة، إن تحركات صانعي السوق مذهلة حقًا... ولكن رؤية رد فعل الجمعية بهذه السرعة يجعل الأمر يبدو موثوقًا بعض الشيء.
شاهد النسخة الأصليةرد0
wrekt_but_learning
· 2025-11-21 20:56
رجعوا مرة ثانية، نفس لعبة الmarket maker اللي يطيحون السوق... شفنا نفس الحركة وقت موجة الـNFT.
شاهد النسخة الأصليةرد0
IfIWereOnChain
· 2025-11-20 18:08
يا إلهي، إن مسألة انسحاب صناع السوق في السوق أمر غير معقول حقًا... إن استطعت الحفاظ على ما اشتريته سيكون ذلك جيدًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SatoshiLeftOnRead
· 2025-11-20 18:06
مرة أخرى تأتي هذه الفخ؟ لقد أرهقني انسحاب صانع السوق، كل مرة تكون نفس المسرحية... بالمناسبة، هل يمكن أن ينقذ buyback الموقف؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
ETHmaxi_NoFilter
· 2025-11-20 18:00
إنه مرة أخرى بسبب صانعي السوق، يجب أن يتم السيطرة على هؤلاء الناس حقًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
RadioShackKnight
· 2025-11-20 17:56
مرة أخرى؟ حدثت مشاكل مع صانع السوق، الأمر مزعج حقًا، كل مرة نفس العملية... شراء، تجميد المحفظة، رفع دعوى، دورة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MidnightMEVeater
· 2025-11-20 17:49
صباح الخير للجميع، إنه الثالثة صباحًا مرة أخرى، ورؤية هذه المشاكل الخاصة بـ $NIL... إذا كان صناع السوق في السوق يجرؤون على اللعب بهذه الطريقة، فهذا يعني أن شروط العقد هشة كالورق، فقط ينتظرون أن يعضهم أحد.

هل ستقوم وزارة الخزانة بضخ الأموال للشراء مرة أخرى؟ يمكن أن يكون هذا بمثابة إيقاف النزيف على المدى القصير، لكن كم يمكن للقانون استرداد الأموال الحقيقية؟ لقد رأيت هذه الحيل كثيرًا - في النهاية، دائمًا ما تنخفض التعويضات إلى النصف.

المفتاح هو، كم عدد الأشخاص الذين رأوا حقًا فخ السيولة داخل السلسلة؟

---

مكان آخر لتصميم الآلية الذي فشل، مجرد التفكير في الأمر يجعلني جائعًا.

---

بصراحة، هل يمكن تنفيذ عملية تجميد الحسابات هذه فعلاً داخل السلسلة؟ أم أننا بحاجة إلى تعاون التبادل، في هذه المرحلة، يعتمد الأمر على من له علاقات قوية.

---

أنتظر لأرى كيف سيتعامل القسم القانوني مع هذه القضية، أراهن بخمسة دولارات أنها ستنتهي بلا شيء.

---

على فكرة، هذه الموجة كشفت عن مشكلة أخرى - كيف يمكن أن يكون صناع السوق في السوق الذين اخترتهم سيئين للغاية، كيف يمكن لمثل هؤلاء الناس أن يدخلوا؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت