الكلمة في الشارع: Egan-Jones Ratings الآن تحت مجهر SEC بسبب كيفية تعاملهم مع لعبة تقييمات الائتمان. يبدو أن الجهة الرقابية تتعمق في ممارساتهم، على الرغم من أن التفاصيل لا تزال ضعيفة للغاية.

بالنسبة لأولئك الذين لا يتابعون المالية التقليدية عن كثب، تعتبر إيغن-جونز واحدة من تلك الشركات المستقلة لتصنيف الائتمان التي كانت موجودة منذ عقود. يقومون بتصنيف السندات، والديون الشركات، والأشياء المعتادة. ولكن عندما تبدأ SEC بالتطفل، فإنه ليس مجرد مكالمة مجاملة.

لماذا يجب على الأشخاص في مجال العملات المشفرة أن يهتموا؟ حسنًا، تلعب وكالات التصنيف الائتماني دورًا كبيرًا في كيفية تدفق الأموال المؤسسية. إذا كانت هناك أعمال غير طبيعية في كيفية تقييمهم للمخاطر، فإن ذلك يؤثر على كل شيء—بما في ذلك المكان الذي يضع فيه اللاعبون الكبار رؤوس أموالهم. ولنتحدث بصراحة، إن التدقيق التنظيمي في القطاع المالي التقليدي غالبًا ما يشير إلى أنماط نراها تتسرب إلى أسواق العملات المشفرة أيضًا.

لا توجد أنباء حتى الآن حول ما الذي أثار التحقيق بشكل محدد أو إلى أي مدى يتعمق. قد يكون روتينيًا، وقد يكون جادًا. على أي حال، إنها تذكير آخر بأن الضغط المتعلق بالامتثال ليس مجرد شيء يتعلق بالعملات المشفرة - التمويل التقليدي يحصل على نفس المعاملة أيضًا.