تتنافس المحكمة العليا الآن حول ما إذا كانت استراتيجية ترامب لفرض الرسوم الجمركية تتماشى فعلاً مع القانون. في قلب النقاش؟ ما إذا كان بإمكان الرئيس فرض قيود تجارية شاملة بشكل أحادي دون المرور عبر الكونغرس أولاً.



هذه ليست مجرد مسألة دستورية - إنها تتعلق بحدود السلطة التنفيذية وكيف يتم وضع سياسة التجارة. يبدو أن القضاة منقسمون حول ما إذا كانت القوانين الحالية تمنح البيت الأبيض متسعًا من الحرية لفرض رسوم جمركية على الشركاء التجاريين، أو إذا كان ذلك يتجاوز حدود السلطة التشريعية.

بالنسبة لأي شخص يتابع الاتجاهات الاقتصادية الكلية، فإن هذا مهم. عدم اليقين بشأن التعريفات يؤثر على الأسواق العالمية، ويؤثر على سلاسل الإمداد، ويغير مشاعر المستثمرين عبر فئات الأصول. عندما تصبح سياسة التجارة غير متوقعة، فإن الأصول ذات المخاطر تميل إلى الشعور بذلك أولاً.

قد تؤدي حكم المحكمة في النهاية إلى إعادة تشكيل كيفية تعامل الإدارات المستقبلية مع النزاعات التجارية والأدوات الاقتصادية. نحن نتحدث عن سابقة تتجاوز بكثير هذه الحالة المحددة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 4
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
GateUser-afe07a92vip
· منذ 3 س
يا، هذه المعركة على القمة مثيرة للاهتمام
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasFeeCriervip
· منذ 3 س
احضر كرسيًا واجلس في انتظار تناول البطيخ
شاهد النسخة الأصليةرد0
SmartContractPlumbervip
· منذ 3 س
لا تتعجب، فالأمر يشبه التحكم في صلاحيات العقود الذكية، فعدم وضوح التفويض هو أكبر خطر.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MetaMaskVictimvip
· منذ 3 س
من سيتحكم في حكمه المطلق بالكلام فقط؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • Gate Fun الساخنعرض المزيد
  • القيمة السوقية:$4.21Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$4.1Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$4.1Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$4.1Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$4.1Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • تثبيت