【العملة الرقمية】بعد أن خرج وزير الخزانة الأمريكي بينت من جلسة مناقشة قضية الرسوم الجمركية في المحكمة العليا، أدلى بتصريحات من البيت الأبيض قال فيها إنه يشعر بثقة كبيرة في فرص فوز القضية. ومع ذلك، هناك جانب مثير للاهتمام — حيث يبدو أن ترامب وفريقه القانوني أدوا مشهدين مختلفين فيما يخص قضية الرسوم الجمركية.
يوم الأربعاء، أكد ترامب أن الرسوم الجمركية تشكل مصدر دخل هام للحكومة الفيدرالية، لكن محاميه سرعان ما أخبر المحكمة أن فرض الرسوم ليس بهدف زيادة الإيرادات على الإطلاق. هذا التناقض ليس بسيطًا، فالفارق في التفسير القانوني يمكن أن يحدد مسار القضية بشكل كبير.
قدم بينت تفسيرًا يقول إن الرسوم الجمركية في جوهرها تعتبر جدار حماية لصناعة التصنيع الأمريكية. منطقته تقول إنه عندما تنمو الصناعات المحلية الأمريكية، سينخفض الطلب على الواردات، وبالتالي ستنخفض إيرادات الرسوم الجمركية أيضًا. وبحسب قوله، “الهدف هو إيجاد ذلك التوازن”.
هذه التصريحات تبدو وكأنها تخطط لسياسة طويلة الأمد، لكن كيف ستفهم السوق ذلك هو أمر آخر تمامًا. فكلما طال أمد الحرب التجارية على الرسوم الجمركية، زادت عدم اليقينيات بشأن تدفقات الأموال العالمية، وهو أمر له تأثير كبير على الأصول عالية المخاطر.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
هل سياسة الرسوم الجمركية لفريق ترامب متناقضة؟ أحدث تصريحات بيزنت ترسل هذه الإشارات
【العملة الرقمية】بعد أن خرج وزير الخزانة الأمريكي بينت من جلسة مناقشة قضية الرسوم الجمركية في المحكمة العليا، أدلى بتصريحات من البيت الأبيض قال فيها إنه يشعر بثقة كبيرة في فرص فوز القضية. ومع ذلك، هناك جانب مثير للاهتمام — حيث يبدو أن ترامب وفريقه القانوني أدوا مشهدين مختلفين فيما يخص قضية الرسوم الجمركية.
يوم الأربعاء، أكد ترامب أن الرسوم الجمركية تشكل مصدر دخل هام للحكومة الفيدرالية، لكن محاميه سرعان ما أخبر المحكمة أن فرض الرسوم ليس بهدف زيادة الإيرادات على الإطلاق. هذا التناقض ليس بسيطًا، فالفارق في التفسير القانوني يمكن أن يحدد مسار القضية بشكل كبير.
قدم بينت تفسيرًا يقول إن الرسوم الجمركية في جوهرها تعتبر جدار حماية لصناعة التصنيع الأمريكية. منطقته تقول إنه عندما تنمو الصناعات المحلية الأمريكية، سينخفض الطلب على الواردات، وبالتالي ستنخفض إيرادات الرسوم الجمركية أيضًا. وبحسب قوله، “الهدف هو إيجاد ذلك التوازن”.
هذه التصريحات تبدو وكأنها تخطط لسياسة طويلة الأمد، لكن كيف ستفهم السوق ذلك هو أمر آخر تمامًا. فكلما طال أمد الحرب التجارية على الرسوم الجمركية، زادت عدم اليقينيات بشأن تدفقات الأموال العالمية، وهو أمر له تأثير كبير على الأصول عالية المخاطر.