شهدت الولايات المتحدة في القرن التاسع عشر فترة من الفوضى تُعرف باسم 'البنوك الجامحة'. في غياب بنك مركزي موحد، كانت الولايات والعديد من البنوك الخاصة القوية قادرة على إصدار عملتها الخاصة. أدى ذلك إلى نظام مالي معقد وغير مستقر، مما أثر على التشغيل الطبيعي للاقتصاد وممارسة الأنشطة التجارية.

في ذلك الوقت، كانت العملات بين المناطق المختلفة غير متوافقة، وغالبًا ما كانت تواجه خصومات عالية عند التحويل. كانت هناك آلاف الأنواع المختلفة من الأوراق النقدية المتداولة في السوق، وكانت قيمة العملات تتقلب بشكل حاد، وكان هناك انتشار واسع للنقود المزيفة. كانت هذه الفوضى في نظام العملات تعوق بشدة تطور الاقتصاد الوطني. حتى تم تأسيس الاحتياطي الفيدرالي وإصدار الدولار الموحد، انتهت هذه الفوضى.

اليوم، يبدو أننا نشهد تكرار التاريخ في عالم DeFi (التمويل اللامركزي). كل سلسلة كتلة تشبه "ولاية" مستقلة، وكل بروتوكول DeFi يشبه بنكًا خاصًا يصدر أوراقه النقدية. عملات LP (عملات مقدمي السيولة) التي يمتلكها المستخدمون تشبه أوراق البنكنوت التي تتداول محليًا. إذا أراد شخص ما نقل الأصول بين سلاسل مختلفة، يجب عليه القيام بذلك من خلال جسر عبر السلاسل، وهي طريقة مكلفة وعالية المخاطر.

هذا النظام من العملات الرقمية الموزعة وغير الموحدة يعيق التنمية الصحية للاقتصاد الرقمي. في مواجهة هذا التحدي، قدم مشروع Mitosis فكرة جريئة: إنشاء أول بنك مركزي عالمي حقيقي عبر السلاسل في هذا المجال الفوضوي من المالية الرقمية.

الخطوة الأولى في هذا المشروع هي اختيار "العاصمة الرقمية" المناسبة، لإنشاء المقر الرئيسي للبنك المركزي عبر السلاسل. قد يجلب هذا الإجراء استقرارًا أكبر وتوافقًا في عالم DeFi، ومن المتوقع أن يحل العديد من التحديات الحالية.

ومع ذلك، نحتاج أيضًا إلى التفكير بحذر: هل إنشاء "بنك مركزي عبر السلاسل" في إطار فكرة اللامركزية يتعارض مع الهدف الأساسي من blockchain؟ كيف يمكن تحقيق إدارة فعالة للأصول عبر السلاسل واستقرار القيمة مع الحفاظ على مزايا اللامركزية؟ هذه الأسئلة تستحق من الصناعة مناقشتها ودراستها بعمق.

بغض النظر عن ذلك، فإن استخلاص الدروس من التاريخ لبناء نظام بيئي أكثر استقرارًا وكفاءة في عالم التمويل الرقمي سيكون المفتاح لدفع تطوير تقنيات البلوك تشين وDeFi بشكل أكبر.