في السنوات الأخيرة، أصبحت الجسور عبر السلسلة هدفاً لهجمات هاكر في صناعة الأصول الرقمية. من Ronin إلى Wormhole، وصولاً إلى BNB Bridge، تجاوزت الخسائر الإجمالية في الجسور عبر السلسلة 2 مليار دولار. تكمن جذور هذه الأحداث الأمنية في العيوب الكامنة في تصميم الجسور عبر السلسلة التقليدية: آلية قفل تجمع الأموال الثنائية قد تؤدي إلى فقدان جميع الأموال إذا تم اختراق أي من العقود الذكية.

ومع ذلك، فإن حلاً مبتكراً عبر السلاسل يعتمد على بروتوكول Hyperlane لنقل الرسائل يثير اهتمام الصناعة. هذا الحل يتخلى عن نمط الجسور التقليدية، ويعتمد طريقة جديدة تمامًا لتمثيل الأصول عبر السلاسل. المبدأ الأساسي هو استخدام الرموز غير المعتمدة على السلسلة (Hub Assets) لتمثيل الأصول عبر السلاسل، حيث يتم تركيز جميع عمليات التسوية على السلسلة الرئيسية، بينما تكون السلسلة المستهدفة مسؤولة فقط عن استقبال والتحقق من الرسائل.

يمكن توضيح آلية العمل الجديدة عبر السلاسل من خلال عملية عبر السلاسل من الإيثيريوم إلى BNB Chain. لنفترض أن المستخدم يمتلك 1 ETH ويرغب في استخدامه على BNB Chain. الطريقة التقليدية ستقوم بقفل ETH في عقد الجسر الخاص بالإيثيريوم، ثم تصدر WETH بقيمة معادلة على BNB Chain. هذه الطريقة لا تجعل عقد الجسر هدفًا محتملاً للهجمات فحسب، بل إن قيمة WETH تعتمد تمامًا على أمان الجسر.

بالمقارنة، فإن اقتراح Hyperlane هو إيداع ETH في خزينة البروتوكول (Vault)، ثم سك 1 miETH على السلسلة الرئيسية (كأصل Hub). يمكن نشر هذا miETH على أي سلسلة كتلة مدعومة، بما في ذلك BNB Chain. يقلل هذا التصميم بشكل كبير من مخاطر تعرض الأموال لهجمات هاكر، بينما يعزز أمان ومرونة الأصول عبر السلاسل.

مع تزايد الطلب على عبر السلاسل، فإن ظهور الحلول المبتكرة مثل Hyperlane لا شك أنه قد جلب أملاً جديداً للصناعة. إنه لا يعزز فقط أمان العمليات عبر السلاسل، بل يوفر أيضاً تجربة استخدام للأصول عبر السلاسل أكثر مرونة وكفاءة للمستخدمين. في المستقبل، مع مزيد من تطوير وتحسين هذه التكنولوجيا، لدينا ما يدعو للتوقع بوصول نظام بيئي عبر السلاسل أكثر أماناً وترابطاً.