اليوم، تجاوز سعر بِتكوين عتبة مليون دولار، مما يجعلنا نتأمل في إمكانيات وتحديات بِتكوين كعملة انكماشية.

الحد الأقصى لإمدادات البيتكوين هو 21 مليون قطعة، وهذه السمة تتناقض بشكل حاد مع سياسة النقد التضخمية السائدة عالميًا حاليًا. ومع ذلك، هل تعني هذه الندرة أن البيتكوين غير مناسب للاستخدام كعملة؟

عند مراجعة تاريخ النقود البشرية، نجد أن التضخم ليس خاصية حتمية للنقود. نظام قاعدة الذهب، كأحد أطول أنظمة النقد في التاريخ البشري، هو في الواقع نموذج قريب من الصفر من التضخم.

قام العالم الفيزيائي الشهير إسحاق نيوتن في عام 1717 بتأسيس سياسة قاعدة الذهب لإنجلترا، مما أرسى الأساس لتصبح بريطانيا لاحقًا القوة الاقتصادية العالمية. وقد ساهم هذا القرار في استقرار التجارة الدولية، ويرجع ذلك أساسًا إلى أن الذهب كان أسهل في التسويات عبر الحدود مقارنةً بالفضة.

توسعت تأثيرات معيار الذهب بسرعة، وبعد القرن التاسع عشر، اعتمدت العديد من الدول بما في ذلك ألمانيا والولايات المتحدة هذا النظام تباعاً. خلال فترة معيار الذهب التي استمرت لمدة 200 عام، شهدت بريطانيا نمواً اقتصادياً ملحوظاً، ولم تتعرض لعرقلة واضحة في سياستها النقدية.

هذه الفترة من التاريخ تعطي لنا الدروس أنه يمكن أن يكون هناك نظام عملة ذو عرض ثابت، بل وقد يكون أفضل في بعض النواحي من العملة التضخمية. بالطبع، يجب أن ندرك أيضًا أن البيئة الاقتصادية الحديثة تختلف كثيرًا عن الماضي، مما يتطلب تقييمًا أكثر شمولًا لجدوى العملات الانكماشية.

قد تلعب البيتكوين كعملة رقمية ذات انكماش دورًا مهمًا في النظام المالي العالمي في المستقبل. لكن هذا يتطلب منا إعادة التفكير في طبيعة المال، وكيفية تحقيق الاستقرار طويل الأمد للقيمة مع الحفاظ على حيوية الاقتصاد.

بغض النظر عن ذلك، فإن اختراق سعر بِتكوين يوفر لنا فرصة لإعادة فحص واستكشاف العلاقة المعقدة بين السياسة النقدية ونمو الاقتصاد وتخزين القيمة. في هذا العصر الرقمي المتغير بسرعة، من الضروري الحفاظ على تفكير مفتوح ونقدي.