في الآونة الأخيرة، أثار سعر $PLUME الذي تجاوز مستوى المقاومة 0.86 دولار اهتمام السوق. ومع ذلك، فإن التحليل العميق لبيانات التداول يظهر أن هذا الاختراق قد يحتاج إلى مزيد من التحقق.

على الرغم من الزيادة الواضحة في حجم التداول عند الاختراق، إلا أن مدته كانت قصيرة فقط 3 ساعات، ثم تراجعت بسرعة إلى حوالي 1.2 مرة من المستوى المتوسط الشهري. من ناحية المؤشرات الفنية، يظهر نظام EMA ترتيبًا صعوديًا، لكن معدل التباعد بين EMA لمدة 5 أيام و 20 يومًا وصل إلى 8.7%، مما يقترب من منطقة الشراء المفرط. مؤشر MACD أكمل تقاطع الذهب فوق المحور الصفري، لكن زخم عمود الخط قد تراجع. مؤشر RSI وصل إلى 68، وظل مرتفعًا فوق 60 لمدة 5 أيام تداول متتالية، مما يدل على أن الزخم الصعودي قصير المدى لا يزال موجودًا، لكنه يشير أيضًا إلى إمكانية مواجهة ضغوط تصحيح. في جانب بولينجر باند، تجاوز السعر الحد العلوي، لكن مدى التوسع كان فقط 12%، وهو أقل من المستوى المتوسط السابق عند الاختراق.

تحليل البيانات على السلسلة يظهر أن صافي تدفقات البورصة خلال فترة الاختراق كان 2.3 مليون PLUME، وهو انخفاض ملحوظ مقارنة بنفس الحالة الشهر الماضي. نسبة حيازة أكبر 10 عناوين انخفضت قليلاً، لكن تركيز حيازة أكبر 100 عنوان لا يزال عند مستوى مرتفع يبلغ 46%، مما يشير إلى أن سلوك كبار المستثمرين يستحق مراقبة دقيقة. في سوق المشتقات، قفزت كمية العقود المفتوحة بنسبة 42%، مما قد يشير إلى زيادة تقلب السوق في المستقبل.

من الجدير بالذكر أن هناك مقاومة واضحة بالقرب من 0.88 دولار، حيث تتركز أوامر البيع بقيمة حوالي 3.5 مليون دولار هنا، مما قد يصبح عقبة رئيسية في اختراق السعر على المدى القصير. بالمقارنة مع مشاريع RWA الرئيسية الأخرى، فإن المؤشرات الفنية لـ $PLUME على الرغم من أنها تتفوق قليلاً، لكنها ليست ملحوظة جداً. على سبيل المثال، فإن نسبة السعر إلى المبيعات لـ OndoFinance تبلغ 18 مرة، وهو ما يعادل PLUME.

استنادًا إلى ما سبق، على الرغم من أن الاختراق التكنولوجي لـ $PLUME لافت للنظر، إلا أن العديد من المؤشرات تشير إلى أن استدامته مشكوك فيها. يجب على المستثمرين مراقبة التغيرات في حجم التداول اللاحق، وتحركات كبار المستثمرين، بالإضافة إلى اختراق المستويات السعرية الرئيسية، من أجل تقييم اتجاهه المستقبلي بشكل أكثر شمولًا.