جدل حول توزيع مجاني Towns: مستخدمو المجتمع المتحمسون يحصلون على "小毛"، بينما يحصل مستخدمو التبادل على المكافآت الوفيرة

مؤخراً، أكمل مشروع Web3 الذي يحظى باهتمام كبير، Towns، إصدار رموزه وفتح توزيع مجاني لاستلامه. ومع ذلك، لم يثر هذا التوزيع المجاني حماس المجتمع كما كان متوقعًا، بل أثار بدلاً من ذلك تساؤلات واسعة. أعرب العديد من المستخدمين عن عدم رضاهم عن آلية التوزيع المجاني، معتبرين أنها تحتوي على العديد من النقاط غير المعقولة.

تشمل النقاط الرئيسية للجدل: عدم تناسب عدد النقاط مع توزيع مجاني، يبدو أن النشاط غير مرتبط بالتوزيع المجاني؛ يحصل المستخدمون الذين يسجلون دخولهم لفترة طويلة على توزيع مجاني أقل من المشاركين في بعض أنشطة منصات التبادل؛ يتطلب بعض التوزيع المجاني وضع الرهن لمدة 30 يومًا للحصول على 50% إضافية من الرموز؛ تم تصنيف بعض المستخدمين المخلصين بشكل غير صحيح على أنهم "عناوين ساحرة" وما إلى ذلك.

تحليل حالة توزيع مجاني لمستخدمي المراكز العشر الأولى في لوحة نقاط Towns يظهر نتائج مذهلة. المستخدمون من المركز الخامس إلى التاسع، على الرغم من امتلاكهم لعدة ملايين من النقاط، إلا أنهم لم يحصلوا على أي مؤهل للتوزيع المجاني. الأمر الأكثر إرباكًا هو أن المستخدم الذي يمتلك أعلى نقاط، والذي لديه أكثر من 15 مليون نقطة، حصل في النهاية على أقل من 15,000 رمز TOWNS، والذي يقدر بحوالي 600 دولار وفقًا لسعر السوق الحالي.

في المراكز العشرة الأولى، حصل المستخدمون الذين حصلوا على أكبر عدد من التوزيع المجاني على 150,000 رمز فقط، بقيمة سوقية تبلغ حوالي 6000 دولار. بالنظر إلى أن هؤلاء المستخدمين قد يكونون قد استثمروا الكثير من التكاليف للمشاركة في المدينة المدفوعة، فإن هذه العوائد من الواضح أنها غير مرضية.

الأمر الأكثر إثارة للحيرة هو أن حوالي 3٪ فقط من حصة الإنزال الجوي البالغة 9.8٪ التي أعلنتها Towns رسميا يتم تخصيصها لمستخدمي نقاط المجتمع. يتم منح ال 3٪ المتبقية لحاملي منصة التداول ، ويتم تخصيص 1-2٪ لأحد المشاركين في برنامج المنصة ، ويمكن توزيع الباقي على المشاركين النشطين في البورصات المركزية الأخرى.

أفاد العديد من المستخدمين الذين شاركوا بعمق في بناء مجتمع Towns أنهم قضوا شهورًا في إنشاء المدن، وإنتاج المحتوى، ودعوة الجدد، والالتزام بالتسجيل اليومي، ومع ذلك حصلوا في النهاية على أقل من 1000 رمز من توزيع مجاني. هذا العدد أقل حتى من 1359 رمزًا حصل عليها بعض المستخدمين الذين لم يسبق لهم التعامل مع Towns والذين استوفوا فقط شروط منصة تبادل معينة.

أثارت هذه الطريقة في التوزيع تساؤلات حول مدى اهتمام فريق المشروع: لماذا يحصل المستخدمون الحقيقيون الذين يدعمون المشروع ويشاركون في بنائه على عوائد أقل، بينما يحصل مستخدمو منصات التبادل الذين قد يبيعون الرموز على الفور بعد الإدراج على مكافآت أكبر؟ هل يعني هذا أن فريق المشروع مستعد للتضحية بمصالح المجتمع الحقيقي من أجل الإدراج في المزيد من منصات التبادل؟

إذا كانت المجتمعات الأساسية لا تستطيع الاستفادة من المشروع، فأين ستذهب فكرة "اللامركزية" التي يفتخر بها مشاريع Web3؟ إن الجدل حول توزيع مجاني Towns لا يتعلق بمشروع واحد فقط، بل أثار تفكيراً عميقاً حول اتجاه تطوير الصناعة بأكملها.