سلسلة SUI العامة: من سلسلة عالية الأداء إلى بنية تحتية للإنترنت قابلة للبرمجة
مع تطور تقنيات Web3، بدأت لغة العقود الذكية تدريجياً بالانتقال من Solidity التي تهيمن عليها Ethereum إلى لغة Move الأكثر أماناً والأقوى من حيث القدرة على تجريد الموارد. تم تطوير Move في الأصل من قبل Meta لمشروع Diem، وهي تتمتع بميزات مثل اعتبار الموارد مواطناً من الدرجة الأولى وكونها صديقة للتحقق الرسمي، مما يجعلها خياراً مهماً في بنية الطبقة الأساسية للجيل الجديد من سلاسل الكتل العامة.
في هذا السياق، أصبحت Aptos و SUI تمثلان النواة المزدوجة لنظام Move البيئي. تم إطلاق Aptos من قبل الفريق الأساسي السابق لـ Diem، حيث استمر في استخدام تقنية Move الأصلية، مع التركيز على الاستقرار والأمان والهندسة المعمارية المعيارية. بينما تم بناء SUI بواسطة Mysten Labs، حيث تم إدخال هيكل بيانات موجه للأشياء وآلية تنفيذ متوازية على أساس نموذج أمان Move، مما شكل فرع SUI Move الذي يتسم بانفراجات في الأداء وابتكار في نماذج التطوير، وأعاد هيكلة إدارة الموارد على السلسلة وأنماط تنفيذ المعاملات. SUI هي Layer1 تعيد بناء آلية تشغيل العقود الذكية وطرق إدارة الموارد على السلسلة من مبادئ أولية، حيث لا تسعى فقط إلى TPS عالية، بل تعيد كتابة طريقة عمل blockchain. هذا يجعل SUI ليست فقط قوية من حيث الأداء، بل رائدة من حيث النماذج، كأساس تقني مصمم للتفاعل المعقد على السلسلة وتطبيقات Web3 على نطاق واسع.
١. الخروج من الحصار وإعادة تشكيل نمط السلسلة العامة
بعد دخول سولانا عصر Firedancer، قد تظل منحنى الأداء متقدماً، لكنها لا تزال "نموذج التداول عالي التردد على سلسلة واحدة". تحاول SUI الاستجابة للطلب خارج سباق التسلح في الأداء من خلال التكديس الأفقي + الخصوصية/التخزين من البداية إلى النهاية. هذه نقطة اختلاف ملحوظة عن Aptos (الذي يستخدم نفس لغة Move، لكنه لا يزال توسعاً أحادي البعد) أو Sei (سلسلة خاصة، عمق سيولة مركّز). بالنسبة للمؤسسات الاستثمارية، فهذا يعني:
إذا كنت تفضل TPS العالي + رسوم المعاملات المستمرة، فقد تكون سولانا وسلاسل التخصص أكثر ربحية.
إذا كنت مهتمًا بـ "التطبيقات الجديدة" وحق التحكم في الواجهة الأفقية، فإن ألفا SUI تأتي من مسار SaaS / الخصوصية / غير المتصل الذي لم يتم تشبعه بعد.
تتداخل Aptos وSUI بشكل كبير في DeFi وBTCFi، ويجب الحذر من المنافسة الشديدة في هذا المجال.
مقارنةً بـ Solana: تستخدم SUI لغة Move الأكثر أمانًا، مما يتجنب الثغرات الناتجة عن توازي Rust+Sealevel في Solana، كما أن متطلبات الأجهزة منخفضة، وتكاليف عقد التحقق أقل، مما يعزز اللامركزية. من حيث الأداء، فإن كلاهما متساويان، حيث أن TPS في Solana أعلى قليلاً، وتأخير تأكيد SUI أقل. من الناحية البيئية، يوجد المزيد من المشاريع والمستخدمين في Solana، التي تركز على DeFi المعقد، بينما تنمو SUI بشكل أسرع، حيث وصلت نشاط المستخدمين إلى مستوى متساوٍ في وقت ما، مستفيدة من مجالات جديدة مثل BTCFi وLSD لتحقيق التمايز. في المستقبل، من المحتمل أن يت coexist كلاً من SUI وSolana، حيث تميل Solana نحو بيئة السكان الأصليين للعملات المشفرة، بينما تركز SUI أكثر على اختراق Web2 والألعاب الاجتماعية.
مقارنة بـ Aptos: ينحدر كل من Aptos و SUI من Libra/Diem، وقد أطلق Aptos في البداية، وحصل على لقب "أول سلسلة Move" وتقدير عالٍ. على مدار العام الماضي، كان تطور نظام Aptos البيئي بطيئًا، وكانت نشاطات المستخدمين والمطورين أقل من SUI. الأسباب تشمل: اعتماد Aptos على Block-STM المعقد الذي يسبب انخفاضًا ملحوظًا في الأداء عند التوازي العالي، بينما نموذج كائنات SUI أكثر كفاءة؛ يركز Aptos على بنية تحتية مالية مستقرة، ويركز بشكل كبير على DeFi و NFT، مما يجعله قريبًا من استنساخ الإيثيريوم؛ بينما تحاول SUI تقديم سرد متعدد، مما يؤدي إلى نمو سريع للمستخدمين، ولكنه يحمل مخاطر أعلى. من حيث الحوافز، قدم Aptos إعلانات توزيع مجانية ولكنه يفتقر إلى الحوافز المستمرة، بينما لا يوجد توزيع مجاني في SUI ولكن دعم المؤسسة قوي، حيث تتفوق SUI في عدد العناوين النشطة شهريًا وحجم المعاملات على السلسلة مقارنة بـ Aptos.
مقارنة مع Sei: Sei هي سلسلة تداول مخصصة، مبنية على Cosmos، تركز على تداول دفتر الطلبات، ووقت الكتلة حوالي 500 مللي ثانية. تحاول انتزاع سوق تعطل Solana، وارتفاع الحماس على المدى القصير ولكن لم يستمر نمو TVL والمستخدمين، والتنمية البيئية محدودة. تحديدها ضيق للغاية، وتعتمد على تعدين السيولة، مما يجعل من الصعب تشكيل بيئة كاملة. بالمقارنة، تسلك SUI مسار L1 العام، وتدعم تطبيقات متنوعة، وتكون أكثر مقاومة للمخاطر. ميزة Sei في التوافق عبر السلاسل واللغة أقل من SUI، ومن الصعب تهديد SUI على المدى القصير.
مقارنة مع Ethereum L2: يتمتع نظام Ethereum L2 البيئي بالازدهار، حيث يتجاوز إجمالي القيمة المقفلة (TVL) 20 مليار دولار. تكمن ميزة SUI في انخفاض زمن الانتقال العالي والقدرة على التعامل مع عدد كبير من الطلبات في الوقت نفسه، مما يجعل Rollup صعب المنافسة، بالإضافة إلى انخفاض رسوم الغاز، مما يجعله مناسبًا للألعاب ذات معامل المعاملات العالية وغيرها من التطبيقات. من ناحية أخرى، يتمتع Ethereum L2 بتأثير شبكة مالية قوي وضمان أمني. المنافسة بين SUI و L2 هي في جوهرها منافسة بين نموذج جديد (سلسلة عامة) ونموذج تقليدي (Rollup)، وفي المدى الطويل قد تتعايش النماذج، بينما في المدى القصير يعتمد الأمر على من يمكنه تلبية احتياجات التطبيقات بشكل أفضل.
٢، تقدم كبير، بيانات النظام البيئي بارزة
منذ إطلاق شبكة SUI الرئيسية في مايو 2023، شهدت قاعدة المستخدمين نمواً بشكل متسارع: بحلول أبريل 2025، تم إنشاء أكثر من 123 مليون عنوان مستخدم على سلسلة SUI. في النصف الثاني من عام 2024، كان متوسط العناوين النشطة شهرياً حوالي 10 ملايين؛ ومنذ منتصف فبراير 2025، شهد هذا المؤشر قفزة حادة، حيث تجاوز في منتصف أبريل 40 مليون، وارتفع العدد النشط لأكثر من 4 أضعاف. في ما يتعلق بالمستخدمين الجدد، حدث "نقطة تحول" في نهاية عام 2024، حيث ارتفع متوسط عدد عناوين المحافظ الجديدة يومياً من 150 ألف إلى مستوى مستمر يزيد عن مليون.
حتى نوفمبر 2024، تم جسر حوالي 944.8 مليون دولار من الأموال إلى SUI. بحلول منتصف عام 2025، من المتوقع أن يصل إجمالي قيمة القفل عبر السلسلة لـ SUI (TVL المربوط) إلى حوالي 2.55 مليار دولار. في منتصف أبريل 2025، سجلت القيمة السوقية لعملة SUI المستقرة رقماً قياسياً تاريخياً تجاوز 800 مليون دولار. من حيث تكوين العملات المستقرة، كانت حصة القيمة السوقية لـ USDC دائماً تزيد عن 60%. كما تم إصدار USDT على SUI في نهاية عام 2024، مما حافظ على مستوى معين من النشاط.
على الرغم من أنها لا تزال متأخرة عن Solana من حيث معدل المعالجة، إلا أن SUI قد غطت بالكامل مشاهد عالية التردد مثل DEX دفتر الطلبات على السلسلة، PvP في الوقت الحقيقي والتفاعل الاجتماعي، وبفضل النهاية السريعة + تنفيذ DAG المتوازي، فإنها توفر توافقًا طبيعيًا مع المسارات المتعلقة بالمدفوعات الصغيرة، تبادل الأصول داخل الألعاب، والتعليقات "الإعجاب/التعليق". مع الترقية التالية لـ Mahi-Mahi التي تستهدف >400,000 TPS، تواصل SUI تعزيز خندقها القابل للتوسع، لكن حادثة التوقف التي استمرت 150 دقيقة في 2024-11-21 تحذر من أن استقرار البروتوكول الأساسي تحت ظروف الحدود العالية من التزامن لا يزال بحاجة إلى التحقق المستمر.
حاليًا، بيانات نظام SUI البيئي مشرقة للغاية:
هيكل رأس المال المرن في طور التكوين. من المتوقع أن يصل TVL في الربع الثاني من عام 2025 إلى حوالي 1.6 إلى 1.8 مليار دولار أمريكي، حيث تشكل العملات المستقرة وLSD حوالي 55%، ويمكن الاحتفاظ بها دون حوافز. نسبة حيازة العناوين المؤسسية ارتفعت من 6% إلى 14%، بينما انخفضت نسبة أموال المستثمرين الأفراد ولكن زادت نشاطهم، مما يعني أن الأموال أصبحت أكثر تركيزًا ولكنها أكثر نشاطًا.
معدل احتفاظ المطورين أعلى من سلاسل الكتل الأخرى ذات العمر المماثل. معدل البقاء لمدة 24 شهرًا (تقديم المطورين على GitHub لمدة عامين) SUI = 37% > Aptos 31% > Sei 18%.
هيكل المستخدم ذي القمتين (DeFi + الترفيه المحتوى) يدفع تنوع التفاعلات على السلسلة. تشكل عقود DeFi حوالي 49% من إجمالي استدعاءات السلسلة؛ بينما تساهم تطبيقات المحتوى مثل FanTV وRECRD وPebble City بحوالي 35% من إجمالي الاستدعاءات.
يتم استغلال أصول BTC بشكل كامل على SUI: بحلول أبريل 2025، تمثل أصول فئة BTC 10% من إجمالي TVL لـ SUI، تشمل أشكال wBTC و LBTC و stBTC.
هناك فجوات تحتاج إلى سد بين RWA والمشتقات الأصلية. في جانب RWA، توفر Seal/Nautilus الخصوصية المتوافقة + الحساب القابل للتحقق، وهو قاعدة طبيعية لإصدار السندات وحصص الصناديق. في جانب المشتقات الدائمة / الخيارات الأصلية، يبلغ حجم Perp OI على السلسلة حوالي 20 مليون، حيث تمثل Bluefin حوالي 70%.
ثالثاً، التخطيط الاستباقي، تعتبر مؤسسة SUI، وOKX Ventures، وMysten Labs من القوى البيئية الرئيسية
في عملية نمو نظام SUI من البداية إلى الازدهار السريع، لعبت OKX Ventures دورًا حاسمًا. لم تكن استراتيجيتها الاستثمارية مجرد رهان مالي بسيط، بل كانت قائمة على فهم عميق لهندسة تقنية SUI وإمكانات النظام البيئي، مما أدى إلى تخطيط استباقي ومنهجي، وبالتالي حفز ازدهار نظام SUI.
استثمرت OKX Ventures بشكل استراتيجي في عدة مشاريع رئيسية مثل Cetus وNavi وMomentum وHaedal في وقت مبكر من إطلاق الشبكة الرئيسية SUI، عندما كانت البيئة لا تزال في مرحلة مبكرة. تغطي هذه المشاريع مجالات حيوية في DeFi مثل التبادلات اللامركزية (DEX) والإقراض والتخزين السائل (LST)، مما يضع أساسًا قويًا لانفجار النظام المالي في SUI لاحقًا.
استثمار OKX Ventures ليس "نقطة" معزولة، بل هو متصل "بمساحات"، مما يشكل تأثيرات تآزرية قوية. حيث يوفر الاستثمار في DEX مكانًا للتصفية لبروتوكولات الإقراض، بينما تخلق بروتوكولات الإقراض وLST مصادر جديدة من الأصول والسيولة لـ DEX، مما يبني معًا حلقة DeFi ذاتية التعزيز.
في الوقت نفسه، فإن استثمارات مؤسسة SUI وMysten Labs في طبقة البنية التحتية قد وضعت أيضًا حواجز تنافسية عميقة للاقتصاد. وقد جمعت Mysten أكثر من 300 مليون دولار أمريكي في الفترة من 2023 إلى 2024 لتطوير SUI. تم توجيه جزء كبير من هذه الأموال نحو تطوير "البنية التحتية السميكة" مثل Walrus وSeal وNautilus. كما أن غنى البنية التحتية يجلب أيضًا لزومًا تقنيًا داخل النظام البيئي: بمجرد أن يعتاد المطورون ويعتمدون على هذه الخدمات الفريدة المقدمة من SUI، فإن رغبتهم في الانتقال إلى سلاسل أخرى ستقلل، لأن المنصات الأخرى قد تفتقر إلى وظائف مكافئة أو تحتاج إلى إعادة بناء.
أربعة، تحديد القيمة، من "أسرع L1" إلى "قابلية البرمجة الإنترنت ستاك"
على مدار العام الماضي، كان الجمهور يصف Sui بأنه "سلسلة ذات أداء عالٍ ومتوازٍ". ومع ذلك، في الحدث الأخير، كانت تصريحات إيفان تشينغ، المؤسس المشارك لمختبرات ميستين، أكثر طموحًا بشكل ملحوظ: "Blockchain ليست مجرد تجارة؛ Sui هي طبقة تنسيق عالمية تربط compute وliquidity وdata لتكون قاعدة قابلة للبرمجة للجيل التالي من الإنترنت."
تسعى الفريق إلى دمج مكونات الإنترنت التقليدية (قوة الحساب، التخزين، الهوية، السيولة، الحوسبة الخاصة) ضمن نفس مجموعة البروتوكولات الأصلية، وجعل كل طبقة قابلة للاستخدام الفوري من قبل التطبيقات الخارجية. تعمل ستة مكونات (شبكة Sui الرئيسية، DeepBook، SuiNS، Walrus، Seal، Nautilus) بالفعل على الشبكة الرئيسية أو الشبكة العامة للاختبار، وقد تم اعتمادها جميعًا برخص مفتوحة أو إدارة حوكمة على السلسلة لاستضافة الشيفرة المصدرية. إنها توفر مسارًا جديدًا: الاختلاف الحقيقي لـ Sui لا يكمن في TPS الأحادي، بل في "التجميع الأفقي".
استنادًا إلى القدرات المذكورة أعلاه، فتحت Sui عدة اتجاهات للنمو:
انتقال Web2 SaaS: قام الفريق بإدراج أكثر من 30 خدمة من Web2 مثل Dropbox و GitHub و eBay و YouTube، كنماذج محتملة "لإعادة البناء فوق Sui" في المستقبل.
الشبكات غير المتصلة والسيناريوهات المتطرفة: يقوم فريق Sui باختبار الشبكات غير IP مثل SMS وLoRa وHAM والأقمار الصناعية والموجات الصوتية تحت الماء، ويحاولون تغليف المعاملات على شكل "شظايا غير متصلة"، مستهدفين السيناريوهات ذات الشبكات الضعيفة في الهند وجنوب شرق آسيا وإغاثة ما بعد الكوارث.
يمكن التحقق من AI: تركز Sui على جعل أوزان AI وسجلات الاستدلال ومصادر البيانات قابلة للتدقيق على السلسلة من خلال Seal + Nautilus.
فيما يتعلق بالتقدم التكنولوجي، فإن نظام Sui البيئي يواصل تحسين نفسه. من التوافق الأساسي، وترقية البروتوكول، إلى تجربة التطوير، وأدوات المستخدم، هناك breakthroughs. يدعم البروتوكول التحكم الديناميكي في الإصدارات والتحديثات الساخنة على السلسلة/ خارج السلسلة، مما يسمح بترقيات سلسة متعددة، وتقليل الانقسام الصارم، وزيادة الاستقرار. قدمت Mysticeti خط أنابيب غير متزامن DAG، مما حقق نهاية في أقل من ثانية وقدرة معالجة 12000 TPS؛ قدمت لغة Move تخصيصات عامة، وتوسعات ماكرو، وأدوات تصحيح، مما زاد بشكل كبير من كفاءة التطوير؛ تم دمج المحفظة بشكل عميق مع Phantom و Slush، مما يحسن تجربة تفاعل المستخدم وأمان الأصول.
فيما يتعلق بالمكونات البيئية، فقد قامت بيئة Sui ببناء بنية تحتية شاملة تغطي التخزين، التشفير، والحوسبة الخاصة من خلال بروتوكولات القاع مثل Walrus و Seal و Nautilus، مما يعزز بشكل كبير من كفاءة معالجة البيانات على السلسلة وخارجها وحقوق البيانات.
في مجال الحوكمة الأمنية، أظهرت Sui أيضًا قدرة استجابة سريعة نادرة. بعد حادثة سرقة Cetus، قامت Sui بتنسيق عقد التحقق لتجميد عنوان المتسلل من خلال آلية الحوكمة على السلسلة، واستردت أصولًا بقيمة 162 مليون دولار، وحققت لأول مرة "تحويل بدون مفتاح خاص". قدمت المؤسسة مع جهة المشروع 30 مليون دولار كقرض، مما أدى إلى دمج الأموال المستردة مع آلية تعويض تدريجية من خلال إطلاق الرموز، مما أدى إلى تحقيق معدل استرداد للمستخدمين المتضررين يتراوح بين 85%-99%.
تشير هذه إلى أن Sui تنتقل من سرد "أسرع L1" لسلسلة عالية الأداء إلى موقع أعلى لـ "قابلية البرمجة الإنترنتية".
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
صعود نظام SUI: من سلسلة الكتل العامة عالية الأداء إلى بنية الإنترنت القابلة للبرمجة Web3
سلسلة SUI العامة: من سلسلة عالية الأداء إلى بنية تحتية للإنترنت قابلة للبرمجة
مع تطور تقنيات Web3، بدأت لغة العقود الذكية تدريجياً بالانتقال من Solidity التي تهيمن عليها Ethereum إلى لغة Move الأكثر أماناً والأقوى من حيث القدرة على تجريد الموارد. تم تطوير Move في الأصل من قبل Meta لمشروع Diem، وهي تتمتع بميزات مثل اعتبار الموارد مواطناً من الدرجة الأولى وكونها صديقة للتحقق الرسمي، مما يجعلها خياراً مهماً في بنية الطبقة الأساسية للجيل الجديد من سلاسل الكتل العامة.
في هذا السياق، أصبحت Aptos و SUI تمثلان النواة المزدوجة لنظام Move البيئي. تم إطلاق Aptos من قبل الفريق الأساسي السابق لـ Diem، حيث استمر في استخدام تقنية Move الأصلية، مع التركيز على الاستقرار والأمان والهندسة المعمارية المعيارية. بينما تم بناء SUI بواسطة Mysten Labs، حيث تم إدخال هيكل بيانات موجه للأشياء وآلية تنفيذ متوازية على أساس نموذج أمان Move، مما شكل فرع SUI Move الذي يتسم بانفراجات في الأداء وابتكار في نماذج التطوير، وأعاد هيكلة إدارة الموارد على السلسلة وأنماط تنفيذ المعاملات. SUI هي Layer1 تعيد بناء آلية تشغيل العقود الذكية وطرق إدارة الموارد على السلسلة من مبادئ أولية، حيث لا تسعى فقط إلى TPS عالية، بل تعيد كتابة طريقة عمل blockchain. هذا يجعل SUI ليست فقط قوية من حيث الأداء، بل رائدة من حيث النماذج، كأساس تقني مصمم للتفاعل المعقد على السلسلة وتطبيقات Web3 على نطاق واسع.
١. الخروج من الحصار وإعادة تشكيل نمط السلسلة العامة
بعد دخول سولانا عصر Firedancer، قد تظل منحنى الأداء متقدماً، لكنها لا تزال "نموذج التداول عالي التردد على سلسلة واحدة". تحاول SUI الاستجابة للطلب خارج سباق التسلح في الأداء من خلال التكديس الأفقي + الخصوصية/التخزين من البداية إلى النهاية. هذه نقطة اختلاف ملحوظة عن Aptos (الذي يستخدم نفس لغة Move، لكنه لا يزال توسعاً أحادي البعد) أو Sei (سلسلة خاصة، عمق سيولة مركّز). بالنسبة للمؤسسات الاستثمارية، فهذا يعني:
مقارنةً بـ Solana: تستخدم SUI لغة Move الأكثر أمانًا، مما يتجنب الثغرات الناتجة عن توازي Rust+Sealevel في Solana، كما أن متطلبات الأجهزة منخفضة، وتكاليف عقد التحقق أقل، مما يعزز اللامركزية. من حيث الأداء، فإن كلاهما متساويان، حيث أن TPS في Solana أعلى قليلاً، وتأخير تأكيد SUI أقل. من الناحية البيئية، يوجد المزيد من المشاريع والمستخدمين في Solana، التي تركز على DeFi المعقد، بينما تنمو SUI بشكل أسرع، حيث وصلت نشاط المستخدمين إلى مستوى متساوٍ في وقت ما، مستفيدة من مجالات جديدة مثل BTCFi وLSD لتحقيق التمايز. في المستقبل، من المحتمل أن يت coexist كلاً من SUI وSolana، حيث تميل Solana نحو بيئة السكان الأصليين للعملات المشفرة، بينما تركز SUI أكثر على اختراق Web2 والألعاب الاجتماعية.
مقارنة بـ Aptos: ينحدر كل من Aptos و SUI من Libra/Diem، وقد أطلق Aptos في البداية، وحصل على لقب "أول سلسلة Move" وتقدير عالٍ. على مدار العام الماضي، كان تطور نظام Aptos البيئي بطيئًا، وكانت نشاطات المستخدمين والمطورين أقل من SUI. الأسباب تشمل: اعتماد Aptos على Block-STM المعقد الذي يسبب انخفاضًا ملحوظًا في الأداء عند التوازي العالي، بينما نموذج كائنات SUI أكثر كفاءة؛ يركز Aptos على بنية تحتية مالية مستقرة، ويركز بشكل كبير على DeFi و NFT، مما يجعله قريبًا من استنساخ الإيثيريوم؛ بينما تحاول SUI تقديم سرد متعدد، مما يؤدي إلى نمو سريع للمستخدمين، ولكنه يحمل مخاطر أعلى. من حيث الحوافز، قدم Aptos إعلانات توزيع مجانية ولكنه يفتقر إلى الحوافز المستمرة، بينما لا يوجد توزيع مجاني في SUI ولكن دعم المؤسسة قوي، حيث تتفوق SUI في عدد العناوين النشطة شهريًا وحجم المعاملات على السلسلة مقارنة بـ Aptos.
مقارنة مع Sei: Sei هي سلسلة تداول مخصصة، مبنية على Cosmos، تركز على تداول دفتر الطلبات، ووقت الكتلة حوالي 500 مللي ثانية. تحاول انتزاع سوق تعطل Solana، وارتفاع الحماس على المدى القصير ولكن لم يستمر نمو TVL والمستخدمين، والتنمية البيئية محدودة. تحديدها ضيق للغاية، وتعتمد على تعدين السيولة، مما يجعل من الصعب تشكيل بيئة كاملة. بالمقارنة، تسلك SUI مسار L1 العام، وتدعم تطبيقات متنوعة، وتكون أكثر مقاومة للمخاطر. ميزة Sei في التوافق عبر السلاسل واللغة أقل من SUI، ومن الصعب تهديد SUI على المدى القصير.
مقارنة مع Ethereum L2: يتمتع نظام Ethereum L2 البيئي بالازدهار، حيث يتجاوز إجمالي القيمة المقفلة (TVL) 20 مليار دولار. تكمن ميزة SUI في انخفاض زمن الانتقال العالي والقدرة على التعامل مع عدد كبير من الطلبات في الوقت نفسه، مما يجعل Rollup صعب المنافسة، بالإضافة إلى انخفاض رسوم الغاز، مما يجعله مناسبًا للألعاب ذات معامل المعاملات العالية وغيرها من التطبيقات. من ناحية أخرى، يتمتع Ethereum L2 بتأثير شبكة مالية قوي وضمان أمني. المنافسة بين SUI و L2 هي في جوهرها منافسة بين نموذج جديد (سلسلة عامة) ونموذج تقليدي (Rollup)، وفي المدى الطويل قد تتعايش النماذج، بينما في المدى القصير يعتمد الأمر على من يمكنه تلبية احتياجات التطبيقات بشكل أفضل.
٢، تقدم كبير، بيانات النظام البيئي بارزة
منذ إطلاق شبكة SUI الرئيسية في مايو 2023، شهدت قاعدة المستخدمين نمواً بشكل متسارع: بحلول أبريل 2025، تم إنشاء أكثر من 123 مليون عنوان مستخدم على سلسلة SUI. في النصف الثاني من عام 2024، كان متوسط العناوين النشطة شهرياً حوالي 10 ملايين؛ ومنذ منتصف فبراير 2025، شهد هذا المؤشر قفزة حادة، حيث تجاوز في منتصف أبريل 40 مليون، وارتفع العدد النشط لأكثر من 4 أضعاف. في ما يتعلق بالمستخدمين الجدد، حدث "نقطة تحول" في نهاية عام 2024، حيث ارتفع متوسط عدد عناوين المحافظ الجديدة يومياً من 150 ألف إلى مستوى مستمر يزيد عن مليون.
حتى نوفمبر 2024، تم جسر حوالي 944.8 مليون دولار من الأموال إلى SUI. بحلول منتصف عام 2025، من المتوقع أن يصل إجمالي قيمة القفل عبر السلسلة لـ SUI (TVL المربوط) إلى حوالي 2.55 مليار دولار. في منتصف أبريل 2025، سجلت القيمة السوقية لعملة SUI المستقرة رقماً قياسياً تاريخياً تجاوز 800 مليون دولار. من حيث تكوين العملات المستقرة، كانت حصة القيمة السوقية لـ USDC دائماً تزيد عن 60%. كما تم إصدار USDT على SUI في نهاية عام 2024، مما حافظ على مستوى معين من النشاط.
على الرغم من أنها لا تزال متأخرة عن Solana من حيث معدل المعالجة، إلا أن SUI قد غطت بالكامل مشاهد عالية التردد مثل DEX دفتر الطلبات على السلسلة، PvP في الوقت الحقيقي والتفاعل الاجتماعي، وبفضل النهاية السريعة + تنفيذ DAG المتوازي، فإنها توفر توافقًا طبيعيًا مع المسارات المتعلقة بالمدفوعات الصغيرة، تبادل الأصول داخل الألعاب، والتعليقات "الإعجاب/التعليق". مع الترقية التالية لـ Mahi-Mahi التي تستهدف >400,000 TPS، تواصل SUI تعزيز خندقها القابل للتوسع، لكن حادثة التوقف التي استمرت 150 دقيقة في 2024-11-21 تحذر من أن استقرار البروتوكول الأساسي تحت ظروف الحدود العالية من التزامن لا يزال بحاجة إلى التحقق المستمر.
حاليًا، بيانات نظام SUI البيئي مشرقة للغاية:
هيكل رأس المال المرن في طور التكوين. من المتوقع أن يصل TVL في الربع الثاني من عام 2025 إلى حوالي 1.6 إلى 1.8 مليار دولار أمريكي، حيث تشكل العملات المستقرة وLSD حوالي 55%، ويمكن الاحتفاظ بها دون حوافز. نسبة حيازة العناوين المؤسسية ارتفعت من 6% إلى 14%، بينما انخفضت نسبة أموال المستثمرين الأفراد ولكن زادت نشاطهم، مما يعني أن الأموال أصبحت أكثر تركيزًا ولكنها أكثر نشاطًا.
معدل احتفاظ المطورين أعلى من سلاسل الكتل الأخرى ذات العمر المماثل. معدل البقاء لمدة 24 شهرًا (تقديم المطورين على GitHub لمدة عامين) SUI = 37% > Aptos 31% > Sei 18%.
هيكل المستخدم ذي القمتين (DeFi + الترفيه المحتوى) يدفع تنوع التفاعلات على السلسلة. تشكل عقود DeFi حوالي 49% من إجمالي استدعاءات السلسلة؛ بينما تساهم تطبيقات المحتوى مثل FanTV وRECRD وPebble City بحوالي 35% من إجمالي الاستدعاءات.
يتم استغلال أصول BTC بشكل كامل على SUI: بحلول أبريل 2025، تمثل أصول فئة BTC 10% من إجمالي TVL لـ SUI، تشمل أشكال wBTC و LBTC و stBTC.
هناك فجوات تحتاج إلى سد بين RWA والمشتقات الأصلية. في جانب RWA، توفر Seal/Nautilus الخصوصية المتوافقة + الحساب القابل للتحقق، وهو قاعدة طبيعية لإصدار السندات وحصص الصناديق. في جانب المشتقات الدائمة / الخيارات الأصلية، يبلغ حجم Perp OI على السلسلة حوالي 20 مليون، حيث تمثل Bluefin حوالي 70%.
ثالثاً، التخطيط الاستباقي، تعتبر مؤسسة SUI، وOKX Ventures، وMysten Labs من القوى البيئية الرئيسية
في عملية نمو نظام SUI من البداية إلى الازدهار السريع، لعبت OKX Ventures دورًا حاسمًا. لم تكن استراتيجيتها الاستثمارية مجرد رهان مالي بسيط، بل كانت قائمة على فهم عميق لهندسة تقنية SUI وإمكانات النظام البيئي، مما أدى إلى تخطيط استباقي ومنهجي، وبالتالي حفز ازدهار نظام SUI.
استثمرت OKX Ventures بشكل استراتيجي في عدة مشاريع رئيسية مثل Cetus وNavi وMomentum وHaedal في وقت مبكر من إطلاق الشبكة الرئيسية SUI، عندما كانت البيئة لا تزال في مرحلة مبكرة. تغطي هذه المشاريع مجالات حيوية في DeFi مثل التبادلات اللامركزية (DEX) والإقراض والتخزين السائل (LST)، مما يضع أساسًا قويًا لانفجار النظام المالي في SUI لاحقًا.
استثمار OKX Ventures ليس "نقطة" معزولة، بل هو متصل "بمساحات"، مما يشكل تأثيرات تآزرية قوية. حيث يوفر الاستثمار في DEX مكانًا للتصفية لبروتوكولات الإقراض، بينما تخلق بروتوكولات الإقراض وLST مصادر جديدة من الأصول والسيولة لـ DEX، مما يبني معًا حلقة DeFi ذاتية التعزيز.
في الوقت نفسه، فإن استثمارات مؤسسة SUI وMysten Labs في طبقة البنية التحتية قد وضعت أيضًا حواجز تنافسية عميقة للاقتصاد. وقد جمعت Mysten أكثر من 300 مليون دولار أمريكي في الفترة من 2023 إلى 2024 لتطوير SUI. تم توجيه جزء كبير من هذه الأموال نحو تطوير "البنية التحتية السميكة" مثل Walrus وSeal وNautilus. كما أن غنى البنية التحتية يجلب أيضًا لزومًا تقنيًا داخل النظام البيئي: بمجرد أن يعتاد المطورون ويعتمدون على هذه الخدمات الفريدة المقدمة من SUI، فإن رغبتهم في الانتقال إلى سلاسل أخرى ستقلل، لأن المنصات الأخرى قد تفتقر إلى وظائف مكافئة أو تحتاج إلى إعادة بناء.
أربعة، تحديد القيمة، من "أسرع L1" إلى "قابلية البرمجة الإنترنت ستاك"
على مدار العام الماضي، كان الجمهور يصف Sui بأنه "سلسلة ذات أداء عالٍ ومتوازٍ". ومع ذلك، في الحدث الأخير، كانت تصريحات إيفان تشينغ، المؤسس المشارك لمختبرات ميستين، أكثر طموحًا بشكل ملحوظ: "Blockchain ليست مجرد تجارة؛ Sui هي طبقة تنسيق عالمية تربط compute وliquidity وdata لتكون قاعدة قابلة للبرمجة للجيل التالي من الإنترنت."
تسعى الفريق إلى دمج مكونات الإنترنت التقليدية (قوة الحساب، التخزين، الهوية، السيولة، الحوسبة الخاصة) ضمن نفس مجموعة البروتوكولات الأصلية، وجعل كل طبقة قابلة للاستخدام الفوري من قبل التطبيقات الخارجية. تعمل ستة مكونات (شبكة Sui الرئيسية، DeepBook، SuiNS، Walrus، Seal، Nautilus) بالفعل على الشبكة الرئيسية أو الشبكة العامة للاختبار، وقد تم اعتمادها جميعًا برخص مفتوحة أو إدارة حوكمة على السلسلة لاستضافة الشيفرة المصدرية. إنها توفر مسارًا جديدًا: الاختلاف الحقيقي لـ Sui لا يكمن في TPS الأحادي، بل في "التجميع الأفقي".
استنادًا إلى القدرات المذكورة أعلاه، فتحت Sui عدة اتجاهات للنمو:
انتقال Web2 SaaS: قام الفريق بإدراج أكثر من 30 خدمة من Web2 مثل Dropbox و GitHub و eBay و YouTube، كنماذج محتملة "لإعادة البناء فوق Sui" في المستقبل.
الشبكات غير المتصلة والسيناريوهات المتطرفة: يقوم فريق Sui باختبار الشبكات غير IP مثل SMS وLoRa وHAM والأقمار الصناعية والموجات الصوتية تحت الماء، ويحاولون تغليف المعاملات على شكل "شظايا غير متصلة"، مستهدفين السيناريوهات ذات الشبكات الضعيفة في الهند وجنوب شرق آسيا وإغاثة ما بعد الكوارث.
يمكن التحقق من AI: تركز Sui على جعل أوزان AI وسجلات الاستدلال ومصادر البيانات قابلة للتدقيق على السلسلة من خلال Seal + Nautilus.
فيما يتعلق بالتقدم التكنولوجي، فإن نظام Sui البيئي يواصل تحسين نفسه. من التوافق الأساسي، وترقية البروتوكول، إلى تجربة التطوير، وأدوات المستخدم، هناك breakthroughs. يدعم البروتوكول التحكم الديناميكي في الإصدارات والتحديثات الساخنة على السلسلة/ خارج السلسلة، مما يسمح بترقيات سلسة متعددة، وتقليل الانقسام الصارم، وزيادة الاستقرار. قدمت Mysticeti خط أنابيب غير متزامن DAG، مما حقق نهاية في أقل من ثانية وقدرة معالجة 12000 TPS؛ قدمت لغة Move تخصيصات عامة، وتوسعات ماكرو، وأدوات تصحيح، مما زاد بشكل كبير من كفاءة التطوير؛ تم دمج المحفظة بشكل عميق مع Phantom و Slush، مما يحسن تجربة تفاعل المستخدم وأمان الأصول.
فيما يتعلق بالمكونات البيئية، فقد قامت بيئة Sui ببناء بنية تحتية شاملة تغطي التخزين، التشفير، والحوسبة الخاصة من خلال بروتوكولات القاع مثل Walrus و Seal و Nautilus، مما يعزز بشكل كبير من كفاءة معالجة البيانات على السلسلة وخارجها وحقوق البيانات.
في مجال الحوكمة الأمنية، أظهرت Sui أيضًا قدرة استجابة سريعة نادرة. بعد حادثة سرقة Cetus، قامت Sui بتنسيق عقد التحقق لتجميد عنوان المتسلل من خلال آلية الحوكمة على السلسلة، واستردت أصولًا بقيمة 162 مليون دولار، وحققت لأول مرة "تحويل بدون مفتاح خاص". قدمت المؤسسة مع جهة المشروع 30 مليون دولار كقرض، مما أدى إلى دمج الأموال المستردة مع آلية تعويض تدريجية من خلال إطلاق الرموز، مما أدى إلى تحقيق معدل استرداد للمستخدمين المتضررين يتراوح بين 85%-99%.
تشير هذه إلى أن Sui تنتقل من سرد "أسرع L1" لسلسلة عالية الأداء إلى موقع أعلى لـ "قابلية البرمجة الإنترنتية".