رسالة BlockBeats، 4 أبريل، قال فانغ تشونغ، أحد شركاء F2Pool، في منشور على منصة X إن ترقية بروتوكول بيتكوين لا ينبغي أن تشهد ممارسات مشابهة لما يقوم به بعض السياسيين الأمريكيين عند استخدام «مشروعات القوانين المجمّعة» لفرض «بعض البنود التي يجب إقرارها لكنها غير محببة» بالقوة، وهذه أيضًا سبب مهم لرفضه BIP-110 وBIP-54.
عند الرد على ما إذا كانت هناك مشكلات في أي إجراءات إصلاح تستخدم BIP-54، أضاف فانغ تشونغ أن «هجوم تشويه الزمن» (Timewarp) موجود منذ زمن طويل، ولا يوفر ميزة ملحوظة لمعدّني العملات لأنه لا يمكن التنبؤ بمن سيتولى تعدين الكتلة التالية، واستخدامه الفعلي الوحيد هو التشويش على بعض العملات البديلة؛ وبما أنه لا توجد فائدة عملية تقريبًا لمعدّني بيتكوين، فلا توجد حاجة ملحّة لتعديله؛ بالإضافة إلى ذلك، فقد تحسّنت كفاءة التحقق من الكتل بشكل ملحوظ بفضل libsecp256k1 والترقيات على مستوى العتاد، دون الحاجة إلى تعديلات على طبقة البروتوكول؛ وأما «تزوير المعاملات المُؤكدة» فتعتمد جوهريًا على كسر تصادمات «SHA256 المزدوجة»، وإذا ثبت ذلك فسوف يعني أن أمان «بيتكوين كور» قد تم اختراقه.
وأضاف فانغ تشونغ أن هذه المشكلات جميعها لا تكفي لدفع تعديل البروتوكول، وفي الوقت الحالي لا تتمتع سوى مشكلة «المعاملات المكررة (duplicate transactions)» بقيمة إصلاحية معينة، وربما تكون التعديل الوحيد الذي يستحق التنفيذ.
إخلاء المسؤولية: قد تكون المعلومات الواردة في هذه الصفحة من مصادر خارجية ولا تمثل آراء أو مواقف Gate. المحتوى المعروض في هذه الصفحة هو لأغراض مرجعية فقط ولا يشكّل أي نصيحة مالية أو استثمارية أو قانونية. لا تضمن Gate دقة أو اكتمال المعلومات، ولا تتحمّل أي مسؤولية عن أي خسائر ناتجة عن استخدام هذه المعلومات. تنطوي الاستثمارات في الأصول الافتراضية على مخاطر عالية وتخضع لتقلبات سعرية كبيرة. قد تخسر كامل رأس المال المستثمر. يرجى فهم المخاطر ذات الصلة فهمًا كاملًا واتخاذ قرارات مدروسة بناءً على وضعك المالي وقدرتك على تحمّل المخاطر. للتفاصيل، يرجى الرجوع إلى
إخلاء المسؤولية.
