تنشر Aave إطار “Aave Will Win” المحدّث بعد تلقي ملاحظات المجتمع

• قامت Aave Labs بنشر نسخة محدثة من ARFC الخاص بها بعنوان “Aave Will Win” بعد دمج ملاحظات المجتمع.
• ستقوم هذه الأطر بتوجيه 100% من الإيرادات الناتجة عن المنتجات المسمّاة بـ Aave إلى خزينة Aave DAO ضمن هيكل يركز على الرموز.

انتقلت Aave إلى مرحلة أكثر واقعية من مقترحها الاستراتيجي الأحدث. بعد أسابيع من النقاشات، وتعديلات على تفاصيل رئيسية، وردود فعل عكسية من المجتمع، قامت Aave Labs الآن بنشر ARFC المحدث لما تسميه إطار “Aave Will Win”. تقدّم Aave Labs حلقة أكثر إحكامًا لتوليد إيرادات الـ DAO في قلب هذا المقترح توجد فكرة مباشرة إلى حدّ كبير. إذا تمّت الموافقة على الإطار، فسيتم توجيه جميع الإيرادات الناتجة عن المنتجات المسمّاة بـ Aave إلى خزينة Aave DAO. وسيُعد ذلك تحوّلًا ملحوظًا في كيفية التعامل مع اقتصاديات حزمة منتجات Aave الأوسع. يتم تأطير هذا المقترح كنموذج مواءمة يركز على الرموز، وهو ما يعني عمليًا تقريب نمو المنتجات والتقاط قيمة الـ DAO معًا بشكل أكبر. بدلًا من ترك اقتصاديات طبقة المنتج خارج القاعدة الإيرادية الفورية للـ DAO جزئيًا، تريد Aave Labs أن تتراكم هذه التدفقات مباشرة إلى الخزينة. يهم ذلك لأن Aave لم تعد مجرد بروتوكول إقراض بواجهة واحدة وجمهور ضيق من المستخدمين داخل DeFi. إنها تحاول أن تتوسع إلى شيء أوسع، مع منتجات أكثر موجهة للمستخدمين، وأدوات مؤسسية أكثر، وحصة أكبر من كومة التمويل على السلسلة. أعادت ملاحظات المجتمع تشكيل المقترح بالفعل تشير ARFC المحدثة أيضًا إلى أن Aave Labs تحاول جعل هذه الخطوة مقبولة سياسيًا داخل الحوكمة. جاءت النسخة المُعدلة بعد ملاحظات من المجتمع، ما يوحي بأن الفريق لا يحاول تمرير خطة ثابتة دون تغيير كما هي، بل يقوم بدلًا من ذلك بتعديل الإطار بينما يدفع أصحاب المصلحة في الـ DAO من أجل المزيد من الوضوح ومواءمة أكثر إحكامًا. لا يعني ذلك أن المقترح أصبح الآن بلا جدل. إن تحويل 100% من إيرادات المنتجات إلى الـ DAO يثير أسئلة واضحة حول الميزانيات والتنفيذ والمساءلة وكيف يتم تمويل Aave Labs نفسها أثناء بناء المرحلة التالية من منظومة النظام البيئي. ومع ذلك، يصعب تفويت الرسالة الأوسع. تدّعي Aave Labs بشكل فعلي أن الفصل التالي من Aave ينبغي أن يُبنى حول علاقة اقتصادية أنظف بين أعمال الشركة الخاصة بالمنتجات وخزينة الـ DAO. وإذا دعمت الحوكمة هذا المنطق، فقد يتشكل مستقبل البروتوكول بشكل أقل من كونه نتيجة ترقية واحدة وأكثر من كونه نتيجة لإعادة هيكلة أعمق لمن يلتقط العائدات.