منصة المراقبة الأمنية GoPlus أطلقت في 27 مارس إنذارًا عالي الخطورة، مشيرةً إلى وجود ثغرة حقن Prompt عالية الخطورة في إضافة متصفح Anthropic Claude Chrome، تؤثر على عمليات التثبيت لأقل من الإصدار 1.0.41، وتغطي مستخدمين يزيد عددهم عن 3 ملايين. يمكن للمهاجمين قراءة ملفات Google Drive، وسرقة رموز الأعمال (Business Token)، وإرسال رسائل بريد إلكتروني باسم المستخدم.
مبدأ عمل الثغرة: ضعفان يتكاتفان لتشكيل سلسلة هجوم كاملة
تتكون هذه الثغرة من مسار هجوم عالي الخطورة ناتج عن دمج عيبين أمنيين مستقلين.
أول ضعف: آلية تمرير الرسائل في نطاقات فرعية واسعة جدًا تثق بها إضافة Claude Chrome تسمح بالأوامر القادمة من جميع نطاقات *.claude.ai الفرعية بالمرور؛ إذ يمكن لنوع رسالة onboarding_task أن يقبل Prompt خارجيًا مباشرةً ويتم تمريره إلى Claude للتنفيذ، دون إعداد تحقق أدق للمصدر.
الضعف الثاني: ثغرة DOM-based XSS في مكوّن التحقق من Arkose Labs تستخدم Anthropic مزودًا تابعًا لجهة خارجية لرموز التحقق CAPTCHA من Arkose Labs، حيث يتم استضافة مكوّن CAPTCHA على a-cdn.claude.ai—وهو نطاق فرعي ضمن نطاق الثقة الخاص بـ *.claude.ai. اكتشف باحثون أمنيون ثغرة DOM-based XSS في نسخة أقدم من مكوّن CAPTCHA: إذ لا يقوم المكوّن أبدًا بالتحقق من هوية المُرسل عند استقبال رسائل خارجية (لا يتحقق من event.origin)، كما يقوم بعرض سلاسل نصية يمكن للمستخدم التحكم بها مباشرةً كـ HTML دون إجراء أي عملية تنظيف.
سلسلة الهجوم الكاملة: يقوم الضحية بزيارة صفحة ويب خبيثة → تحميل Arkose iframe الذي يحتوي على ثغرة XSS بشكل صامت في الخلفية → حقن حمولة خبيثة (Payload) للتنفيذ داخل نطاق a-cdn.claude.ai → استغلال قائمة السماح الخاصة بالنطاقات الفرعية الموثوقة لإرسال Prompt خبيث إلى إضافة Claude للتنفيذ التلقائي. تتم العملية بأكملها داخل iframe مخفي غير مرئي، ولا يملك الضحية أي وسيلة لمعرفة ذلك.
ماذا يمكن للمهاجم فعله: الاستيلاء الكامل على الحساب دون إحساس الضحية
بمجرد نجاح الهجوم، يمكن للمهاجم تنفيذ الإجراءات التالية على حساب الضحية، دون الحاجة إلى أي موافقة أو نقر من المستخدم طوال الوقت:
· سرقة رموز الوصول إلى Gmail (يمكنها الوصول المستمر إلى Gmail وجهات الاتصال)
· قراءة جميع الملفات الموجودة في Google Drive
· تصدير السجلات الكاملة للمحادثات في Claude
· إرسال رسائل بريد إلكتروني باسم الضحية
· إنشاء صفحة تبويب جديدة في الخلفية، وفتح الشريط الجانبي لـ Claude وتنفيذ أي أوامر
حالة الإصلاح وتوصيات الأمان
تم إكمال الإصلاح الشامل لهذه الثغرة: قامت Anthropic بإصلاح إضافة Claude Chrome في 15 يناير 2026، حيث لا يسمح الإصدار الجديد إلا بالطلبات الواردة من ؛ وقد قامت Arkose Labs بإصلاح ثغرة XSS في 19 فبراير 2026، مع إعادة اختبار شاملة في 24 فبراير 2026 للتأكيد على حل المشكلة. تهدف تنبيه GoPlus إلى تذكير المستخدمين الذين ما زالوا يستخدمون الإصدارات القديمة بالترقية في الوقت المناسب.
تقترح GoPlus توصيات أمان التالية: انتقل إلى chrome://extensions في متصفح Chrome، وابحث عن إجراء إضافة Claude، وتأكد أن رقم الإصدار هو 1.0.41 أو أعلى؛ انتبه لروابط التصيّد الاحتيالية القادمة من مصادر غير معروفة؛ يجب أن تتبع تطبيقات AI Agent مبدأ «أقل قدر من الصلاحيات»؛ وعند التعامل مع عمليات عالية الحساسية ينبغي إدخال آلية تأكيد ثانوي يدوي (Human-in-the-loop).
الأسئلة الشائعة
كيف أتأكد مما إذا كانت إضافة Claude Chrome الخاصة بي آمنة؟
اذهب إلى chrome://extensions في متصفح Chrome، وابحث عن إضافة Claude للتحقق من رقم الإصدار. إذا كان الإصدار 1.0.41 أو أعلى، فقد تم إصلاح الثغرة؛ وإذا كان أقل من 1.0.41، فيرجى التحديث فورًا أو إعادة تثبيت أحدث إصدار.
هل تحتاج هذه الثغرة إلى قيام المستخدم بالنقر يدويًا على رابط خبيث حتى يتم تفعيلها؟
لا. فقط بمجرد زيارة المستخدم لصفحة الويب الخبيثة يمكن تنفيذ الهجوم صامتًا في الخلفية دون أي نقر أو تفويض أو إجراءات تأكيد. تتم سلسلة الهجوم كاملة داخل iframe مخفي، ولا يستطيع الضحية ملاحظتها على الإطلاق.
لقد أكملت Anthropic الإصلاح، فلماذا ما زال يلزم التحديث؟
قد لا يقوم بعض المستخدمين بتفعيل التحديث التلقائي لإضافات المتصفح، مما يؤدي إلى استمرار استخدامهم لإصدار قديم أقل من 1.0.41. تهدف تنبيهات GoPlus إلى تذكير هذه الفئة من المستخدمين بالتحقق يدويًا من الإصدار والترقية يدويًا لضمان الأمان.
إخلاء المسؤولية: قد تكون المعلومات الواردة في هذه الصفحة من مصادر خارجية ولا تمثل آراء أو مواقف Gate. المحتوى المعروض في هذه الصفحة هو لأغراض مرجعية فقط ولا يشكّل أي نصيحة مالية أو استثمارية أو قانونية. لا تضمن Gate دقة أو اكتمال المعلومات، ولا تتحمّل أي مسؤولية عن أي خسائر ناتجة عن استخدام هذه المعلومات. تنطوي الاستثمارات في الأصول الافتراضية على مخاطر عالية وتخضع لتقلبات سعرية كبيرة. قد تخسر كامل رأس المال المستثمر. يرجى فهم المخاطر ذات الصلة فهمًا كاملًا واتخاذ قرارات مدروسة بناءً على وضعك المالي وقدرتك على تحمّل المخاطر. للتفاصيل، يرجى الرجوع إلى
إخلاء المسؤولية.
مقالات ذات صلة
Kelp DAO Hack Attributed to Lazarus Group; eth.limo Domain Hijacked via Social Engineering
LayerZero reported that the Kelp DAO exploit, attributed to North Korea's Lazarus Group, led to a loss of $292 million in rsETH tokens due to vulnerabilities in its decentralized verifier network. Additionally, eth.limo faced a domain hijacking from a social engineering attack, but DNSSEC mitigated severe damage.
GateNewsمنذ 3 س
DeFi 黑客事件引发 Aave 出现 $9 十亿规模资金外流：被盗代币被用作抵押
最近一次从加密项目中转走了近 $300 百万的黑客攻击，导致 Aave 出现流动性危机；用户因此撤回了约 $9 十亿资金。对抵押品质量的担忧促使大规模提款，凸显了 DeFi 借贷中的风险。
GateNewsمنذ 4 س
هجوم تصيّد إلكتروني على إيثريوم يستنزف $585K من أربعة مستخدمين، مستخدم واحد يخسر $221K WBTC
شن هجوم تصيّد إلكتروني منسّق على إيثريوم تمكّن من سحب 585,000 دولار من أربعة ضحايا، مستغلًا أذونات المستخدمين عبر رابطٍ خادع. يسلط هذا الحادث الضوء على الخسارة السريعة للأموال عبر الهندسة الاجتماعية، حتى عندما يكون الأمر متخفّيًا خلف مظهر الشرعية.
GateNewsمنذ 6 س
انتبه إلى محتوى التوقيع! تعرضت Vercel لابتزاز إلكتروني بمبلغ 2 مليون دولار، واتفاقيات التشفير ترفع حالة التأهب بشأن أمان الواجهة الأمامية
منصة تطوير السحابة Vercel تعرضت لاختراق من قِبل قراصنة في 19 أبريل. وقد حصل المهاجمون على صلاحيات الوصول عبر أداة ذكاء اصطناعي تابعة لجهة خارجية يستخدمها الموظفون، وهددوا بالابتزاز مقابل 200 مليون دولار. ورغم عدم الوصول إلى البيانات الحساسة، إلا أن بيانات أخرى قد تكون قد استُخدمت. وقد أثار هذا الحادث مخاوف أمنية داخل مجتمع العملات الرقمية، حيث يجري Vercel حاليًا تحقيقًا ويُنصح المستخدمون بتغيير مفاتيحهم.
ChainNewsAbmediaمنذ 7 س
تُكبِّد KelpDAO خسارة $290M في هجوم LayerZero على طبقة Lazarus Group
واجهت KelpDAO خسارة بمقدار $290 مليون دولار بسبب اختراق أمني معقد مرتبط بمجموعة Lazarus. استغل الهجوم نقاط ضعف في إعدادات نظام التحقق لديها، وسلط الضوء على مخاطر الاعتماد على إعداد تحقق واحد من نقطة واحدة. يؤكد خبراء الصناعة على ضرورة تحسين إعدادات الأمان والتحقق متعدد الطبقات لمنع وقوع حوادث مستقبلية.
CryptoFrontierمنذ 8 س
استجابة LayerZero لحدث Kelp DAO بقيمة 292 مليونًا: يشير إلى أن Kelp قامت بتكوين 1-of-1 DVN اختياريًا، وأن المهاجم هو Lazarus التابع لكوريا الشمالية
أصدرت LayerZero بيانًا بشأن حادث الاختراق الذي استهدف Kelp DAO بمبلغ 292 مليون دولار، واتهمت أن إعداد Kelp المخصص لـ 1-of-1 DVN هو ما جعل الحادث ممكنًا، وأن الجهة المهاجمة هي مجموعة Lazarus الكورية الشمالية. أكدت LayerZero أن هذا الحادث ناتج عن خيارات التكوين، وأنها لن تدعم بعد الآن هذا النوع من الإعدادات الهشة. علاوة على ذلك، لا تزال مسؤولية القضية محل جدل، ولم تقدم أي خطة لتعويض الأضرار.
ChainNewsAbmediaمنذ 8 س
