شاشة @media فقط و (min-width: 0px) و (min-height: 0px) {
div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:320px; الارتفاع: 100 بكسل ؛}
}
شاشة @media فقط و (min-width: 728px) و (min-height: 0px) {
div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:728px; الارتفاع: 90 بكسل ؛}
}
قدم المحامي فريد ريسبولي مؤخرًا توضيحًا حول ما إذا كان بإمكان ريبل بيع XRP مباشرة للمؤسسات في الولايات المتحدة. وقد كانت هذه القضية موضوع تكهنات بعد التطورات القانونية الأخيرة. جاءت تصريحاته ردًا على عبس نصيف، مضيف بودكاست صباح الخير كريبتو، الذي طرح السؤال علنًا.
أكد ريسبولي أن ريبل يمكنها بيع XRP للمؤسسات الأمريكية، على الرغم من أنه أشار إلى أن العملية لا تزال غير واضحة. "نعم. غير واضح الطريق الذي ستستخدمه ريبل لتحقيق ذلك لكن الأمر الأساسي هو أن لجنة الأوراق المالية والبورصات في هذه الإدارة لن تكون عائقًا"، كما صرح.
وشدد على أهمية التشريعات لضمان استقرار السوق، مضيفًا أنه من الضروري تأمين الوضوح في حال اتخذت لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) موقفًا أكثر صرامة بشأن الأصول الرقمية تحت إدارة مستقبلية.
سياق الدعوى القضائية
تتبع المناقشة إنهاء الإجراءات القانونية الأخيرة بين ريبل وSEC. بينما انتهت القضية الأوسع، لا يزال هناك قيد رئيسي غير محلول.
طلب كل من Ripple و SEC بشكل مشترك إزالة الأمر الزجري الدائم الذي يمنع المبيعات المؤسسية لـ XRP. رفضت القاضية أناليزا توريس الطلب للحصول على حكم إرشادي، مما أبقى الأمر الزجري ساري المفعول.
تترك هذه النتيجة شركة Ripple بدون تصريح قانوني كامل للمعاملات المؤسسية، على الرغم من أن الشركة قد أحرزت تقدمًا في مجالات أخرى من عملياتها. يقترح المحللون والمراقبون أن هذا التطور لن يقوض استراتيجية Ripple على المدى الطويل.
شرح ريسبولي سابقًا أن مصطلح "المبيعات المؤسسية" من الحكم لا ينطبق بشكل عام على جميع مبيعات XRP المستقبلية التي تشمل المؤسسات. في رده، أشار إلى أن القيادة الحالية للـ SEC لن تعيق تقدم Ripple على الرغم من الأمر القضائي المعلق.
تداعيات على أعمال ريبيل
المسألة في جوهر الأمر هي ما إذا كان بإمكان ريبل التعامل مباشرة مع المشترين المؤسسيين داخل الولايات المتحدة دون انتهاك قوانين الأوراق المالية. اعترف ريسبولي بعدم اليقين بشأن الآلية الدقيقة التي قد تستخدمها ريبل، لكنه أكد أن نهج الإدارة يوفر مجالاً للشركة للعمل.
يبحث المشاركون في السوق عن الوضوح، حيث أن مشاركة المؤسسات أمر حاسم في استخدام XRP في التسويات عبر الحدود وحلول السيولة. تشير تعليقات ريسبولي إلى أن قدرة ريبل على التعامل مع المؤسسات لا تعتمد على إزالة الأمر الزجري، بل على الامتثال للأطر التنظيمية الحالية والبيئة التنظيمية السائدة.
تنبيه*: هذا المحتوى يهدف إلى إعلام القارئ ولا ينبغي اعتباره نصيحة مالية. الآراء المعبر عنها في هذه المقالة قد تشمل آراء شخصية للمؤلف ولا تمثل رأي تايمز تابلويد. يُنصح القراء بإجراء بحث شامل قبل اتخاذ أي قرارات استثمارية. أي إجراء يتخذه القارئ يكون على مسؤوليته الخاصة. تايمز تابلويد غير مسؤولة عن أي خسائر مالية.*
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
هل يمكن لـ Ripple بيع XRP مباشرةً للمؤسسات في الولايات المتحدة؟ يقول خبير قانوني نعم، لكن...
شاشة @media فقط و (min-width: 0px) و (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:320px; الارتفاع: 100 بكسل ؛} } شاشة @media فقط و (min-width: 728px) و (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:728px; الارتفاع: 90 بكسل ؛} }
قدم المحامي فريد ريسبولي مؤخرًا توضيحًا حول ما إذا كان بإمكان ريبل بيع XRP مباشرة للمؤسسات في الولايات المتحدة. وقد كانت هذه القضية موضوع تكهنات بعد التطورات القانونية الأخيرة. جاءت تصريحاته ردًا على عبس نصيف، مضيف بودكاست صباح الخير كريبتو، الذي طرح السؤال علنًا.
أكد ريسبولي أن ريبل يمكنها بيع XRP للمؤسسات الأمريكية، على الرغم من أنه أشار إلى أن العملية لا تزال غير واضحة. "نعم. غير واضح الطريق الذي ستستخدمه ريبل لتحقيق ذلك لكن الأمر الأساسي هو أن لجنة الأوراق المالية والبورصات في هذه الإدارة لن تكون عائقًا"، كما صرح.
وشدد على أهمية التشريعات لضمان استقرار السوق، مضيفًا أنه من الضروري تأمين الوضوح في حال اتخذت لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) موقفًا أكثر صرامة بشأن الأصول الرقمية تحت إدارة مستقبلية.
سياق الدعوى القضائية
تتبع المناقشة إنهاء الإجراءات القانونية الأخيرة بين ريبل وSEC. بينما انتهت القضية الأوسع، لا يزال هناك قيد رئيسي غير محلول.
طلب كل من Ripple و SEC بشكل مشترك إزالة الأمر الزجري الدائم الذي يمنع المبيعات المؤسسية لـ XRP. رفضت القاضية أناليزا توريس الطلب للحصول على حكم إرشادي، مما أبقى الأمر الزجري ساري المفعول.
تترك هذه النتيجة شركة Ripple بدون تصريح قانوني كامل للمعاملات المؤسسية، على الرغم من أن الشركة قد أحرزت تقدمًا في مجالات أخرى من عملياتها. يقترح المحللون والمراقبون أن هذا التطور لن يقوض استراتيجية Ripple على المدى الطويل.
شرح ريسبولي سابقًا أن مصطلح "المبيعات المؤسسية" من الحكم لا ينطبق بشكل عام على جميع مبيعات XRP المستقبلية التي تشمل المؤسسات. في رده، أشار إلى أن القيادة الحالية للـ SEC لن تعيق تقدم Ripple على الرغم من الأمر القضائي المعلق.
تداعيات على أعمال ريبيل
المسألة في جوهر الأمر هي ما إذا كان بإمكان ريبل التعامل مباشرة مع المشترين المؤسسيين داخل الولايات المتحدة دون انتهاك قوانين الأوراق المالية. اعترف ريسبولي بعدم اليقين بشأن الآلية الدقيقة التي قد تستخدمها ريبل، لكنه أكد أن نهج الإدارة يوفر مجالاً للشركة للعمل.
يبحث المشاركون في السوق عن الوضوح، حيث أن مشاركة المؤسسات أمر حاسم في استخدام XRP في التسويات عبر الحدود وحلول السيولة. تشير تعليقات ريسبولي إلى أن قدرة ريبل على التعامل مع المؤسسات لا تعتمد على إزالة الأمر الزجري، بل على الامتثال للأطر التنظيمية الحالية والبيئة التنظيمية السائدة.
تنبيه*: هذا المحتوى يهدف إلى إعلام القارئ ولا ينبغي اعتباره نصيحة مالية. الآراء المعبر عنها في هذه المقالة قد تشمل آراء شخصية للمؤلف ولا تمثل رأي تايمز تابلويد. يُنصح القراء بإجراء بحث شامل قبل اتخاذ أي قرارات استثمارية. أي إجراء يتخذه القارئ يكون على مسؤوليته الخاصة. تايمز تابلويد غير مسؤولة عن أي خسائر مالية.*