أتذكر المرة الأولى التي طُلب مني فيها تقييم تحول تكنولوجي كبير. كنت طالبًا في الكلية أدرس المحاسبة في منتصف التسعينيات، وكان أحد مشاريعي هو أن أقرر ما إذا كان الإنترنت يمكن أن يصبح منصة قابلة للتطبيق للتجارة. بحثت مجموعتي وأنا، قمنا بتحليل الأرقام، أعددنا العروض التقديمية وأعطينا الإجابة التي شعرت بأنها واضحة: لا، لن ينجح الإنترنت.
في ذلك الوقت، لم نكن نستطيع تخيل استخدام بطاقة ائتمان عبر الإنترنت. أو شراء أحذية على جهاز الكمبيوتر. مثل الكثير من الناس في ذلك الحين، قللنا من أهمية ما سيصبح أهم تقدم تكنولوجي في حياتنا. كم كنا مخطئين.
على المدى الطويل، ومع ذلك، فإن تجربتي في الكلية ستمنحني فهمًا أعمق لقوى الابتكار. عندما واجهت العملات المشفرة لأول مرة في عام 2017، رأيت أوجه تشابه مع الإنترنت، بما في ذلك ما فاتني في المرة الأولى. رأيت هيكلًا مماثلاً، وحوافز وأيضًا شعورًا بالحتمية. تلك الرؤية قادتني إلى تأسيس Pure Crypto، وهي شركة استثمار في الأصول الرقمية التي كانت أفضل صندوق تحوط من صناديق الأموال على مستوى العالم بين عامي 2018 و2025.
منذ إطلاق Pure Crypto، شاهدت الأصول الرقمية تتحول من تجربة هامشية إلى فئة أصول معتمدة من وول ستريت. على الرغم من ذلك، أعتقد أن العملات المشفرة لا تزال في أيامها الأولى. يبدو من غير المنطقي أن نطلق على شيء أنه "مبكر" عندما يكون قد خلق تريليونات في القيمة، لكن اعتبر عدد الأشخاص الذين يمتلكون العملات المشفرة — حوالي 6.8% فقط من الناس عالميًا في نهاية عام 2024. للمقارنة، في وقت انهيار الدوت كوم، كان أقل من 7% من العالم متصلًا بالإنترنت، وبعض من أكثر المنصات التحولية في الإنترنت لم تكن قد ظهرت بعد. لم يكن فيسبوك موجودًا حتى عام 2004.
ما يخبرني به ذلك هو بسيط: عندما تصل تقنية تحولية، فإن نافذة الفرصة تكون أطول وأكبر مما تبدو.
كيف تعلمت أن أنظر إلى التكنولوجيا على المدى الطويل
إحدى أكبر التحولات في نهجي - وربما السبب الذي جعلني لا أسيء تقدير العملات المشفرة كما فعلت مع الإنترنت - كان تعلم الحفر أعمق. عندما تجاهلت الإنترنت في البداية كمنصة تجارية قابلة للتطبيق، لم أفهم البنية التحتية. نظرت إلى السطح - ما بدا ممكنًا حينها - بدلاً من فهم ما قد يأتي بعد ذلك. مع العملات المشفرة، بذلت جهدًا لأكون أكثر فضولًا. أطرح أسئلة مختلفة الآن:
ما هي البنية المعمارية؟ ماذا يتيح هذا البروتوكول فعلاً؟ هل يحل مشكلة حقيقية في العالم أم أنه مجرد ضجيج؟ أنا لست عالم حاسوب أو مطور، ولا أPretend أن أكون كذلك. لكنني تعلمت أن فهم الأساسيات يغير الطريقة التي ترى بها هذا المجال.
تستمر القصة عندما أقيم العملات المشفرة، أحاول أن أتعامل معها كالبنية التحتية، وليس كمضاربة. أريد أن أعرف كيف ينشئ نظام ما الثقة دون وسطاء، وما الحوافز المدمجة في التصميم، وما إذا كان يفتح سلوكيات أو أسواق جديدة لم يكن من الممكن تحقيقها من قبل.
أحد الأشياء التي علمتني إياها العملات المشفرة بسرعة: لا يمكنك القيام بذلك بمفردك. إنها مساحة سريعة الحركة ومتعددة التخصصات لدرجة أن لا أحد يمكنه مواكبتها بالكامل بمفرده. في وقت مبكر، أدركت أن أفضل فرصة لي لفهم المشهد لم تكن تتعلق بأن أكون أذكى شخص في الغرفة. كانت تتعلق بالتواجد في الغرف حيث يمكنني التعلم.
لقد أصبح ذلك موضوعًا متكررًا طوال رحلتي. بعض من أهم الأفكار التي حصلت عليها في هذا المجال لم تأتِ من جدول بيانات أو ورقة بيضاء، بل من المحادثات. من خلال وضعي لنفسي بين أشخاص كانوا يفكرون بعمق حول هذه التكنولوجيا بطرق لم أكن أفكر بها بعد.
أخيرًا، إذا كان هناك شيء واحد أؤمن به حول الابتكار، فهو أن أهم التحولات لا تحدث بين عشية وضحاها.
تعود الإنترنت المبكرة إلى الخمسينيات - لكن الأمر استغرق عقودًا لتتطور من أداة أكاديمية إلى محرك عالمي للتجارة. تذكرني العملات المشفرة بتلك الخط الزمنية. تأتي وتذهب دورات الضجيج، لكن القوس الأساسي - المضطرب، الذي لا يرحم - يستمر في الانحناء للأمام.
على مر السنين، لقد دربت نفسي على البقاء مركزًا على الأفق الطويل الأمد. لتجاهل الضوضاء والبحث عن الإشارات الأكثر هدوءًا: حيث يحدث التبني الحقيقي، حيث يتم بناء البنية التحتية بهدوء وحيث يقوم الناس بحل المشكلات الصعبة، وليس مطاردة الاتجاهات. الصبر ليس لامعًا. ولكنه قد يكون أكثر ميزة غير مقدرة في مجال مثل هذا.
لقد فاتني موجة الإنترنت. لقد كنت أفعل كل ما بوسعي حتى لا أفوت هذه الموجة.
الآراء المعبر عنها في مقالات التعليق في Fortune.com هي آراء مؤلفيها فقط ولا تعكس بالضرورة آراء ومعتقدات Fortune.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
قلت إن الإنترنت لن يعمل أبداً. الحمد لله لم أرتكب ذلك الخطأ مع التشفير
أتذكر المرة الأولى التي طُلب مني فيها تقييم تحول تكنولوجي كبير. كنت طالبًا في الكلية أدرس المحاسبة في منتصف التسعينيات، وكان أحد مشاريعي هو أن أقرر ما إذا كان الإنترنت يمكن أن يصبح منصة قابلة للتطبيق للتجارة. بحثت مجموعتي وأنا، قمنا بتحليل الأرقام، أعددنا العروض التقديمية وأعطينا الإجابة التي شعرت بأنها واضحة: لا، لن ينجح الإنترنت.
في ذلك الوقت، لم نكن نستطيع تخيل استخدام بطاقة ائتمان عبر الإنترنت. أو شراء أحذية على جهاز الكمبيوتر. مثل الكثير من الناس في ذلك الحين، قللنا من أهمية ما سيصبح أهم تقدم تكنولوجي في حياتنا. كم كنا مخطئين.
على المدى الطويل، ومع ذلك، فإن تجربتي في الكلية ستمنحني فهمًا أعمق لقوى الابتكار. عندما واجهت العملات المشفرة لأول مرة في عام 2017، رأيت أوجه تشابه مع الإنترنت، بما في ذلك ما فاتني في المرة الأولى. رأيت هيكلًا مماثلاً، وحوافز وأيضًا شعورًا بالحتمية. تلك الرؤية قادتني إلى تأسيس Pure Crypto، وهي شركة استثمار في الأصول الرقمية التي كانت أفضل صندوق تحوط من صناديق الأموال على مستوى العالم بين عامي 2018 و2025.
منذ إطلاق Pure Crypto، شاهدت الأصول الرقمية تتحول من تجربة هامشية إلى فئة أصول معتمدة من وول ستريت. على الرغم من ذلك، أعتقد أن العملات المشفرة لا تزال في أيامها الأولى. يبدو من غير المنطقي أن نطلق على شيء أنه "مبكر" عندما يكون قد خلق تريليونات في القيمة، لكن اعتبر عدد الأشخاص الذين يمتلكون العملات المشفرة — حوالي 6.8% فقط من الناس عالميًا في نهاية عام 2024. للمقارنة، في وقت انهيار الدوت كوم، كان أقل من 7% من العالم متصلًا بالإنترنت، وبعض من أكثر المنصات التحولية في الإنترنت لم تكن قد ظهرت بعد. لم يكن فيسبوك موجودًا حتى عام 2004.
ما يخبرني به ذلك هو بسيط: عندما تصل تقنية تحولية، فإن نافذة الفرصة تكون أطول وأكبر مما تبدو.
كيف تعلمت أن أنظر إلى التكنولوجيا على المدى الطويل
إحدى أكبر التحولات في نهجي - وربما السبب الذي جعلني لا أسيء تقدير العملات المشفرة كما فعلت مع الإنترنت - كان تعلم الحفر أعمق. عندما تجاهلت الإنترنت في البداية كمنصة تجارية قابلة للتطبيق، لم أفهم البنية التحتية. نظرت إلى السطح - ما بدا ممكنًا حينها - بدلاً من فهم ما قد يأتي بعد ذلك. مع العملات المشفرة، بذلت جهدًا لأكون أكثر فضولًا. أطرح أسئلة مختلفة الآن:
ما هي البنية المعمارية؟ ماذا يتيح هذا البروتوكول فعلاً؟ هل يحل مشكلة حقيقية في العالم أم أنه مجرد ضجيج؟ أنا لست عالم حاسوب أو مطور، ولا أPretend أن أكون كذلك. لكنني تعلمت أن فهم الأساسيات يغير الطريقة التي ترى بها هذا المجال.
تستمر القصة عندما أقيم العملات المشفرة، أحاول أن أتعامل معها كالبنية التحتية، وليس كمضاربة. أريد أن أعرف كيف ينشئ نظام ما الثقة دون وسطاء، وما الحوافز المدمجة في التصميم، وما إذا كان يفتح سلوكيات أو أسواق جديدة لم يكن من الممكن تحقيقها من قبل.
أحد الأشياء التي علمتني إياها العملات المشفرة بسرعة: لا يمكنك القيام بذلك بمفردك. إنها مساحة سريعة الحركة ومتعددة التخصصات لدرجة أن لا أحد يمكنه مواكبتها بالكامل بمفرده. في وقت مبكر، أدركت أن أفضل فرصة لي لفهم المشهد لم تكن تتعلق بأن أكون أذكى شخص في الغرفة. كانت تتعلق بالتواجد في الغرف حيث يمكنني التعلم.
لقد أصبح ذلك موضوعًا متكررًا طوال رحلتي. بعض من أهم الأفكار التي حصلت عليها في هذا المجال لم تأتِ من جدول بيانات أو ورقة بيضاء، بل من المحادثات. من خلال وضعي لنفسي بين أشخاص كانوا يفكرون بعمق حول هذه التكنولوجيا بطرق لم أكن أفكر بها بعد.
أخيرًا، إذا كان هناك شيء واحد أؤمن به حول الابتكار، فهو أن أهم التحولات لا تحدث بين عشية وضحاها.
تعود الإنترنت المبكرة إلى الخمسينيات - لكن الأمر استغرق عقودًا لتتطور من أداة أكاديمية إلى محرك عالمي للتجارة. تذكرني العملات المشفرة بتلك الخط الزمنية. تأتي وتذهب دورات الضجيج، لكن القوس الأساسي - المضطرب، الذي لا يرحم - يستمر في الانحناء للأمام.
على مر السنين، لقد دربت نفسي على البقاء مركزًا على الأفق الطويل الأمد. لتجاهل الضوضاء والبحث عن الإشارات الأكثر هدوءًا: حيث يحدث التبني الحقيقي، حيث يتم بناء البنية التحتية بهدوء وحيث يقوم الناس بحل المشكلات الصعبة، وليس مطاردة الاتجاهات. الصبر ليس لامعًا. ولكنه قد يكون أكثر ميزة غير مقدرة في مجال مثل هذا.
لقد فاتني موجة الإنترنت. لقد كنت أفعل كل ما بوسعي حتى لا أفوت هذه الموجة.
الآراء المعبر عنها في مقالات التعليق في Fortune.com هي آراء مؤلفيها فقط ولا تعكس بالضرورة آراء ومعتقدات Fortune.
تم عرض هذه القصة في الأصل على Fortune.com
عرض التعليقات