
تشير سلسلة التفرع، المعروفة أيضًا بـ "فورك البلوكشين" (blockchain fork)، إلى الحالة التي ينقسم فيها نظام البلوكشين عند نقطة معينة إلى سلسلتين أو أكثر تعملان بشكل مستقل، حيث تتشارك جميعها بيانات تاريخية متطابقة، لكنها تتبع طرق تطوير مختلفة بعد ذلك. ينجم هذا الانقسام غالبًا عن تغييرات في قواعد البروتوكول أو خلافات في آليات الإجماع، مما يدفع عقد الشبكة لاعتماد مجموعات قواعد مختلفة. في منظومة العملات الرقمية، تمثل أحداث التفرع غالبًا خلافات جوهرية داخل المجتمع حول التوجه التقني أو أساليب الحوكمة أو المبادئ الأساسية، وقد ينتج عنها أصول رقمية جديدة.
يعود ظهور سلاسل التفرع إلى بدايات تطوير تقنية البلوكشين. كانت التفرعات الأولى غالبًا غير مقصودة ومؤقتة، حيث يكتشف المعدنون كتلًا صحيحة في نفس اللحظة، ويجري حلها لاحقًا تلقائيًا وفقًا لقاعدة أطول سلسلة. ومع توسع استخدامات البلوكشين وتنوع تطبيقاته، ظهرت التفرعات المتعمدة (تفرعات البروتوكول) تدريجيًا كآليات رئيسية لتطور البلوكشين وحوكمة المجتمعات.
شهدت بيتكوين أول تفرع رئيسي في أغسطس 2017، وأسفر ذلك عن ظهور بيتكوين كاش (Bitcoin Cash). نشأ هذا التفرع نتيجة خلافات المجتمع حول حجم الكتلة، حيث طالب بعض المطورين والمعدنين بزيادته لتعزيز قدرة معالجة المعاملات، بينما تمسك آخرون بالتصميم الأصلي لضمان اللامركزية. أما إيثيريوم فقد تعرضت لـ "هارد فورك" في عام 2016 عقب حادثة DAO، ما أدى إلى انقسامها إلى إيثيريوم (Ethereum) وإيثيريوم كلاسيك (Ethereum Classic)، ليعكس ذلك التباين بين فلسفة "الكود هو القانون" ونهج "تدخل المجتمع للإصلاح".
تُنفّذ سلاسل التفرع عبر آليتين تقنيتين رئيسيتين: "هارد فورك" (hard fork) و"سوفت فورك" (soft fork).
الهارد فورك هو تعديل في البروتوكول لا يتوافق مع الإصدارات السابقة، إذ تصبح القواعد الجديدة غير متوافقة مع القديمة. عند ترقية بعض العقد للبروتوكول وبقاء الأخرى على النسخة القديمة، تنقسم الشبكة نهائيًا إلى سلسلتين منفصلتين. تعمل كل سلسلة من الهارد فورك بشكل مستقل، وتحتفظ بسجلها وآلية الإجماع الخاصة بها. غالبًا ما ينتج عن الهارد فورك عملة رقمية جديدة، ويحصل المستخدمون على السلسلة الأصلية تلقائيًا على نفس كمية الأصول على السلسلة الجديدة عند نقطة التفرع، وتُسمى هذه العملية "إيردروب" (airdrop).
أما السوفت فورك فهو تعديل متوافق مع الإصدارات السابقة، حيث تشكل القواعد الجديدة مجموعة فرعية من القديمة. في السوفت فورك، تستمر العقد التي تعتمد القواعد الجديدة في قبول الكتل التي أنشأتها العقد القديمة، لكن العكس غير صحيح. ومع تزايد دعم قوة الحوسبة للقواعد الجديدة، تكتمل ترقية الشبكة دون حدوث انقسام.
عادةً ما يمر تنفيذ التفرع بمراحل الاقتراح، النقاش، النشر على شبكة الاختبار، وتفعيله على الشبكة الرئيسية. وتختلف آليات الحوكمة باختلاف المشاريع، مثل تصويت المعدنين، تصويت حاملي الرموز، أو قرارات فرق التطوير الأساسية.
رغم أهمية سلاسل التفرع لتطور منظومة البلوكشين، إلا أنها تنطوي على مخاطر وتحديات متعددة:
تنظيميًا، تختلف السياسات الضريبية والقانونية بشأن الأصول الجديدة الناتجة عن التفرع بين الدول، مما يتطلب معالجة دقيقة لمتطلبات الامتثال من قبل المستخدمين وفرق المشاريع.
تبرز ظاهرة التفرع خاصية أساسية للأنظمة اللامركزية: لا توجد سلطة مركزية تفرض تغييرات البروتوكول، ويحتفظ أعضاء المجتمع بحرية اختيار توجههم.
في أسواق العملات الرقمية، تحدد قيمة الأصول بعد التفرع من خلال السوق، ويعكس ذلك اعتراف المجتمع بمقاربات تقنية ونماذج الحوكمة المختلفة. وعلى المدى الطويل، تستمر مشاريع التفرع التي تقدم ابتكارًا تقنيًا حقيقيًا وتحظى بدعم مجتمعي نشط في التطور.
تمثل تفرعات البلوكشين جانبين متناقضين، فهي تتيح الابتكار التقني واستقلالية المجتمع، لكنها قد تستخدم أيضًا كأدوات للتلاعب في السوق أو المنافسة على المصالح. يجب على المستخدمين والمستثمرين الحفاظ على حكم عقلاني تجاه أحداث التفرع، مع التركيز على القيمة طويلة الأجل للمشاريع وإمكانات تطورها.
تعكس سلاسل التفرع جهود قطاع العملات الرقمية وتكنولوجيا البلوكشين لتحقيق توازن بين الابتكار المفتوح واستقرار النظام. ومع نضوج الصناعة، قد تؤدي تحسينات آليات الحوكمة المجتمعية إلى تقليل التفرعات غير الضرورية وتعزيز كفاءة وتوافق ترقيات النظام.
تعد سلاسل التفرع آلية تطورية أصيلة في أنظمة البلوكشين، فهي تعكس النتيجة الطبيعية لتباين الرؤى في الشبكات اللامركزية والعملية الحتمية لتكرار التقنية. من خلال التفرعات، تختبر المجتمعات طرقًا تقنية متنوعة، وتدفع الابتكار، وتمنح المستخدمين حرية اختيار الشبكة التي تتوافق مع قيمهم واحتياجاتهم. سواء استخدمت لترقية تقنية أو كأداة لحوكمة المجتمع، ستظل آلية التفرع تلعب دورًا محوريًا في تطور منظومة البلوكشين.


