
تُعد خوارزمية Scrypt إحدى خوارزميات إثبات العمل (PoW) التي طُورت في الأصل لتعزيز أمان تشفير كلمات المرور، ثم تبنتها العديد من العملات الرقمية كخوارزمية رئيسية للتعدين. صممها Colin Percival عام 2009 لجعل هجمات التخمين الشامل أكثر صعوبة، خاصة ضد عمليات التعدين المعتمدة على الدوائر المتكاملة الخاصة بالتطبيقات (ASICs). وتتميز Scrypt بشكل أساسي باعتمادها المكثف على الذاكرة، مما يزيد من تكلفة وتعقيد تطوير أجهزة تعدين متخصصة، ويعزز بذلك لامركزية منظومة التعدين.
ابتكر Colin Percival خوارزمية Scrypt عام 2009 بهدف توفير خوارزمية تجزئة كلمات المرور أكثر أمانًا، ولم يكن الهدف الأصلي استخدامها في العملات الرقمية، بل معالجة التحديات الأمنية المرتبطة بتخزين كلمات المرور التقليدية.
على عكس خوارزمية SHA-256 التي يستخدمها Bitcoin، صُممت Scrypt لتتطلب موارد ذاكرة عالية. فتنفيذ عملياتها يحتاج إلى قوة حسابية بالإضافة إلى قدر كبير من الذاكرة، ما يجعل تطوير أجهزة تعدين ASIC أكثر صعوبة وكلفة.
في عام 2011، اعتمد Charlie Lee خوارزمية Scrypt كخوارزمية إثبات العمل عند تأسيس Litecoin، لتكون أول تطبيق عملي لها في عملة رقمية رئيسية. وواصلت عملات رقمية أخرى، مثل Dogecoin، تبني هذه الخوارزمية، مما أدى إلى نشوء نظام تعدين متكامل حول Scrypt.
يرتكز تصميم Scrypt على خصائصها المعتمدة على الذاكرة، وتعمل وفق الآليات التالية:
الاعتماد على الذاكرة: تتطلب Scrypt الوصول إلى كمية كبيرة من البيانات التي تُنشأ عشوائيًا أثناء الحساب وتُخزن في الذاكرة، ما يصعّب الحسابات المتوازية لأن كل خطوة تعتمد على نتائج الخطوة السابقة.
معلمات قابلة للتعديل: تتيح Scrypt ضبط المعلمات (N، r، p)، والتي تتحكم في استخدام الذاكرة، حجم الكتل للقراءة المتتالية، ودرجة التوازي. ويمكن للعملات الرقمية تعديل هذه القيم حسب احتياجاتها الخاصة.
آلية الحساب: تبدأ الخوارزمية بمعالجة البيانات المدخلة باستخدام PBKDF2-HMAC-SHA256، ثم تنشئ مجموعة بيانات ضخمة ذات وصول عشوائي داخل الذاكرة، وتُطبق PBKDF2 مرة أخرى للحصول على قيمة التجزئة النهائية.
مقاومة التعدين بواسطة أجهزة ASIC: تشترط Scrypt الوصول المكثف للذاكرة، ما يزيد من تعقيد وكلفة تصميم أجهزة تعدين متخصصة، ويؤخر بذلك مركزية التعدين.
ومع تطور التكنولوجيا، ظهرت أجهزة تعدين ASIC مخصصة لـ Scrypt. وردًا على ذلك، قامت بعض المشاريع بتعديل معلمات Scrypt أو دمجها مع خوارزميات أخرى للحفاظ على لامركزية التعدين.
يواجه مستقبل Scrypt في قطاع العملات الرقمية عدة توجهات رئيسية:
القدرة على التكيف التقني: مع استمرار تطور أجهزة التعدين المتخصصة، قد تتطلب Scrypt المزيد من تعديل المعلمات أو الدمج مع خوارزميات أخرى للحفاظ على مقاومتها لمركزية التعدين بواسطة أجهزة ASIC.
كفاءة الطاقة: يؤدي اعتماد Scrypt على الذاكرة إلى انخفاض كفاءة الطاقة مقارنة بخوارزميات التعدين الأخرى، ما قد يشكل تحديًا مع تزايد الاهتمام بالاستدامة في قطاع العملات الرقمية.
تطور الأمان: باعتبارها خوارزمية تشفير، يجب أن تتأقلم Scrypt باستمرار مع أساليب الهجوم الجديدة، لضمان حماية شبكات العملات الرقمية التي تعتمد عليها.
منافسة الخوارزميات البديلة: مع ظهور خوارزميات مقاومة للتعدين بواسطة أجهزة ASIC مثل RandomX و ProgPoW، تواجه Scrypt منافسة على المستوى التقني، وسيعتمد موقعها المستقبلي على التوازن بين الأمان، الكفاءة، ومستوى اللامركزية.
ورغم ذلك، تظل Scrypt خوارزمية راسخة، وستواصل لعب دور محوري في عملات مثل Litecoin و Dogecoin، وستبقى فلسفتها التصميمية مؤثرة في تطوير خوارزميات التعدين المستقبلية.
تبرز أهمية Scrypt في منظومة العملات الرقمية من خلال توفيرها نهجًا أكثر توازنًا لإثبات العمل؛ فزيادة متطلبات الذاكرة ساهمت في تحقيق مفهوم "معالج واحد مقابل صوت واحد" الذي طرحه ساتوشي ناكاموتو مؤسس Bitcoin، ما مكّن مستخدمي الحواسيب الاعتيادية من المشاركة في عملية الإجماع الشبكي. وعلى الرغم من أن مقاومة التعدين بواسطة أجهزة ASIC لم تتحقق بالكامل على المدى الطويل، إلا أن Scrypt وسعت نطاق تصميم خوارزميات الإجماع وألهمت ابتكارات عديدة تركز على مقاومة ASIC. وباعتبارها إحدى المحطات التقنية الهامة في تاريخ العملات الرقمية، تمثل Scrypt أكثر من مجرد خوارزمية؛ فهي تجسيد لسعي مجتمع البلوكشين نحو بيئة تعدين أكثر عدالة ولا مركزية.


