
أنصار Bitcoin المتشددون هم أفراد أو مجموعات يعتقدون بثبات أن Bitcoin هي العملة الرقمية الوحيدة ذات القيمة والشرعية والمستقبل المضمون. نشأت هذه الفكرة في مجتمع Bitcoin المبكر، حيث يُنظر إلى Bitcoin، باعتبارها أول مشروع بلوكتشين، على أنها تمتلك ميزات الريادة الفريدة، وتأثير الشبكة، ومستوى الأمان الذي لا يمكن تعويضه. عادةً ما يرى هؤلاء الأنصار أن جميع العملات الرقمية الأخرى (المعروفة باسم "altcoins") تجارب عديمة الجدوى أو عمليات احتيال ستنتهي قيمتها إلى الصفر. يلتزم هؤلاء بمبادئ Bitcoin الأساسية: اللامركزية، العرض المحدود، ومقاومة الحظر، ويعتقدون أن هذه الخصائص تجعل Bitcoin البديل الوحيد الحقيقي لنظام العملات الورقية.
يرتكز اعتقاد أنصار Bitcoin المتشددين على عدة ركائز أساسية:
تقديس الندرة: التركيز الشديد على الحد الأقصى لإجمالي عملات Bitcoin البالغ 21 مليون عملة، ويعتبرون أن هذه آلية التضخم العكسي ضرورية لدور Bitcoin كخزان للقيمة.
تفوق تأثير الشبكة: الإيمان بأن شبكة التعدين الضخمة وقاعدة المستخدمين الكبيرة لعملة Bitcoin تخلق حواجز يصعب تجاوزها أمام الأمان والتبني.
رفض الحلول المبتكرة المتنازلة: يعارضون حلول قابلية التوسع التي تضحّي باللامركزية أو الأمان، ويفضلون الاعتماد على حلول الطبقة الثانية مثل Lightning Network.
المحافظة على استقرار البروتوكول: يركزون على الحفاظ على استقرار بروتوكول Bitcoin ورفض التحديثات التي قد تغير المبادئ الأساسية للتصميم.
رفض التعددية: غالبًا ما يرفضون الاعتراف بالقيمة الابتكارية في مشاريع البلوكتشين الأخرى، ويعتبرون العملات الرقمية ساحة تنافسية صفرية.
يدافع أنصار Bitcoin المتشددون عن مواقفهم بحجج مثل "Bitcoin فقط هي اللامركزية الحقيقية" أو "كل العملات الرقمية باستثناء Bitcoin هي أوراق مالية". ينشطون على منصات التواصل الاجتماعي، خاصة تويتر، ويستخدمون وسومًا مثل "stacking sats"، "HODL"، و"#bitcoin" للترويج لمعتقداتهم.
أثر أنصار Bitcoin المتشددين بشكل كبير على قطاع العملات الرقمية:
انقسام المجتمع: تسبب في تشرذم واضح داخل مجتمع العملات الرقمية، مما أدى إلى توترات بين الأطراف المختلفة وأحيانًا أعاق الحوار والتعاون البنّاء.
توجيه سلوك الاستثمار: يؤثر على قرارات المستثمرين في تخصيص رؤوس الأموال، حيث ينجذب الكثير من الوافدين الجدد للاستثمار فقط في Bitcoin دون النظر إلى فرص أخرى.
الولاء للعلامة التجارية: خلق قاعدة مؤيدين شديدة الولاء يصعب عليهم بيع ممتلكاتهم من Bitcoin أثناء فترات تراجع السوق.
تركيز الموارد التطويرية: دفع المواهب التقنية للتركيز على منظومة Bitcoin بدلاً من مشاريع البلوكتشين الأخرى.
تشكيل السرد الإعلامي: أثر على اتجاهات تغطية وسائل الإعلام الرئيسية للعملات الرقمية من خلال حملات إعلامية قوية.
عادةً ما يضعف تأثير أنصار Bitcoin المتشددين خلال الأسواق الصاعدة مع بحث المستثمرين عن أصول ذات عوائد أعلى، ويزداد خلال الأسواق الهابطة حين تظهر Bitcoin مرونة أكبر نسبياً في السوق.
يواجه أنصار Bitcoin المتشددين انتقادات وتحديات متعددة:
القيود التقنية: لا تزال مشاكل قابلية التوسع في الطبقة الأساسية لـ Bitcoin غير محلولة بالكامل، مع قدرة محدودة نسبيًا على معالجة المعاملات في الثانية.
قمع الابتكار: قد تعيق النزعة المحافظة المفرطة التطويرات التقنية الضرورية والتكيف مع المتغيرات.
الجدل البيئي: يواجه استهلاك الطاقة لآلية إثبات العمل انتقادات مستمرة، وغالبًا ما يقلل أنصار Bitcoin المتشددون من شأن هذه المخاوف أو يدافعون عنها.
تجاهل قيمة التنوع: يتجاهل الإمكانيات التكاملية وفرص التخصص في تصاميم البلوكتشين المختلفة، مثل قابلية البرمجة التي توفرها منصات العقود الذكية.
الجمود الأيديولوجي: يتسم أحيانًا بالجمود الفكري ويصعب عليه تقبل النقد البنّاء لنقاط ضعف Bitcoin المحتملة.
تحديات تنظيمية: التركيز على أصل واحد قد يزيد من المخاطر التنظيمية، إذ يمكن للحكومات تركيز جهود التنظيم على هدف واحد.
يشجع العديد من القادة في مجال العملات الرقمية على اتباع نهج أكثر شمولية، معتبرين أن تنوع منظومة البلوكتشين يعزز الابتكار والتبني بشكل أفضل.
يمثل أنصار Bitcoin المتشددون موقفًا أيديولوجيًا قويًا في مجال العملات الرقمية، إذ يعزز الولاء للعلامة التجارية ومقومات القيمة لعملة Bitcoin، لكنه في بعض الجوانب يقلل من فرص الحوار الابتكاري الأوسع حول البلوكتشين. ومع استمرار تطور الصناعة، قد يستمر تأثير أنصار Bitcoin المتشددين في التطور، سواء عبر ترسيخه أو الانفتاح على وجهات نظر أكثر شمولية، وذلك بناءً على نجاح Bitcoin وفائدتها على المدى الطويل مقارنةً بالتقنيات الأخرى في مجال البلوكتشين.


