مطورون من Ethereum يوجهون خبراتهم نحو المبادرات الخاصة

في 19 يونيو بتوقيت UTC، أعلن أحد مؤسسي Bankless، ديفيد هوفمان، عبر منصة X عن رحيل الباحث الأقدم في مؤسسة Ethereum، دانكراد فيست، حيث سيغادر Ethereum لينضم إلى مشروع Layer 1 "Tempo".

أوضح هوفمان أن الشركات الربحية التي تستقطب أفضل المواهب التي خرجت من مجتمع Ethereum مفتوح المصدر تمثل تحدياً كبيراً. وقال إن هذه الشركات لا تقدم فوائد حقيقية لـ Ethereum، على عكس ما تدعي. وذكر أن هدف Tempo هو اعتراض التدفقات الضخمة من العملات المستقرة المتوقعة خلال العقد القادم وتحويلها إلى بلوكتشين خاص بها. رغم زيادة الحصة الإجمالية، إلا أن Tempo تسعى للاستحواذ على أكبر قدر ممكن منها. Tempo ستظل دائماً مقيدة بمسائل الامتثال، ولن يحل إصدار الرموز هذه المشكلة. وبينما قد تساهم Tempo وEthereum في تغيير عالمي، يبقى Ethereum وحده مؤهلاً ليكون طبقة التسوية العالمية المحايدة فعلاً—دون مساهمين ودون قيود قانونية.

بدأت حالة عدم الرضا تجاه أداء Ethereum حين تأخر سعره عن Bitcoin خلال هذه الدورة. ومع الوقت، بات واضحاً أن خروج النخبة من مجتمع Ethereum أصبح اتجاهاً يصعب عكسه. وعندما تتعارض المبادئ مع المصالح المالية، يختار الكثيرون الجانب المالي، وهو ما يقلق القطاع منذ فترة طويلة.

دانكراد فيست ليس الأول ولن يكون الأخير

في 17 يونيو، أعلن دانكراد فيست عبر منصة X انتقاله إلى Tempo، مع بقائه مستشاراً بحثياً لثلاثة مشاريع استراتيجية في مؤسسة Ethereum (توسعة الطبقة الأولى L1، توسعة Blob، وتحسين تجربة المستخدم). وقال فيست: "يمتلك Ethereum قيماً قوية وخيارات تقنية تجعله فريداً. Tempo ستكون إضافة قيّمة، مبنية على تقنيات وقيم مشابهة مع دفع حدود التوسع والسرعة. أعتقد أن هذا سيعود بفائدة كبيرة على Ethereum. تقنية Tempo مفتوحة المصدر يمكن دمجها بسهولة في Ethereum، مما يعزز النظام البيئي بالكامل."

وفقاً لـ LinkedIn، انضم دانكراد فيست رسمياً كباحث في Ethereum عام 2019، وركز على تقنية الشاردينج لتوسعة الشبكة الرئيسية لـ Ethereum. يُسمى Danksharding، وهو العنصر الأساسي في خارطة توسعة Ethereum. Danksharding يُعتبر الطريق الرئيسي لتحقيق تدفق عالٍ للمعاملات وخفض التكاليف، ويُعد أهم تحديث بعد "Ethereum 2.0".

قاد فيست تطوير Proto-Danksharding (EIP-4844)، وهو مقدمة لـ Danksharding، حيث قدم معاملات "Blob"، مما وفر طبقة توفر بيانات أقل تكلفة وأكثر فعالية لـ Rollups، وقلل بشكل كبير من تكاليف نشر البيانات.

دخل أيضاً في نقاش علني مع المطور الرئيسي لـ Geth، بيتر سيلاجي، حول قضايا MEV، وهو جدل دفع فيتاليك للتدخل وأدى إلى تركيز أكبر من المجتمع على آليات الحد من MEV مثل PBS (فصل المُقترِح عن المُنشئ).

في سبتمبر، قدم الباحث في Tempo، ماليش باي، أعضاء الفريق الجدد، ومن بينهم الرئيس التنفيذي السابق لـ OP Labs والمؤسس المشارك لـ ETHGlobal ليام هورن.

قبل فيست، فاجأ القطاع رحيل داني ريان، المؤسس المشارك لـ Etherealize (التي جمعت 40 مليون دولار). وكان يُعرف سابقاً بكبير مهندسي "Ethereum 2.0" وعضو أساسي في مؤسسة Ethereum، إذ أعلن رحيله غير المحدد في سبتمبر 2024 ثم انضم إلى Etherealize بعد ستة أشهر فقط. وبالنظر إلى تشابه Etherealize مع ConsenSys—التي أسسها جوزيف لوبيـن بعد خلافات حول التسويق التجاري قبل أحد عشر عاماً—فقد تفهم المجتمع قرار ريان إلى حد كبير.

ما يقلق ديفيد هوفمان فعلاً هو شركات مثل "Tempo" و"Paradigm". وقد شارك مطور Ethereum البارز، فيديريكو كاروني، وجهة نظر مشابهة، حيث أعاد نشر تعليقات هوفمان حول انتقال فيست، وأشار إلى أنه حذر منذ عامين من أن تصاعد نفوذ Paradigm داخل Ethereum قد يشكل خطراً منهجياً على النظام البيئي بالكامل.

كتب فيديريكو كاروني أن الهدف الوحيد لصندوق رأس المال الاستثماري هو تعظيم عوائد الشركاء المحدودين LP، ويجب على Ethereum تجنب الاعتماد التقني العميق على شركة VC تعتمد مناورات استراتيجية. بعد انهيار FTX، كادت Paradigm أن تتخلى عن العلامة التجارية للعملات الرقمية وتتجه نحو الذكاء الاصطناعي AI—وهي خطوة يراها كاروني تأكيداً لرأيه.

ومع عودة ترامب إلى البيت الأبيض، عادت Paradigm إلى Web3، وبدأت في استقطاب أفضل الباحثين، وتمويل مكتبات Ethereum مفتوحة المصدر، ودعمت إطلاق Stripe لـ Tempo. لاحظ كاروني أنه رغم ادعاءات Paradigm بأن جهودها تفيد Ethereum—بزيادة رأس المال والأدوات وبيئات الاختبار والأفكار الجديدة التي قد تعود بالنفع على Ethereum—إلا أن سيطرة الشركة على مشروع مفتوح المصدر تؤدي لتحول الأولويات من الرؤية المجتمعية بعيدة المدى إلى المصالح التجارية.

الدين التقني على Ethereum يتزايد

فقدان المواهب في المجتمع لا يثير القلق وحده، لكن إذا اقترن ذلك بتزايد الدين التقني، يصبح الأمر مقلقاً.

قبل أسبوع، نشر أحد أعضاء المجتمع لقطة شاشة على منصة X، مشيراً إلى أن كبار مطوري لغة Solidity توقفوا تقريباً عن التطوير. وحده Cameel يواصل طرح القضايا ودفع التقدم التقني، لكن في سياق الصيانة غالباً. يرى البعض ضرورة استثمار المزيد من الموارد لدعم اللغة.

تساءل بعض المعلقين عن تخصيص الموارد لتحديث Solidity بدلاً من الحفاظ على استقرارها وأمانها. وشرح صاحب المنشور أن تغييرات مترجم Solidity لا تؤثر على العقود المنشورة مسبقاً، لكن التحسينات تعزز الأمان وتجربة المطور أو تدعم ميزات جديدة. ويظهر الرسم البياني انخفاض نشاط التطوير بشكل حاد منذ آخر موجة صعود.

أضاف كاروني أن أكبر مخاوفه تتعلق بصيانة الأدوات والمكتبات الأساسية لـ Solidity على المدى الطويل، مؤكداً أن حتى أحدث مترجم Solidity يُدار من قبل عدد قليل جداً من المطورين. والشركات العاملة على تقنيات L2 وZK تقلص فرقها، ما يعني أن تحديثات التقنية مستقبلاً ستعتمد على عدد محدود من الشركات. ومع ارتفاع حد الغاز، لم تشهد العديد من عملاء التنفيذ تحسينات كبيرة، ويبدو أن فرق التطوير متأخرة بناءً على نشاط المستودعات البرمجية.

صرح كاروني: "الدين التقني على Ethereum يتراكم باستمرار—not فقط بسبب تطور البروتوكول، بل لأن العديد من المكتبات والمستودعات الداعمة توقفت عن التطوير. النظام البيئي يتوسع ويحمي عشرات المليارات من الدولارات، بينما تتآكل أجزاء من أساسه تدريجياً."

مجتمعات المصدر المفتوح لا يمكنها الاعتماد على "الشغف" فقط

بالنسبة لمجتمع مفتوح المصدر مثل Ethereum، الذي يمثل قيمة واقعية ضخمة، فإن تحقيق التوازن بين "الشغف" والدوافع الاقتصادية يمثل تحدياً غير مسبوق. كان ينبغي أن يشكل هذا الأمر هاجساً لمؤسسة Ethereum، لكنه لم يحظ بالاهتمام الكافي.

بيتر سيلاجي، الذي انضم إلى مؤسسة Ethereum عام 2015 وقاد تطوير Geth، أشار إلى ثلاث خيبات رئيسية في رسالة وجهها لإدارة المؤسسة قبل عام ونصف: اعتباره قائداً خارجياً وتهميشه داخلياً؛ دخل منخفض جداً مقارنة بالقيمة السوقية لـ Ethereum؛ وتأثير مفرط لفيتاليك ودائرته المقربة على النظام البيئي.

بحلول نهاية 2024، اكتشف سيلاجي أن المؤسسة تحتضن سراً فريقاً مستقلاً لفورك Geth. وبعد خلافات، تم فصله ورفض عروض إعادة التوظيف مراراً. ورفض عرضاً بقيمة 5 ملايين دولار لاستقلالية Geth. ويواصل الآن صيانة قاعدة بيانات Geth كمطور مستقل.

انتشار الشائعات حول الفساد في مؤسسة Ethereum كان متوقعاً منذ تأسيسها. وكما يقول المثل: "حيثما اجتمع الناس، توجد المنافسة." لا يمكن اجتثاث الجشع، لكن لا يجوز السماح لسياسة التسويق التجاري غير المنضبطة بتقويض قيم Ethereum الجوهرية.

تستند القيمة السوقية الهائلة لـ Ethereum (مئات المليارات) وحركة التحويلات على السلسلة (تريليونات) إلى فرق تقنية محترفة تبني البنية التحتية، وأخلاقيات المصدر المفتوح، ومساهمات الشركات التجارية. يتطلب الحفاظ على هذا النظام الضخم جهداً مستمراً، لكن كما ذُكر، يغادر العديد من المساهمين بسبب الإحباط أو البحث عن فرص اقتصادية أخرى.

شهدت مؤسسة Ethereum هذا العام إصلاحات كبيرة، لكن لم تظهر نتائج جذرية حتى الآن. لا تزال Ethereum تُعرف بأنها "حاسوب العالم"، وتواصل الفرق النخبوية استكشاف إمكاناتها التجارية. ومع هذا التقدم، يجب ألا تثبط Ethereum عزيمة من لا يزالون متمسكين بمبادئها.

بيان:

1. هذه المقالة نُشرت في الأصل عبر Foresight News. تبقى حقوق النشر للمؤلف الأصلي [Eric, Foresight News]. إذا كان لديك أي استفسار بخصوص إعادة النشر، يرجى التواصل مع فريق Gate Learn للمساعدة.
2. تنويه: الآراء الواردة في هذه المقالة تعكس وجهة نظر الكاتب فقط ولا تعتبر نصيحة استثمارية.
3. تمت ترجمة النسخ بلغات أخرى بواسطة فريق Gate Learn. يُمنع نسخ أو توزيع أو إعادة إنتاج هذه النسخة المترجمة دون الإشارة إلى Gate كمصدر.